转：节后A股将有散户不知道的大事发生！

雨都孟军

转：节后A股将有散户不知道的大事发生！

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：雨都孟军 浏览：25022 回复：35

不代表本人观点。


异想世界 2016-02-08 11:14
本文要义：笔者总结过往的经验教训，重温艾大师的著作，理论联系实盘，对当前中国A股大盘的浪形结构，鲜明地亮出自己的观点，不惧成为万矢之的。抛砖引玉，欢迎众位真正的技术分析者，各抒己见，批评指正。善议善哉，共同提高；言者无过，闻者足戒！帖文较长，敬请雅正。
2850一带的有效击穿，对一般的技术分析人士来说，不过是大C浪的确定(5178—2850为A，2850—3684为B，3684以后为C)而已，但它对我们来说，意义重大绝非如此简单。如果C浪就这么好确定，大盘的结构这么轻轻松就看出来，那么数浪也太容易了，波浪理论简直就是“小儿科”。根据波浪理论，C浪为5波形式，到时候只要找出5波下跌，即可尽情抄大底，过不了许久肯定能赚它个盆满钵满…… 那可真得谢天谢地了！很可惜，证券市场有一条“铁律”：“是凡能叫大家，特别是‘大师’‘专家’‘高手’投顾们数‘清楚’的浪，它肯定就不是那个浪”！问题来了：那从3684开始的是什么浪呢？这正是我们这篇文章要探究的问题。
要想搞清3684以来是什么浪，就应该先搞清5178、3478以致6124是什么浪？有不少所谓的“业内”人士都认为5178是中国证券市场开市以来的“大三浪1”或“大五浪1”(认为是“大三浪1”的居多)。不论认为是“大三浪1”还是“大五浪1”的人，基本都是把6124—1664—3478—1849当作大ABC调整浪的结束，从1849—5184开启了新一轮的大驱动浪的第1浪。我们认为此论非也！主要理由有三条：
1.成交量，根据量价关系原则，在一轮推动浪中，要么是5浪的成交最大最明显，要么是3浪的成交最大最明显。不论是中国市场还是世界任何一个国家的股市，从来没有第1就放出巨大天量的。大家可以回头看看，不管把1849—5178当作第几大浪的第1浪，它的成交惊世骇俗，顶部区域连续四个月成交额在16万亿以上，最高一个月达20万亿，四个月总计70万亿，可谓“超级”放量。照此发展下去，将来的第3浪或第5浪，成交放大的简直无法想象。整个中国在相当相当长的时间里，根本不可能有如此财力！
2.技术分析还须考虑的一个要素，就是时间周期，无论是把1849—5178当作“大三浪1”或是“大五浪1”的人，都忽略了一个重要问题——时间周期。纵观整个中国股市的历史，大顶1429点、2245点及6124点及它们之后的调整浪运行时长，与1849就开始了的所谓“大三浪1”或“大五浪1”都相距甚远。如果将其视作“大三浪1”或“大五浪1”,那么之后如果到来“大三浪3”或“大五浪3”就不应该等太久。上段，我们对成交做过分析计算，而一旦这个“浪3”来到，就必会形成“超‘超级’放量”，见顶时段的总量就必须远远超出70万亿。大家想想，不经“相当相当长的时间”,这可能吗？！
3.如果把1849—5178当作某大驱动浪的第一浪，那么6124—1664—3478—1849，就是“大ABC”之调整浪，这浪就必应是以下浪式结构：1)锯齿形，2)平台形，3)不规则形(包括开放式和收敛式)。但统观其浪，无论是谁，只要他正经读过波浪理论书籍，都数不出以上浪式（除非那些“狗带饺嚼子——胡勒”的人）。
以上三条，足以驳斥那些把1849—5178当作某大级别第1浪的谬论，特别是那些曾在辽宁有线台“家庭理财”节目里，大叫带领散户“抄世纪大底”不学无术的家伙们！
既然1849—5178不可能是任何一个较大级别的第1浪，那它到底应该是什么浪哪？我们在以前的帖文里曾多次论述，它是中国股市自1990年开市以来的“大B三浪”：1429、2245、6124分别是第一、三、五，三大驱动浪的顶。从算数刻度(或曰普通坐标)的黄金分割比例关系和“循环周期理论”观察，完全可以证实这一观点。而3478、5178只是大B一、B三的顶。这里又出现两个问题：
1.同一浪级之较大驱动浪间的调整浪时间似乎过长；
2.5178点若是“大B三浪”的顶，它应是5波结构。
先讨论第1个问题：其一，我们查阅了几乎所有在中国出版的关于波浪理论的书籍，没有看到任何一本书里限定了调整浪的时长，它只受中国股市一开市就形成的“大顶”之间调整浪的周期长短的“约定”；其二，到目前为止，中国股市的明显特点就是，真正的单边上涨(或曰牛市)和单边下跌(或曰熊市)所用时间都不长，而中间的盘整(或曰猴市或鹿市)所用时间倒是相当之长。
再讨论第2个问题：假定5178是大B三浪的顶，那么根据波浪理论，这个三浪应该是较明显的5波结构，但是就算从1849(此点并非大B三浪1的开始)起局到5178，我们只能找出3波，而找不出符合波浪理论的5波结构。难道是艾大师错了？非也！只有一种解释：5178是个(严重)延长了的3浪顶，那么3684就是严重失败的5浪的顶。拿什么来证明这个观点？主要有两条：1）根据量价关系理论，往往是在延长三浪的顶部才会放出那么巨大的成交量；2）根据波浪理论，延长浪发生在第5浪时应有“二次折返”,也就是说如果到5178是5浪的话，在相应的时间内，大盘还有接近甚至超过5178的一次机会。而过去那么久了，明显不会再有这样的“机会”；3) 如果5178—2850—3684—以后，是ABC调整浪，它的结构无非是“锯齿形”“平台形”“不规则形(包括开放式和收敛式)”,而现在它什么都不是。
此外，观察沪深300指数也可得到“旁证”:“08.26”的2952点，正接到这轮牛市大上升通道的底轨，此位理应是大B三浪4的起点。
综前所论，1849—5178既不是某大级别的1浪，又不是“大B三”里的5浪，最合理的是“大B三浪3”。而3684以来的暴跌，看似是所谓“大c浪”的下杀，其实应是严重失败了的5波后较大级别的a浪下跌。因为，如果把从3684开市的暴跌看作c浪下杀的话，那么从2850的开跌应该是“锯齿形”，也就是5178—2850应该是明显的5波形式，到最后见底为“五三五”结构，而现在谁也不能分出第一个“五”里的5波形式！至于调整浪的其他形式：“收敛”“平台”或“扩散”式，就更不要提及！所以，我们完全有理由认为：5178—2850—3684—今后，根本不是什么“大ABC浪”结构，而是严重的失败5浪后的A浪下跌，而日后的“ABC”结构极有可能是“锯齿形”。当然，最后的“浪式”还须经市场的验证。不过，我们还得再次郑重重申一遍:“是凡能叫大家，特别是‘大师’‘专家’‘高手’投顾们数‘清楚’的浪，它肯定就不是那个浪”！敢自信地说：我们对波浪理论的理解和应用不一定全对，但他们一定是全错！大盘真正的波浪浪形绝对不会叫“大师”“专家”“高手”投顾们正确地分析出来，具体地说就是自5178以来的暴跌绝不会是那么“单纯”的“A-B-C”浪结构，更不会叫他们从容地抄到历史的大底！！如果我们的浪形分析不出大错，那么现在的盘局等于已经告诉大家，熊市或曰猴市、鹿市的日子还长着哪，散友们需做好充分的思想准备以应对股市的长期低迷。

《行情不同的政治经济背景，是划分超大级别波浪的客观依据。》
http://bbs.macd.cn/thread-2729121-1-1.html

kzwxl

这种文章就别转了，波浪的常识都没有。最基本的联合调整浪都不懂

雨都孟军

  混合型调整浪详解
http://blog.sina.com.cn/s/blog_ea5e28c80102w8e0.html

Yearner

那它到底应该是什么浪哪？“这句话之前的都对，后面的错误太多了。

duxing678

alexliyobebe

支持

3255485505

首先向伟大的拉尔夫·尼尔森·艾略特致敬
在1934年5月，艾略特终于发现到，在混沌的市场行为中，股价是以波浪的型态，有规律的方式向前推进。
1932年，艾略特开始将他所有的注意力转向研究股票市场的行为。揭开了股票市场行为的波浪理论
1945年，艾略特写了自己的权威着作《自然法则——宇宙奥秘》。这部专论包括了艾略特关于波浪理论的所有想法。
艾略特之伟大在于能窥豹一斑总结出波浪理论 但他身处美国84年大牛市的起步初期 所以总结出上5 下3   亲们 那是牛市步伐
我们有幸在有生之年比艾略特多看到道指70多年走势  能看懂道指  你学会了一半波浪
我们有幸在有生之年在A股上看到了熊的长相  悟不出波浪的另一半  你就最好不要用了
亲们  技术分析不能融汇贯通   只是个自残工具

fhz2500

太啰嗦了

红布绿花朵

虽然很费劲还是看完了

有空数数历史浪小周期浪

木有这么简单的

中国证券市场高速发展，大周期波浪早已变形，还不说通货膨胀的因素

红布绿花朵

超大周期看量有用吗？

苗准牛股

X学习学习再学习-----------------------

倚天星河

他说的有道理，

倚天星河

请问楼主哪里可以得到他的文章，
祝楼主新年愉快！

knut01

揭开了股票市场行为的波浪理论

专注智慧

要说2850--3684是失败的5浪

可2850--3684也不是5浪推动呀

dsq16816889

一直认为5178是一个大周期浪中的一子浪，（信用市场的开始）而不从属于前端成b，现在对5178调整浪的a仍然没有完成。对这一判定的否定只能是本轮下跌超出2000下。认为5178是一个很完整的推动，认为上面有5未完成的，起动点可能选错了。但确有个股支持5未完成，确有个股支持强三的到来，确有个股支持大c可能开始，看到跌跌不休的股指，也不用太恐怖，在2200至2400箱体范围内，只要获得强支承（政策面的引导，外部资金的支持，汇率的稳定，国内与周边平稳的环境)，就是最好的年景。
一个不用发股，再融资也不可能，慌慌不可终日的股市，不是最好的机遇吗，因此重个股，轻指数，是最好的选择。
我是支持指数在未来到几万点的，但太远了，或许在生命的尽头，不要幻想，到那个时候，有些个股都消失了。
我支持注册制，支持转型，守得老大的国企股，没有未来（但中坚型的企业例外）。但现在，在如今的世道下，依然高溢价的发行新股，是把新型企业往死路上整，因为要保证更多的企业渡过寒冬，而不是个股炒破天，再做减持与限制的猫鼠游戏，因为当一个企业管理者发现，做一辈子的努力，都无法使企业的发展能跟上股价的发展，减持就是唯一的理由，放弃经营，就是最合理的，你会发现，a股现在某些做法，不是引导企业成长，而是把企业往死里整。所以，经营公司，不如经营股票，创业期的理想几天之内都实现了，保住溢价才是最合理的选择。未来老千股会比比皆是，最典型的就是高比例送股的，这些股没有未来。因为有些股，终其一生，只不过就是一地头蛇，不可能成龙变凤的。股市会有老千股战法。
我支持给创业板高溢价，希望财富效应，能引出人材效应，人材效应能引发创业效应，只是仅防炒一个死一个。但这是一个宏大的工程。现今的管理层完成不了这个工作，思维决定境界。炒是必须的，死是必然的。十去其九就是最好的结果。
在这段时间内找到能活到未来的企业，找到未来能成长的企业，握住未来能高成长的股，才是最好的选择。在泥沙倶下时，发现金子，引伸而发现矿床。
至于跌到那儿真实的不知道。也不能选择。也不知道。赌局的双方，谁会出错牌，这不重要，但赌局设立，只能赌下去，这是一场以国运为筹的赌局。你要保证你不是弃子就行了。

雨都孟军

资料： 混合型调整浪详解
http://bbs.macd.cn/thread-2729185-1-1.html

dsq16816889

恐惧依然是存在的，因为再跌，抵押品就会被抛到地板上。这是产业资本的。很严重的。第一次是场外的，收不住，第二次顶了两万亿。第三是券商的，第三横盘是出货的，迷惑性的，第四结扎，戴套的，这一次是更违规的银行资本。农，中信绝不是个例。反弹的过快与时间不够，都可能引发第五次的往地板上的形为。不能估量。
花了多年，才布了今天的这个局，ttp与ttip是针对出口的，升值是引导的。另外再加上战术性的动作，占中，南海，菲佣，小日本。这边的对陈次序，自贸，两条路，双创。战术性的，二胎，供给侧，落户，高校与公立，应该是知道问题是在那里。但只要看到银行还用锅，洗发水，欺骗性的套老头老太太的钱，心里就不断悲伤，入世十几年了，太老套了，换个更高明的。这些钱注定不会流入更急需的制造业。天知道这些年吃掉多少年的鸡的屁。天知道，房中美元的含量。攻比较强，守非常弱。非三军之帅，而掌三军之任。危险。
不用悲伤，最终的结果可能是戏剧性的，亚马逊河谷或沙漠之中的一只蝴蝶扇动一下翅膀，一切发生改观。兄弟呀，拥抱，一起喝酒，一起泡马子。只要不破，还可以照旧吹。只要不拆它家的房子，不可能火上房，他家有房吗。

倚天星河

楼主怎么不回答问题，
难道你看不见吗

雨都孟军

倚天星河 发表于 2016-2-11 18:11
楼主怎么不回答问题，
难道你看不见吗

我在手机头条网上看到的，记住标题百度的。他文章下面有联系地址，因本版版规，我不便贴上，你复制标题百度就行了。