大盘会在跌破2400点后重拾年限级别长期向上趋势

水边飞燕荡秋千

老虎老师，出来说几句呀。3000点还没到，出来玩呀

wozhenbang

“先能客观的看待这个世界，才能客观的观察这个市场。”佩服虎师

名扬123

杀到3000点貌似有点难呀！

潘婷婷

best8222 发表于 2021-2-8 22:21
茅台到400元，三年以内，此证。无论谁信不信。

终于找到了一个口出狂言贴，400的茅台对应的是3.5倍的市净率和9%左右的投资收益率。

这个是静态的，如果换成动态的，最近四年茅台的净益率都在35%左右。

72/35，大约两年或两年半，茅台的净资产就能翻一倍，如果三年后的茅台到400元而3年后净资产翻一倍的话，

那么它的市净率就到了1.7倍左右？你这不是在说笑话还是你太贪了？

9%的投资回报率在历史上很常见，算上利润增速每年约为15%，这个回报率三年后也达到13%或14%左右，

14%的回报率好像很罕见历史上如果没记错好像只出现过一次。

理解茅台剔除那些喝酒吃药的言论，单就盈利能力来说每年接近500亿的利润比得上一座三峡电站日夜不停的印钞了。

但是14%的回报率历史上虽然是出现过一次，当时的银行利率应该不会是现在这低，而且市场也没有现在这开放，

现在不光要对标国内利率，还要对标国际上近乎0利率的资金成本和收益，真的到14%的回报率，没人会把外面的便宜

资金搬到内面来找差价？虽然咋一看高估三四倍在以往很常见，但是对于一只价值的价值回归之路这在 CHN股市

还是第一次发生的事情，就那样敢断定跌70%？是不是以往对垃圾的那种印象在心里根深蒂固了，要论这个问题

我想还是基本面派更有话语权，400的茅台，说明你从未关注过基本面背后的逻辑，你一直都是形态加上经验。

潘婷婷

best8222 发表于 2021-3-8 16:00
经过今天的大跌，大家一定开始相信指数向3000点的回调了。
如果指数真的回调到3050附近，大家一定又会看破 ...

以前从未留意你，看注册时间还有经历的年份比我都长应该是那个股市小老虎了。
我就纳闷了，这多年除了经验或形态你就没整点别的门道？我发现我都能好多天不关心指数了。

想出手随时都行，不想动都可以半年懒得看。个股好像跟指数都可以不那么挂钩的随心所欲。

不过要真是那个老虎，好像言语中还透着轻浮，不屑于人，把谁都不放在眼里，丫头

在老贴里你不是说要评论一下的吗？说什么没人值得你评论的。

CHN文化博大精深，天外有天，你没评论丫头的，丫头先揪你茅台小辫子评了一番。

潘婷婷

丫头早在全通教育400的时候说全通教育跌90%，现在貌似跌了95%了，而且当前仍然也不便宜。

18年和19年，连续两年通过资产减值和投资亏损将以前高溢价并购装进的虚资产给剥离出表了，貌似微微开始盈利了，关键是良心大大。。。

今天出来个老虎说茅台跌85%，哎，这水平真是无语。

lfw123

为啥我的帖都发不出来呢？
有啥可审核的呢？

lfw123

潘婷婷 发表于 2021-3-17 04:16
丫头早在全通教育400的时候说全通教育跌90%，现在貌似跌了95%了，而且当前仍然也不便宜。

18年和19年， ...

跳大神的来了。
你的水平还是别来碰老虎的瓷了。

lfw123

潘婷婷 发表于 2021-3-17 03:26
终于找到了一个口出狂言贴，400的茅台对应的是3.5倍的市净率和9%左右的投资收益率。

这个是静态的，如 ...

说出这话连基本的变化规律都不懂。
就硬套历史。

潘婷婷

lfw123 发表于 2021-3-17 10:10
说出这话连基本的变化规律都不懂。
就硬套历史。

你还懂历史？

历史是社会发展阶段不同，股票相对利率的竞争力也不同。

在社会发展中期叫做发展中国家，动不动都是12%的GDP增速对应的利率随随便便都是8%的贷款成本。

试问有几家公司能够提供8%或以上的投资回报？

但是由发展中进入发达国家行列，因为经济总量越来越大，行业也越来越成熟，GDP是逐渐下滑的，

最终的增速可能也会到2%左右，对应的利率才1%左右，这个时期一些盈利能力较强而又发展成熟的

公司对比利率无风险收益的竞争力会越来越强，别看资金成本才2%比发展中国家8%的成本低多了，

但是越是低成本的资金就越容易创业失败，发达国家几乎各行各业都有各自成熟的龙头公司，初创

的竞争力怎么可以和成熟的龙头相抗衡？双汇上市22年，金字火腿上市10年，丢掉了十年再去抗衡

的结果是一个市值1400亿，一个才50亿。也就是尽管资金成本较低，你还不能瞎创业，而你要跑赢利率

买成熟公司的股票是个不二的选择，在这个阶段成熟公司的竞争力会越来越强。根本就不可能再跌破1000

元了。

潘婷婷

发达国家的股市机会应该还是在技术的前沿，也就是科技创新。将创新实用化。

想一下美国的大市值公司目前都分布在哪些行业。

一个发达国家，传统成熟行业的创业是很容易失败的，GDP慢了，市场的容纳度和公司的成熟度基本上都根深蒂固了。

一个成熟行业龙头公司保持数百年龙头地位一点也不难，只要社会持续稳定。

所以说往后传统行业保值，科技行业还是一夜暴富的机会。当然要是行业里优秀的公司，不可能人家持茅台，你持有舍得，那就不提了。

lfw123

潘婷婷 发表于 2021-3-17 10:50
你还懂历史？

历史是社会发展阶段不同，股票相对利率的竞争力也不同。

历史是不断发展变化的。
任何事物都有从起步、发展、繁盛、巅峰，并开始衰落的过程，任何事物都不例外，所以茅台也不例外。
不要以茅台的历史和现在套未来。
我们说它远远被高估了。
之前茅台15倍的市盈率大家都认为正常，现在60倍大家也认为正常，将来再回退到15倍为什么不正常？
茅台的规模扩张、价格、生产能力都达到了巅峰，年盈利400亿。你认为未来他能年盈利4000亿？它的衰落是必然事件。
人类总是在事物发展到巅峰时开始疯狂，从而蒙蔽自己的双眼，认为事物会永远强盛。你就是这种人。

lfw123

潘婷婷 发表于 2021-3-17 10:57
发达国家的股市机会应该还是在技术的前沿，也就是科技创新。将创新实用化。

想一下美国的大市值公司目前 ...

还说百年。
不要说数百年了，就说百年吧。百年之前 CHN是1921年，什么时代？
这百年中，哪个公司能屹立行业百年不倒，独占鳌头？
敢问你持有多少茅台。成本多少。打算继续持有他到何时。

lfw123

CHN股市这么多年不缺牛股。
亿安科技、长虹、深发展、 CHN船舶，茅台。
每个时期都有每个时期的牛股、龙头。
当时的人们，都在这些牛股上疯狂，和现在的你疯狂茅台一样。
疯狂的后果无一例外就是毁灭。
不要跟我说什么茅台不会倒，茅台的基本面决定了它至少值2000元。一旦茅台的每股收益滑到30元，按15倍市盈率，它也就是450元，没什么不可能的。

潘婷婷

lfw123 发表于 2021-3-17 11:24
CHN股市这么多年不缺牛股。
亿安科技、长虹、深发展、 CHN船舶，茅台。
每个时期都有每个时期的牛股、龙 ...

一个发达国家的利率很难上升到6%的，因为它经济增速只有2%。

茅台就按15倍市盈率，投资回报也能达到6.6%。

仍然比利率强。你说的那些长虹亿安啥的，没法和茅台比基本面，

这些年优秀的基本面的公司哪有跌80%的历史？

都是业绩提升净资产来强行支撑股价一个个台阶的往上行，有些低点永远也回不去了。

这次疫情的控制能力虽然让主要货币陡增来提升了资产的价格，同时也让人

看清中国最有可能摆脱中等收入陷进，具备进入发达国家行列的潜力。

令人眼红这个国家的优质资产，还哪有便宜的价？

潘婷婷

lfw123 发表于 2021-3-17 10:59
历史是不断发展变化的。
任何事物都有从起步、发展、繁盛、巅峰，并开始衰落的过程，任何事物都不例外， ...

切身体会钱只是个数字而已，没有什么不可能，有些地区一顿饭一条地摊裤子就要花5000元。

茅台还是控价了的，只要居民收入上的去，茅台的售价简直就是只有你想不到的。

几万一瓶的洋酒比比皆是，茅台难道不行？

起步、发展、繁盛、巅峰。。。。。我认同，这么大的个经济体，三年一个轮回到衰退？还是洗洗困吧。


大概前四五年，我就说了， CHN有着庞大的生产和消费市场， CHN人勤劳， CHN股市不是 CHN


经济面的问题， CHN继续至少需要6艘航母来维护这个繁荣的实体市场。并且认为如果有实力，


有名族情结，配3%的军工，不指望多大回报，全当贡献，因为军工再多的利润都会投入到无


止境的研发中去的，只有在取得技术上的绝对碾压，这种技术才能被认可并转化成外输创收。

智慧鱼

茅台归根到底是出厂价与市场价格之间巨大差距支撑着未来空间，加上稀缺独一性供不应求

智慧鱼

茅台1800附近强支撑，很难跌破的

lfw123

潘婷婷 发表于 2021-3-17 12:29
一个发达国家的利率很难上升到6%的，因为它经济增速只有2%。

茅台就按15倍市盈率，投资回报也能达到6. ...

你现在拿投资回报说，就是茅台跌到500，投资回报达到6.6%，这是不可能的？
现在看看是不是有大把绩优股的投资回报达到了6%以上？
就比如我一直关注的600153建发股份，每股分红0.66元，股价是8块出头，回报7%以上。
既然这些票可以，茅台为什么不可以？
更不要提2000元以上投资茅台说是讲投资回报，笑话而已。