【讨论帖】这里能确认锯齿形吗？

wallfriend

缠浪 发表于 2016-1-16 20:08
谢谢郝兄提醒，倾斜三角形中枢我经历过，可以应对的。

你这里标识的就是我前面说的极强势和弱势的调整形态

至于是波浪标识还是缠论，我个人觉得不是特别重要
个人觉得对待这种形态，以形态分析的方法应对即可，以实际突破的方向为准

个人一直以为波浪理论的精华是推动浪，波浪理论对推动浪的定义和缠论差别并不大
至于在推动浪过程中出现边线收窄或是变宽的现象，除非推动浪本身被打破，不值得以此为依据去预判推动浪的结束
我觉得这点和缠论也基本一致，只要相邻两个中枢没任何交集，就假设趋势延续，直到中枢产生扩张（趋势结束）

起落

这个图有很大的问题，335不是这个样子的，这就跟AB顶底原理一样

haoyoo

起落 发表于 2016-1-16 21:00
这个图有很大的问题，335不是这个样子的，这就跟AB顶底原理一样

艾略特图有不少不规范的地方。对于这张实质区别不大。

包尔金

wallfriend 发表于 2016-1-16 20:57
你这里标识的就是我前面说的极强势和弱势的调整形态

至于是波浪标识还是缠论，我个人觉得不是特别重要 ...

此言甚是！

平行通道是丈量推动浪的基本手段。理想的推动浪会构成一个理想的平行四边形，实际上的推动浪没有这么完美，上轨（1-3终点连线）和下轨（2-4终点连线）往往有所倾斜，实际对推动浪使用的不是上下轨，而是三点两线。这次的情况有点特殊，由于种种原因，各色人等以及神等期盼、误导以及引导大家使用了上下轨，最会造成了这样的荒唐。这样一个形状也没错，它本来就是那个样子，怎能说错，只是跟波浪沾不上了。

包尔金

起落 发表于 2016-1-16 21:00
这个图有很大的问题，335不是这个样子的，这就跟AB顶底原理一样

波浪理论坏就坏在这儿，小普看不上老艾，小普的徒弟自然跟样学样看不上小普，然后小普的徒孙看不上小普的徒弟。

包尔金

反观缠论没有这个问题，缠论从波浪借鉴了大量的内容，缠师之后，尽管缠论也有分歧，但是缠宗内部无人对缠师大不敬，也一点就要好得多。

包尔金

波浪的出路只有一个办法，追本溯源，坚持源头艾略特，回到《自然法则》，而坚持理论联系实际这个根本，以实战为导向，以实践为检验，而不是以莫须有的理论、某人的一句话为导向，搞两个凡是！

haoyoo

啥莫须有的理论。

包尔金

haoyoo 发表于 2016-1-17 10:07
啥莫须有的理论。

乖，奖励haoyoo同学小红花一朵，

起落

335出现的情况就是书中的倒置平台，但是请注意书中的倒置平台处的ABC中那个、B是ABCXABCXABC。还有定值美元的335ABC，他的C浪的5全是三波的分量浪的终结，而C浪中5的5才是反转的开始的。而不是简单的335ABC平台的C波是冲击波。

超级菜

看这么多老师的讨论深受教益。正如马列等高大上和白富美所说：打架出真知。我虽然不太懂浪，但知道对高手来说，波浪理论有一个很大的陷阱，就是深度细分。就现在的这一浪来说，不是A就是C，没有其他可能。是A就在B出来，是C就多拿几天。细分是对的，但还要能跳出来才好啦
不知道说的对不对，要不对我自己温柔掌嘴行不行啦
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－



至于怎么分辨是A还是C，主要看加分多不多啦
这可不是我财迷啊，其实我是看有没有和我志同道合的人啦

缠浪

缠浪 发表于 2016-1-16 20:49
多翻翻艾略特名著集吧，下面这个图小普恐怕解释不了的，但缠师能解释。
即使下周下破2850创出新低，也会 ...

[0118]今日2844新低开盘，当下走c4浪反弹还是走3684以来的同级别b浪反弹（也可以预判为大C浪的C3-b浪），届时及时确认即可。

欢迎移步《[0118]缠浪：临界点的应对》继续参与交流！

缠浪

haoyoo 发表于 2016-1-16 19:59
艾略同和普把楔形终结定义的很清楚。
至于这个跌破2850的条件使这种波浪操作毫无意义。一没有体现波浪的 ...

@haoyoo 即使新低了这里也没有推动结构！投机或投资需要淡定！

haoyoo

缠浪 发表于 2016-1-18 11:35
@haoyoo 即使新低了这里也没有推动结构！投机或投资需要淡定！