新手提问：这样计算的误差概率是否正确？

勒夫

新手提问：这样计算的误差概率是否正确？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：勒夫 浏览：11967 回复：3

在缠中说禅第九节《教你识别早泄男》：

任何一个孤立的程序都不会有太低的“早泄”率，如果一个程序的“早泄”率低于10%，那就是超一流的程序了，按照这个程序，你投资10次，最多失误1次，这样的程序是很厉害的，基本没有。
但问题不像表面所见那么糟，在数学中，有一个乘法原则可以完全解决这个问题。假设三个互相独立的程序的“早泄”率分别为30%、40%、30%，这都是很普通的并不出色的程序。那么由这三个程序组成的程序组，其“早泄”率就是30%*40%*30%=3.6%，也就是说，按这个程序组，干100次，只会出现不到4次的“早泄”，这绝对是一个惊人的结果。即使对于选面首来说，有这样的高效率，大概连武则天大姐都要满意了。

假设一辆汽车，发动机故障概率为30%、离合器故障概率为40%、车胎故障概率为30%。
那么这辆车出现故障的概率是30%*40%*30%=3.6%？
这样计算出来的故障率真的对吗？

llqbll

文科生，还是没学好概率？

缠论的那三个条件哪一个都可以拿出来单独使用，你汽车的例子恰恰搞错了，三部分是缺一不可，要用无故障率相乘。

说难听点，股市不是谁都可以进的，别看门槛这么低。

勒夫

llqbll 发表于 2015-10-30 17:56
文科生，还是没学好概率？

缠论的那三个条件哪一个都可以拿出来单独使用，你汽车的例子恰恰搞错了，三部 ...

像汽车这样的对象，存在三个独立的系统能够监测吗？

汽车的企业文化 —— 基本面
汽车硬件故障率 —— 技术面
汽车的市场销量 —— 比价关系

这样对否？

勒夫

属于对象本身的，相互依存的元素计算故障率应该相加，
而对象之外的，相互独立的系统计算故障率应该相乘。
我已经明白了 Thanks.@llqbll