29课与43课例子的矛盾之处
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:logintu
浏览:21122
回复:18
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 logintu 于 2015-10-30 12:28 编辑
以下是原文:
29课:缠中说禅背驰—转折定理:某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。
43课:例如,一个1分钟级别的顶背驰,就意味着必然导致一个至少1分钟级别的盘整或下跌走势类型,这就为背驰以后可能的走势以及级别给出了很明确的划定。有人经常问,为什么1分钟顶背驰后还涨,那有什么奇怪的,只要有一个1分钟的盘整,那就可以继续涨,这是1分钟顶背驰后可能的情况之一。
问题就成了:43课这里举例说的是定理中的第一种情况,也就是与原上涨同级别的中枢导致中枢扩张;还是盘整本来就可以是和原上涨同样级别的,不必是定理第二种所说的更大级别的盘整?
是否43课这里说的“只要有一个1分钟的盘整,那就可以继续涨”这里的上涨已经是至少变成5分钟以上的上涨了。
因为如果级别不升级就是原走势类型没有结束了。
@神棍东
|