炒股心得(57)-评“国信总裁突然身亡两疑点待解：救市中到底扮演何角色”
来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者：bakerzhan
浏览：26924
回复：5
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
1. 高官或高管自杀，以前都是说长期患有抑郁症。其实现在我们才知道这些人不是因为工作量繁重，感觉力不从心，对不起党和人民的信任，处于长期焦虑的状态，而是长期的严重腐败，感到在劫难逃，长期处于是坦白从宽还是畏罪自杀的权衡利弊之中。国信总裁陈鸿桥到底干了什么让他连活下去的勇气都没有了？这不是我今天要探讨的重点，我关心的是从陈鸿桥生前的言论来探讨证券行业那些活着的人到底要干什么。 2. 2014年10月记者在广州采访陈鸿桥，有两点令记者印象深刻：一是陈鸿桥格外看好中国互联网业，二是强烈认为无论如何IPO不能停止，新股发新条件太苛刻将把中国互联网公司逼走海外。今天我们把陈鸿桥生前的言论和本轮股灾救市失败结合起来分析，我感到所有发生的这些事情都是符合逻辑的，这就是我在7/15写的炒股心得（49）中所担的事情，而当时我还是非常克制地用“不专业“这个词，网易博客已经就屏蔽了我的文章要求我修改。今天我们回顾这段历史，畏罪自杀的陈鸿桥的言论可以公开发表，而我对中国股市的谏言就被立刻屏蔽，难怪很多的专家学者在公开电视媒体辩论会上面说：我一股都不买中国股票，永远不买。 3. 为什么所有证券从业人员都高喊“IPO不能停”，都抨击这是用非市场的行政手段干预市场？都鼓吹“尽快推出注册制”？因为这里面存在巨大的利益可操作空间，正好可以让陈鸿桥这样的高管上下其手，基层从业人员也可以赚的盆满钵满。至于中国的散户，那些买了老股的股民，股价不断下跌，根本没人关心。新股总会变成老股，所以这个“只看新人笑，不管旧人哭”的游戏规则，永远是股民亏钱，券商赚大钱，而整个中国股市的状况就是“抛弃老股，炒作新股”，“套住老股民，诱骗新股民，最后一起处决”。这个游戏规则连白痴都知道玩不下去的，但是陈鸿桥之流却在媒体面前大声疾呼。 4. 我不认为陈鸿桥已经把这个观点带入了棺材，事实上越来越多的学者都站出来“喊话”或者别有用心的“预测”IPO会很快重启，注册制也会很快推出，于是给市场造成了巨大的恐慌。武汉科技大学金融证券研究所所长董登新10月23日在其微博中表示，注册制这一关若跨不过去，A股市场将永无宁日，‘政策市’将继续祸害股民。请问这是什么逻辑？政府鼓励发展证券市场的政策是祸害股民吗？大量非法配资进入中国股票市场是政府的政策吗？股市下跌政府出动国家资金救市的政策是祸害股民吗？当前情况下注册制推出，A股市场就有“宁日”吗？我看到这些学者的言论出现在财经网站第一板，我是在做梦吗？我不明白网络屏蔽的标准是什么？谁定的？ 5. 我是中国股市19年的老兵，我虽然历尽坎坷，饱受摧残，但是我还是深爱这个市场（我完全理解“纵使你虐我千百遍，我还是待你如初恋”这句话的含义），正如刘益谦在这次股灾救市中说的：我们是中国证券市场的受益者，在危机时刻，我应该为它做些什么。刘益谦用出钱的方式，我用出谋划策的方式，我们的目的都是为了中国证券市场的繁荣稳定。作为一个成熟的投资者，我不可能只站在自己的立场上想问题，我知道IPO早晚会重启，注册制早晚会实施。但是本轮股灾再次证明证监会的监管水平和调控艺术是很低的，即使现在在2850点止跌，我也看不出证监会的能力有提高，很多人还盼着跌破2850，甚至1664点。此时提出IPO重启，注册制推出，是不是令仇者快，亲者痛？我在7/15的文章中就指出了注册制是一个模糊不清的危险问题，为什么在股灾如此严重的时候，我会关心看似遥远的注册制游戏规则到底是什么？因为中国改革开放30多年的经验教训告诉我们“制度漏洞是导致失败的关键所在”。 6. 注册制在西方国家证明是一个科学合理公平的股票发行制度，但是在中国，目前我看不到这个完整的制度讨论稿出来供民众讨论，那就更谈不上我们可以建言献策完善它。如果你突然跟我讲注册制推出，你是不是在开玩笑？鼓吹尽快推出注册制的学者和证券从业人员，完全是站在有利于他们自己的立场上赞扬注册制（因为他们根本不炒股，所以即使注册制导致股灾也跟他们没有半点关系），请问我们散户股民也是参与这个市场的主体，我们的意见有谁来倾听？现在我们没有看到注册制讨论稿，所以我们不能发表意见，但是请不要误会，认为我们对注册制没有意见。 | 
发表于 2015-10-27 14:25
提升卡
变色卡
千斤顶
