清晰的趋势并不多见

wallfriend

得失一念 发表于 2015-12-17 15:57
B浪无疑，继续向上沿进军，市场表态较好。量能放出，形态完好。无走弱迹象反而反之。
还是看上证指数吧。 ...

这个位置，这个形态走出来，继续跟踪即可。。

hdrs3000

午盘首选暂记股灾以来1-5-1-4，如何？

得失一念

这节奏，打脸打的啪啪的。
早盘开盘买了不少银行，理由是时局到了需要它们抛头露面了。然后就这样了。
现在大约介于 居然没赔钱 或 居然没赚钱 的样子。
每到顶部，必现妖孽。既然妖孽了，是不是可以逆推。

左侧有难度，确认又嫌晚。烦恼的起源。

得失一念

hdrs3000 发表于 2015-12-18 12:56
午盘首选暂记股灾以来1-5-1-4，如何？

我个人一直按3327是B浪起点来考量。
从左侧讲我甚至无法排除今天的高点就是B-c的顶部。

得失一念

修正一个52楼以来的笔误。
3327向上定性为B，然后内部一直将B分解为abc。这个得在这个时点特别说明下。原有的说法不够 严谨，至少我们说B的时候谁也不好排除B是双锯齿结构。
结合今天的走势，一直说的abc应为双锯齿。

3327首腿非驱动，这个时候咱不谈合腿，不谈细节是毛刺，我们来严谨的面对下。毛刺市场有，但不能啥都归结为毛刺。
那么，我们现在有必要分解一下今天的顶部到底是不是顶部。

图在下一楼。
提前声明：这可能是更重的一次打脸。
很抱歉的讲，最近随风摆动的自己也很不自在。好在，对大方向一贯坚持。
最近更深刻领会到了一点道理。
超短交易需要细节分析，但交易频次的提高是以正确率必然下降为代价的。

得失一念

得失一念

从确认的角度讲，当前没有理由证明上图X以上已经结束。
从狡辩的角度讲，如果上破5或3的高点，我个人的变化是将WXY再变成ABC。

从3327以来的上涨的幅度、时间都已较为理想，与A运行的时间幅度都已较为接近。
卖出区域。周一只卖不买。不再变了。

facailiou

hdrs3000

跟踪兄台很久了，喜欢看兄台的分析，实在精彩，十分佩服功力深厚，近来与兄台看法相左，想听听兄台细节指点

得失一念

hdrs3000朋友抬举了。
我是随时修正的姿态的，做好一个大框架的猜想，然后围绕着这个猜想用细节去不断的印证与追踪。
如果不符，则改，哪怕脸被打肿。

也就是说，我只给自己设定一个自己认为的最合理的一种方案，这个方案级别稍微大一些。而不是多个方案。不是多个方案。
至于这个方案是对是错，没那么重要。发现错了再考虑别的方案。没错之前，一直按照这个方案往前布局。
多个方案会让交易陷入泥潭，你会感觉迷失方向，再考虑内部细节会进入穷举而难以自拔，继而对交易指导意义不大。
当然，交易和分析是有些分离关系的在此不表。

跑题有点。

得失一念

1、我的方案是A的起点是你图中未反应出来的左边的那个高点。然后从那个高点到3327为A，其后到周五为B，B是否结束需确认。

2、按你的图说。
2.1 你图中的两个时间比例我都不认为协调，但是不作为错误的依据。时间研究不多。
2.2 假设起点是你说的第一个绿色方框，那么你标注起点2的位置无疑是调整浪的一部分，作为整体平台调整的话，你标注a的地方应该就是调整结束的落点。没有理由后面还是整个调整浪的一部分。则其后b为1，c为2，再后为3。（或b为a，c为b，其后为c，但好像不是你的意思）那么既然3了，我们等力度。没有力度证明错了。或者等调整，调整的级别应该是较之你图中的b到c低一级。如果大于，则也错了。这是我建立在你将起点1作为起点的向后的推演。
2.3 假设起点是你说的第二个绿色的方框，abc大体是缩头缩脚的调整吧。我通常认为c既然跌的慢，斜率低，那么后面的走势会倾向于汹涌澎湃，目前没看出来。问题是你将第二个方框作为起点，往前，我无法解释。因为起点2在上证指数上还低于你在图中未标识的起点1左边的那个高点，那你既然从这儿计数，则必然该点（起点2）是某级驱动的5的落点，那意思是承认失败5了。失败5，得谨慎使用，个人认为其后的调整力度严重不符。
2.4 整体两个方案，大约都是在说调整已经结束了，后面得涨，好像还涨不少的样子。

3、不视为你的方案正确或错误，但与我的不一致。能够将从前到后用波浪统一描绘出来就行，争论半天都是错的也未可知。

以上，供参考。

这两天忙，有需要讨论的下周我会回复。抱歉。

hdrs3000

非常感谢兄台细致分析，原图已删，我会依据你的建议再好好推敲推敲的，辛苦了

hdrs3000

且行且珍惜，股灾后，无论是倾向B浪反弹，还是倾向5浪新推，已经是接近尾声了，特向楼主请教个问题：如何判断波浪级别？有空后帮忙点拨下

得失一念

总个结：最近光忙着总结了，哈哈，感觉很开心的样子。近几个交易日把脑子折腾坏了。

记录下：
很明显，近期本人的思路有点混乱。波浪之外的东西想的太多。嗯，是在研究一些新武器。该武器在该贴不表。
目前看，也不是不靠谱，只是暂时没能很好的调合，简直是乱七八糟。这个需要时间和少赚钱或赔钱作为代价，希望是短期的。
不过好在每一个错误的判断都是一次收获，我假想了，践行了，市场告诉我，我错了。SO EASY。
苦中寻乐吧，还能怎样。
最近每说出一个观点我自己都害怕。不涅槃就完蛋的节奏。完蛋的概率高些。

目前，最新的让自己害怕的观点两个，还需要市场验证：1、既然昨天的高点没能成为高点，那么3327起来的不是B浪，而是新推。（前面WXY图中主要是为了凑浪，这当然很可耻）
2、明天的高点必须成为高点，如果没有，则是新推。
这两个观点是相左的，按照我在研究的新思路。昨天的高点满足了某个特定的条件，如果是B，就到那。如果突破了，就不是B了。
但是没有把握，目前考虑着B浪或许是在满足另一个条件。这个条件带来的后果就是2，明天的高点有效。
如果果真新推了，那我的这个思路的采样估计还得需要很久才能完成，因为本次行情没给我带来结论。


这些东西既不成熟，也不适合在这里讨论。费脑力思考这等玄学，让自己很是不堪。


如果没有波浪的认知铺底，最近估计得死翘翘。也正是因为有波浪的东西铺底，思维拓展较为凝涩。


该贴必须得关闭了，因为会把自己和大家都会扰乱。估计得研习一段时间，静静的。
单纯看多或看空并无意义。最差也就是有个C，拐头还得上，市场没那么悲观。
上面说的1、2大家当笑话看就行。只是万一市场不停涨或小调之后再突破，别忘了修正方案就好；这个是波浪的思维，挺好。


该贴关闭。该马甲原则上废止。


废止之前，下面一楼回答一下hdrs3000朋友的问题。

得失一念

hdrs3000 发表于 2015-12-21 12:27
且行且珍惜，股灾后，无论是倾向B浪反弹，还是倾向5浪新推，已经是接近尾声了，特向楼主请教个问题：如何判 ...

1、波浪必然是在级别框架下展开推演的，级别的重要性是波浪推演的基石，这一点不重视，数浪纯属妄谈。
2、可借助的手段。
视觉，以舒服协调为宜。
K线，通过周期切换来界定级别。
均线，可行的作法是某周期均线的价托或双周期均线的交叉。怎么干的都有，效果都可以。
指标，macd等，基本是均线的变体。见过用rsi的，有人用的不错，本人做不到。
时间，2浪和4浪通常时间不会差太多，当然，没有任何证据证明他们必须相等。
3、完成级别的定性后的下一个工作是研究调整和前驱动级别之间的关系。
4、去影响交易。


当前论坛里较活跃的帖子里，有的在胡来，有的只是谈个人对市场的看法，虽然无疑完成了级别界定，但是又没把级别当成事在说。
论坛里头些年的精华帖子或许可拓展你的思路，如果自己研究过于辛苦的话。但本人强烈建议自己来做这件事情。


就说这么多吧，你走在正确的道路上，挺好。祝好运。

得失一念

该贴结束。

hdrs3000

得失一念 发表于 2015-12-21 16:45
该贴结束。

真心感谢兄台的指教，我会顺延你的方向学习的，有机会回来多多指点，祝万事如意！