二买的研究，及共震的区域

一山旭光

distancer 发表于 2015-10-4 23:52
波浪中许多时候第二浪会下杀到让你怀疑是不是第二浪，所以有时候有AB的说法

嗯，你说的那种情况，也是有，并且也比较常见，我发一个K线图吧，这样直观点。

7分心态3分缠

一山旭光 发表于 2015-10-4 22:59
有图么，中国文字波大径深，没图的缠论，缠死了多少人，只要没图，怎么说都是对的哟。

就是缠的双中枢，呵呵，只是这种附合自己个人要求机率型态，股票难在于型态很多种老实说我这种图没多大的意义.不可能都走得那么标准。。高手应该能看懂很多种的型态，我这种低手只能看懂很小一部份

趋势小学生

一山旭光 发表于 2015-10-4 17:43
2浪调整是ABC这是波浪理论的说法，其实也没有绝对，稍大一级别的2浪调整的ABC可以是12345B12345，
2浪回 ...

波浪原文：调整浪绝不可能是5浪，如果走出5浪，说明调整还没有结束
我是认同您的上述方法，只是在3浪起点上我们有分歧

一山旭光

趋势小学生 发表于 2015-10-5 08:56
波浪原文：调整浪绝不可能是5浪，如果走出5浪，说明调整还没有结束
我是认同您的上述方法，只是在3浪起点 ...

嗯，波浪理论，确实有过这类说法，但是现实中确实有5浪下跌类似的调整，并且比较常见，即然以波浪理论做为参考，那么就该以波浪理论说的为准，你说的是对的，我这下跌的a+B+b+C+c，是值的商议的，要是改为ABC，更加合适，争议就要少很多。

一山旭光

7分心态3分缠 发表于 2015-10-5 03:57
就是缠的双中枢，呵呵，只是这种附合自己个人要求机率型态，股票难在于型态很多种老实说我这种图没多大的 ...

一山旭光

distancer 发表于 2015-10-4 23:44
如果这个二买碰到上面的中枢而回来的可靠性大很多。

这个可以这样理解，

趋势小学生

一山旭光 发表于 2015-10-5 09:18
嗯，波浪理论，确实有过这类说法，但是现实中确实有5浪下跌类似的调整，并且比较常见，即然以波浪理论做为 ...

是我理解僵化，实际走势确实复杂多变，还请老师多指点

一山旭光

趋势小学生 发表于 2015-10-5 10:17
是我理解僵化，实际走势确实复杂多变，还请老师多指点

不敢私称老师，波浪理浪我曾研究多年，但是也总是亏多赢少，后期我对波浪理浪理论运用有所松动，但是对波浪理论的三大铁律还是要坚守，波浪理论中，有一条，2浪回调，和4浪回调，是不相同的，即2浪是三波ABC回调，那4浪就不会是简单的ABC回调，但是波浪回调，一般是3波或5波形态，别的就是三角形或旗形这类盘整，所以实际上5浪类似的回调，经常碰到的，可以说，不太符合波浪理论，但是在缠论中，却是符合的，两个中枢后，一段向下破了中枢后背驰，在缠论中，是合理的。所以我想用缠论来弥补波浪的不足，试下相辅相陈以后，会不会提高成功率，如有不正确的地方，感谢你的批评和指正，毕竟我也是才在摸索缠和浪的结合使用。

li6688

受教育，谢谢您！

llqbll

黑少爷2 发表于 2015-10-4 17:22
很多人只记得了二买不能新低   却忘记了必须反弹到中枢B   这就是很多人抱怨二买后成三卖的原因

二买就是回了中枢，依然会出三卖啊，谁也没规定二买回中枢后，走势的方向就必须发生转折！

趋势背驰也不过紧紧保证次级别走势能回中枢而已。

llqbll

一山旭光 发表于 2015-10-4 23:48
是的，一买是本级别趋背，二买是次级别趋背，我用二买次级别趋背的点刚好遇到黄金分割区，在共震区寻找买 ...

二买是次级别趋势背驰，这个可不一定。

只能说是某级别，普通盘背也可以分解成次级别以下的某个趋势背驰，从而可以分析出最弱也能有的反弹级别

llqbll

缠论能出现的趋势背驰，都可以画成标准的5浪。

纠细节的画，缠其实没有波浪精确，想用级别来避免千人千浪，貌似也没成功。

按说缠论从笔段开始，f0如果选的都一样，在相同的级别，同级别分解操作的话，大家判断应该差别不大，即使不同级别分解，走势的多义，多义的结果也不会回走太多的结果，一个手掌就数过来了，站在上一二个级别看，判断还是不应该差太多啊，但实际情况，大家的判断差别很大，实际走势也往往大不一样，同样级别的买点，个股的后市也是千差万别。

一山旭光

llqbll 发表于 2015-10-5 14:17
二买就是回了中枢，依然会出三卖啊，谁也没规定二买回中枢后，走势的方向就必须发生转折！

趋势背驰也 ...

说的有道理

一山旭光

llqbll 发表于 2015-10-5 14:23
二买是次级别趋势背驰，这个可不一定。

只能说是某级别，普通盘背也可以分解成次级别以下的某个趋势背 ...

嗯，是的

distancer

其实是如果一买能进中枢的话，接下来的二买可靠性要高很多，当然二买后并不一定逆转。

一山旭光

distancer 发表于 2015-10-5 15:13
其实是如果一买能进中枢的话，接下来的二买可靠性要高很多，当然二买后并不一定逆转。

这个可以有，支持

黑少爷2

llqbll 发表于 2015-10-5 14:17
二买就是回了中枢，依然会出三卖啊，谁也没规定二买回中枢后，走势的方向就必须发生转折！

趋势背驰也 ...

这需要多级别共振的  必然会产生必然的结果    比如002755必然还得继续上涨并且突破32.8元

llqbll

黑少爷2 发表于 2015-10-5 17:46
这需要多级别共振的  必然会产生必然的结果    比如002755必然还得继续上涨并且突破32.8元

只能说明有局限性，不能拿一招鲜包打天下，但可以用一招鲜吃遍适合一招鲜的东西。

小河水流淌2018

我附加一个指标条件：MACD从0轴下方，穿越到0轴上方，然后回调0轴。在回调0轴的过程中，小级别背离。
这一招挺管用的。我的第一个翻倍计划就是靠它来的。
不过，这是在上半年。
下方有支撑，上面有结构背离， 这是我追寻的目标。

一山旭光

小河水流淌2018 发表于 2015-10-5 20:45
我附加一个指标条件：MACD从0轴下方，穿越到0轴上方，然后回调0轴。在回调0轴的过程中，小级别背离。
这一 ...

这个可以有