从月开线的时间对称平衡看大盘的大趋势。

zhenyuyan

从月开线的时间对称平衡看大盘的大趋势。

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：zhenyuyan 浏览：64074 回复：65

        我在第一个帖子中通过顶底及其数据谈了大盘行情的性质和趋势问题，本帖再谈谈上证月开线的问题（看大趋势 必须看月开线）。
       根据我的研究，我发现上证综指在上海一推出其自身就存在着特有的规律（而且还具有很浓郁的上海地方风格），其中月开线的时间对称平衡就是规律之一，我们先从上证开盘后的第一波大行情直至第二波大行情的大底325点为止来看：
      上证第一波的顶部是1429点，启动行情的时间应该从1991年9月份的低点178点算起：89x2=178点。此外，1991年8月份的高点就是178点，到了9月份高点成了低点，所以应该从9月份的低点178点开始起算。
              从1991年9月份的178点开始数到1992年5月份的1429点共计9个月（由于当时没有涨停板限制，所以1429点是一下子拉出来的），再接着往后数9个月就是1993年2月份的1558点，这1558点就是上证第一波大行情的【终止形反转大顶】（1429是第一波大行情中的【阶段性大顶】）。这第一波大行情从1991年9月份的178点到1993年2月份的1558点共计是18个月，由于这第一波大行情是急涨急跌的，所以从平衡的角度来说后市第二波大行情的【反转大底】应该是经过18个月的漫漫熊途才能到达。1558是终止点，大盘从1558点开始下跌，所以要从1558点开始数18个月，数到1994年的7月份正好产生了【反转大底】325点。
       同样，6124点的行情与1558点的行情具有异曲同工之妙。6124点的行情是从2006年11月份的低点1833点开始启动的（注意实体的放大），之前的平台属于盘整蓄势，不属于启动行情，所以要从2006年11月份的1833点起数，数到2007年10月份的6124点共计为12个月，接着再往后数12个月就是2008年10月份的1664点（当时本人在【大智慧论坛】预测到了这波行情并抄了1664点的底）。
       现在再来看5178点的行情，这轮行情是从2014年7月份的2033点开始启动的（注意实体的放大），之前的平台属于盘整蓄势。从2014年7月份起数到2015年6月份的5178点也正好是12个月，那么往后的12个月是什么时候呢？到时候1664点守得住吗？看者自己考虑吧。

      以上只是个人的一种推测，在此仅供参考，若有不同观点敬请指教。

0428402012

5000点怎么不跑出来提示大顶啊，这都跌了那么多了

zhenyuyan

0428402012 发表于 2015-9-28 08:42
5000点怎么不跑出来提示大顶啊，这都跌了那么多了

       请你看清楚我是什么时候注册的！我来MACD论坛不久，还是个新会员，当时我根本不在MACD论坛，以前我只上过【大智慧论坛】和【鼎砥论坛】，其他地方我根本不去的，我也从不在博文中谈古论今，所以你根本就不了解我，更别说我的观点了。我说了，我的帖子只是个参考，如果你看不顺眼我的帖子就算我的帖子是马后炮总行了吧？甚至当我不存在也行。谢谢你的回帖！

suxil

谢谢你的分享

zhenyuyan

suxil 发表于 2015-9-28 09:56
谢谢你的分享

多谢支持！

热火1112111

谢谢楼主无私分享.....

zhenyuyan

热火1112111 发表于 2015-9-28 12:02
谢谢楼主无私分享.....

多谢支持！

melbcjs

zhenyuyan

melbcjs 发表于 2015-9-28 12:37

你的跟踪好厉害啊！

瀚～

楼主选取的参照点1558、6124都是牛市的结束点，用5178与牛市结束点比较，就要先确认5178是牛市的结束点，这你能确认吗？
如不能，5178或许是1429的对应点，那么5178就有一个1558的对应点还未出现，也就是还有破6124的高点未出。

zhenyuyan

瀚～ 发表于 2015-9-28 14:46
楼主选取的参照点1558、6124都是牛市的结束点，用5178与牛市结束点比较，就要先确认5178是牛市的结束点，这 ...

       我当然确定5178点是牛市结束点（严格地说应该是大反弹结束点），我已经在我发表的第一个帖子中说清楚了（都有数据的），看来你没有看到我来MACD论坛发表的第一个帖子【1849点行情的性质以及大盘最终的趋势。】

瀚～

如果楼主认为5178只是大反弹结束点，哪更不能与1558、6124来对比分析，因为“辈份”不同对比无意义，5178还就是6124下跌的过程中，底就无从谈起了。

用楼主的计算法：
1814+1664x1=3478
1849+1664x2=5177
得出两个高点3478、5178，同样用一样的算法得出2850+1664*2=6178。是否就是这波牛市的高点？

zhenyuyan

瀚～ 发表于 2015-9-28 16:30
如果楼主认为5178只是大反弹结束点，哪更不能与1558、6124来对比分析，因为“辈份”不同对比无意义，5178还 ...

      你要搞清楚必须是从底部上来的【次底】，2850点是从5178点下跌而来，不是从底部上移而来，所以它更谈不上是【次底】了，这是两种不同的性质和概念。

9981664

瀚～

zhenyuyan 发表于 2015-9-28 18:09
你要搞清楚必须是从底部上来的【次底】，2850点是从5178点下跌而来，不是从底部上移而来，所以它更 ...

楼主你被自已的逻辑搞乱了。
如果2850是5178下跌的低点，不是“次底”。哪1849也是3478下跌的低点，怎么就是“次底”了呢？
其实，楼主的“次底”概念是有价值的。只是不同的看法有不同的结果。

1664是6124的空间底，时间底是2014年6月。或说1664是6124下跌的最低点。

用楼主的“次底”概念可测本轮年市高点为：
1664第一个“次底”：1664+1814=3478（已确认）
1664第二个“次底”：1664*2+1849=5177（已确认）
1664第三个“次底”：1664*3+2850=7842（未确认）

绞翅斜飞

好体会 ，感谢

zhenyuyan

瀚～ 发表于 2015-9-29 09:26
楼主你被自已的逻辑搞乱了。
如果2850是5178下跌的低点，不是“次底”。哪1849也是3478下跌的低点 ...

       我自己的逻辑非常清楚，并没有乱，只是你还未真正理解我的意思。请你仔细看我下面说的话，并请你用心去理解一下，如果你还不理解的话，我就无法了。
       从1664到5178点的整个行情一共做了两波行情，第一波是1664到3478点，第二波是1849点到5178点，也可以说1849到5178点是1664到3478点行情的延续，因为从3478点下跌到1849点并没有破1664点，而是从1849点再接着做了第二波行情，那么从1664到5178点就是整个一大波行情，这其中第二波低点的1849相对于第一波低点的1664而言就是【次底】。如果你不认可我的说法非要说1849点不是【次底】，那就是你我看盘的角度和概念不同了。但不管怎么说1664是第一波行情的【大底】（1814点是第一波行情中的【次底】），而1849点是第二波行情的【大底】（1974点是第二波行情中的【次底】），这你总不否认吧？只要你不否认这个观点就行了。
       有一点我必须和你说清楚，我绝不承认2850点是“次底”，这只是你的说法，因为我认为2850点是要破的，只要你有耐心你可以等着看看2850点是不是“次底”，以后大盘会给出答案的。
       谢谢你的指教。      

zhenyuyan

绞翅斜飞 发表于 2015-9-29 11:32
好体会 ，感谢

       谢谢！

zhenyuyan

9981664 发表于 2015-9-29 07:34

       谢谢！

瀚～

zhenyuyan 发表于 2015-9-29 22:51
我自己的逻辑非常清楚，并没有乱，只是你还未真正理解我的意思。请你仔细看我下面说的话，并请你用 ...

所为技术分析就是以当下的实际走势情况去分析未来可能走势，是一种客观行为，不能带有主观因素。
2850目前就是5178下跌以来的最低点，这是客观事实。当日后如跌破2850时，就再以新的低点代替2850为分析参数来预测，变的是参数而不是分析方法，参数随市场变化而调整分析结果。
楼主现在认为2850会跌破而对之后走作分析，是用预测来分析预测，是一种主观行为，这是技术分析错道。