数浪探讨1-不借助外力能数好这个就是相当的高手了

无木及

数浪探讨1-不借助外力能数好这个就是相当的高手了

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：无木及 浏览：13517 回复：37

艾略特波浪理论的内容用一个薄薄的小册子就写完了，并且一个普通的人几天就能把模式熟记于心，然而一般情况下学了几年波浪理论的人，炒起股票来还是不敢让人看帐户，什么原因呢？浪数得不对，本人认为这就是数浪的能力（或者说把股指（股价）走势归到模型上的能力不行，数浪的能力是需要培养及练习的。可能有人说千人千浪是正常的，因为还需要好多走势图外的东西确定，然而，如果你仔细研究总结，你会发现事实上在某个市场某个阶段根本不需要那么多走势图外的东西，只需要根据数浪经验（或者说适合于这个市场这个阶段的规则）就是基本就指出最优的可能数浪并且往往也是正确的数浪，当然不象好多人1个月前说这个最优，半个月前又说另外最优，一周前再还有一个最优.
因此，这里重点就探讨数浪的能力，由于大多人炒A股，这里实际上就是A股指数数浪的规则。
请大家数数下面的这个图形框中的是几浪，并且列出来数浪的规则；看看人家的，想想知已的就会知道自已是哪个水平了！

哦BUG

好难啊。。我觉得是B开头。。。B-C-1?

无木及

哦BUG 发表于 2015-9-22 20:57
好难啊。。我觉得是B开头。。。B-C-1?

其实是不是B不太重要，关键是框内的部分算作几浪，咋分。这样的情况在A股内是很多的，如果这些不解决，想要正确划分A股浪型，只能是那些比较简单明确的走势。

哦BUG

无木及 发表于 2015-9-22 21:37
其实是不是B不太重要，关键是框内的部分算作几浪，咋分。这样的情况在A股内是很多的，如果这些不解决，想 ...

我波浪很渣。基本全是靠黄金分割在15分钟以上的K线图上来辅助。。太细的浪会偷懒。。蹲着马步闯江湖。。 只是希望回复回复能够抛砖引玉

背包的吉普

缠论用法:笔 线段 至少三笔一线段 结合成交量来看,典型的盘整背驰,下一步走势向下往中枢震荡(方块处)

用波浪理论来说楼主图中的方块内就是ABC

上图:

红布绿花朵

这种图随便画，1分钟一个

红布绿花朵

我不要做高手，我要赚钱

David_大胃

目前更像是基于前期下跌推动的调整浪，调整结束后看跌
次选14重叠可能走出引导三角形

无木及

背包的吉普 发表于 2015-9-22 22:16
缠论用法:笔 线段 至少三笔一线段 结合成交量来看,典型的盘整背驰,下一步走势向下往中枢震荡(方块处)

用 ...

A的最高点还没有左侧那一波的高，你为什么把它做为A的终点，这是依据的什么规则呢，可详述一下。

无木及

红布绿花朵 发表于 2015-9-22 22:18
我不要做高手，我要赚钱

如果浪数得准，赚钱还不是手到即来！:#DAXIAO

David_大胃

背包的吉普 发表于 2015-9-22 22:16
缠论用法:笔 线段 至少三笔一线段 结合成交量来看,典型的盘整背驰,下一步走势向下往中枢震荡(方块处)

用 ...

有点像A3B3C5,那B要回撤A的50%或以上

无木及

David_大胃 发表于 2015-9-22 22:22
目前更像是基于前期下跌推动的调整浪，调整结束后看跌
次选14重叠可能走出引导三角形

哪些点到哪些点算一浪，几浪（3或5）结构给说一下。

背包的吉普

无木及 发表于 2015-9-22 22:27
A的最高点还没有左侧那一波的高，你为什么把它做为A的终点，这是依据的什么规则呢，可详述一下。

缠论的方法不分这些,只是严格的定义顶底分型,然后是笔,相邻至少三笔构成一线段(必须有重叠部分),三线段重叠部分为一中枢,然后根据力度对比,判断趋势,产生买卖点.楼主的图我不是通过波浪的方法来分析的,说实话在操作层面,缠论优于波浪.

David_大胃

无木及 发表于 2015-9-22 22:34
哪些点到哪些点算一浪，几浪（3或5）结构给说一下。

我一般先看走势是不是始终在一个平行线通道内，然后用这个平行线的通道的上升角度去和前期的下跌角度做对比，目前的上升角度不强，那又可能会在平行通道上沿或者中心线附近受阻回落。至于具体调整浪结构，如果看不清我就看更小级别的，如果还是吃不准，我就等走势明确了再说。

David_大胃

无木及 发表于 2015-9-22 22:34
哪些点到哪些点算一浪，几浪（3或5）结构给说一下。

1234是这么来的，4可能还没结束，但已经触及1顶点，所以先排出上升推动，那如果要看多只有引导三角形了

tangtao19761222

David_大胃 发表于 2015-9-22 22:51
1234是这么来的，4可能还没结束，但已经触及1顶点，所以先排出上升推动，那如果要看多只有引导三角形了

1似乎不是推动

David_大胃

tangtao19761222 发表于 2015-9-22 23:08
1似乎不是推动

恩 所以我首选是这整个一串就是调整浪

无木及

背包的吉普 发表于 2015-9-22 22:49
缠论的方法不分这些,只是严格的定义顶底分型,然后是笔,相邻至少三笔构成一线段(必须有重叠部分),三线段重 ...

噢，我现在集中精力根据波浪与力量对比操作超短线，把一套东西装到波浪里面。所以感觉波浪正确很重要。

momoaaaa

无木及 发表于 2015-9-22 22:34
哪些点到哪些点算一浪，几浪（3或5）结构给说一下。

其实每一个结构，你都可以用3来表示
也就是N与反N，就是一个中枢，所以哪位朋友的图，KO过关:#DAXIAO

我只会路过灌水，从不发主题帖，水平太菜了。

kingfoxtrader

看了楼主这个帖子，又看了楼主连续几天的一分钟波浪帖子。感觉楼主似乎陷入了一个误区，就是以小级别的浪形结构（比如一分钟）来判断更高级别的浪形结构。这样会让你的分析结果有许多的选项，如果反过来，比如一楼的图，结合前面更大级别的下跌结构，图形框中的浪形就会简单明朗得多。
另外，在市场中赚钱，光是正确的数浪也还是不够的。要有针对不同浪形结构的交易系统，包括风险控制和资金管理。
以上纯属探讨，不当之处，楼主海涵。