大鸟说完美与区间套

llqbll

百合鸟 发表于 2015-9-4 12:04
所以 我只买2买 因为我用鳄鱼线

你说：

背驰和完美根本不是一回事。

一个走势背驰了，不代表这个这个走势就完美了，就终结了。

你的那种方法也只是概率高一些的共振买点。编程很容易就能实现，实际情况是最上面的级别越大越有效。

这只是缠论里成功率比较高的一种方法罢了。

当然你也说了，你用的不是缠论。那咱俩说的很可能就根本不是一个概念了，偶尔有交汇点，殊途同归在某些情况下。

aries1998

llqbll 发表于 2015-9-4 12:31
背驰和完美根本不是一回事。

一个走势背驰了，不代表这个这个走势就完美了，就终结了。

背驰和完美还真是一个东西,  前提是趋势背驰, 而且要加上级别 ,  楼主只不过是反复说了一种多级别同时背驰,同时出买卖点, 同时完美这种最理论化, 最简单的情况而已

一个1f趋势背驰一定是这个1f走势的完美点, 也只不过是这个1f走势的完美点而已, 和5f, 30f以及更高级别是不是完美没有必然关系.

百合鸟

llqbll 发表于 2015-9-4 12:31
背驰和完美根本不是一回事。

一个走势背驰了，不代表这个这个走势就完美了，就终结了。

其实是中枢的应用不同导致的理解不同

为什么我画图还要费劲的弄一个黄中枢  不直接画一个同级别分解中枢  
因为我不看同级别分解中枢的共振啊  没用 失败率高  


还是这张图 如果黄中枢背走出驰 导致一买  才是30分钟上真正的一买
蓝色同级别分解中枢的一买不是真的一买 所以失败率高 收益少

百合鸟

wwh944116 发表于 2015-9-4 12:38
你想清楚了这个就知道你质疑 走势终完美 为什么真正的缠论的支持者会跳起来。因为你是要把人家连根端啊。:# ...

:#DAXIAO不是连根端啊
咱们是学技术  不是拜神啊    想拜神去庙里  学技术 坐下来讨论各种情况啊

aries1998

wwh944116 发表于 2015-9-4 12:38
你想清楚了这个就知道你质疑 走势终完美 为什么真正的缠论的支持者会跳起来。因为你是要把人家连根端啊。:# ...

为什么要跳起来呢, 质疑要欢迎, 但要是有理有据的质疑才是好了, 但是楼主自己也说了, 缠论都没看完, 然后一直讨论的东西根本就是缠论里面最极端化的情况.

缠论的核心是走势分解和完全分类, 完美只不过是为了走势分解和分类而存在的, 走势终完美, 注意这个"终"字,  带上级别的概念, 在任意一个时刻, 某级别走势都可能完美, 但也仅此而已, 完美只是个瞬时概念, 完美了就要转折, 转折的方式多种多样, 加上级别, 更是有无数种可能性,  只要交易一直持续, 几乎所有时间走势都是在不完美往完美的路上在走, 一旦完美了就马上又不完美, 终点就是起点,  区别是操作者看的级别, 1f的完美点有些人进去, 却罔顾高级别依然在反向发展, 你说他操作的是对还是错呢?  从原则上来说, 没有错, 有转折就进去, 但是后面的空间和时间确是不确定的, 根本问题还是级别的问题, 也就是格局, 所以对于大周期, 用笔用段都没有问题,用传统技术分析还是其他交易系统, 都没问题,   但是一旦跨到小级别的框框里面来, 就是要面临各种走势组合不确定性的困扰了.

神棍东

百合鸟 发表于 2015-9-4 12:41
其实是中枢的应用不同导致的理解不同

为什么我画图还要费劲的弄一个黄中枢  不直接画一个同级别分解中 ...

你把它看做30分钟中枢，那么从5178开始看，当然走势还没完美，但从3373开始看的话，30分钟的盘整到4006就是完美，如果从同级别分解看，里面5分钟分解就有3个完美点。

百合鸟

wwh944116 发表于 2015-9-4 12:26
大鸟，我一直觉得你是个很历害的高手。你难道从来没有想清楚什么是走势终完美？ 这个在缠师的理论来说，它是 ...

谢谢 我真是搞手打字不是高手啊

我通篇都没有否定完美的字眼
只是在说我理解的完美

百合鸟

神棍东 发表于 2015-9-4 12:54
你把它看做30分钟中枢，那么从5178开始看，当然走势还没完美，但从3373开始看的话，30分钟的盘整到4006就 ...

忘记说但看这个中枢了
而且也不用从5100开始看
因为这个图已经有上一个黄中枢的存在了
现在这个黄中枢的上一个黄中枢的三卖构成的  
破坏掉前一个黄中枢的引力 就不用再看上一个黄中枢了

举例是再说这张图所包含的完美点在哪里
3373不是完美  
因为这30分钟上 不论从哪个高点看下来 30分钟都没有出一买 真的一买 而不是同级别分解的一买
这就是为什么我用黄中枢不是蓝色同级别分解中枢的原因

百合鸟

wwh944116 发表于 2015-9-4 13:12
可是你要知道，你只要质疑 走势终完美 那么缠论就土崩瓦解了。
所以在你还没有理清楚缠论的理论依据前， ...

另：你说的这些都是分形几何  不是他自己研究出来的   否则他就会代替萨缪尔森去领取关于混沌理论的诺贝尔经济学奖了

llqbll

aries1998 发表于 2015-9-4 12:36
背驰和完美还真是一个东西,  前提是趋势背驰, 而且要加上级别 ,  楼主只不过是反复说了一种多级别同时背驰 ...

趋势背驰也不一定完美的，两中枢背驰后，趋势不一定会结局，还能继续延伸出三中枢，4中枢，继续出新的背驰，实际说的背了又背，应该是这种情况。

只不过是大级别很少，甚至见不到这种情况。一般大级别，第一次背驰，就完美了。

缠论在这个地方，暗地里有一个诡辩，成功升级中枢，完美了，才是真背驰。

aries1998

llqbll 发表于 2015-9-4 13:22
趋势背驰也不一定完美的，两中枢背驰后，趋势不一定会结局，还能继续延伸出三中枢，4中枢，继续出新的背驰 ...

怎么会呢, 假设左边一个1f下跌趋势背驰了, 这个背驰点作为走势分解点, 后面必然现有一个1f的盘整走势类型是吧, 然后出现你说的情况, 这个1f盘整出了3卖, 但是注意, 这个时候已经转折了, 出现了5f的中枢,  后面再向下出一个1f的中枢或者几个1f的中枢都没问题,都是这个5f中枢前后的震荡而已


背驰转折是有3种情况的 , 你说的这就是情况1, 是力度最弱的一种, 可以认为是弱势反弹, 但无论如何, 1f的下跌是结束了, 因为最后一个中枢扩展成了一个5f的中枢, 无非这个5f当前是往下继续震荡的而已. 不能说1f下跌结束了, 后面又出现了向下的几个1f中枢, 就说这个1f下跌没有结束, 因为这里有级别的扩展, 扩展就是背驰其中的一个可能走向, 这就很可能发展成非同级别分解里面的下跌+盘整+下跌的走势组合, 盘整的级别更高
1 该趋势最后一个中枢级别的扩展
2 该级别更大级别的盘整
3 该级别以上级别的反趋势


所以我说完美是个瞬时概念, 完美了就要面对不完美, 加上级别的问题, 完美点入场是一定会盈利的(理论上) , 但是考虑到你的操作级别, 下单以及盘口变化的速度,T+1等等因素, 出现亏损也是有的, 但这个和走势是不是完美没有关系的


补充一下, 你说的继续出现第三个第四个中枢, 其实可能是背驰转折方式1, 或者是转折方式2
方式1的情况是, 1f下跌背驰点作为分解点, 从这里开始算新的走势, 后面先出现一个1f的中枢, 没有扩展出5f的中枢, 但是这个新中枢和分解点前面一个中枢是会扩展出1个5f中枢的
方式2的情况是, 1f下跌背驰点作为分解点, 从这里开始算新的走势, 后面先出现一个1f的中枢, 而且继续发展扩展出一个5f的中枢, 然后从1f级别看, 继续往下发展

llqbll

aries1998 发表于 2015-9-4 13:39
怎么会呢, 假设左边一个1f下跌趋势背驰了, 这个背驰点作为走势分解点, 后面必然现有一个1f的盘整走势类型 ...

真正的趋势背驰的结果是中枢升级，图上的那种背驰，就是背了又背的例子，在大级别看就是线段式上涨或下跌没有中枢。

当下做的级别，如果没有大级别可以做参考的话，二买后，破了二买，就该走人。

同级别分级的话，可以看成  趋势+盘整，暂时的，因为大级别连中枢都没有，所以这种小级别也不会完。

这里有一个地方我没考虑，就是以macd会抽到零轴作为条件，是否能限制住这种情况的出现，如果不回抽零轴，就不说算真正的背驰，也许在某个级别能防止这种情况出现。
缠师只是在文章中提了一下，但没作为硬性的标准。

百合鸟

llqbll 发表于 2015-9-4 13:22
趋势背驰也不一定完美的，两中枢背驰后，趋势不一定会结局，还能继续延伸出三中枢，4中枢，继续出新的背驰 ...

这不又绕回来了么

首先 主贴我说 日线是一个头肩底样子的盘背 30分钟中枢背驰 5分钟小转大 不完美 不买
就像你说的 还会延伸出3个 4个中枢 继续出新的背驰 之后背了又背

所以 我在别的帖子里跟你说过
我的黄中枢  为什么我不用同级别分解中枢的原因了

黄中枢用破坏上一个黄中枢引力的三买卖去构建
所以 在不破坏目前这个黄中枢的引力情况下  这个黄中枢一直存在
一直存在的话 那么他就一直延伸

而不是同级别分解思路的延伸  
是引力不被破坏的延伸
这种引力不被破坏的延伸的背驰  才是完美

至于背了又背  我要是没记错的话 缠论是不存在这种说法的
原文大概意思是  本ID 背驰买入 这一买导致的一笔向上结束后出来 之后不创新低的2买再接回去
而且原文说 一买不一定就是最低点
所以按照作者操作思路和一买不一定就是最低点的说法结合在一起
背驰后 会拉至最后一个中枢震荡的低点 就是背驰了 其后的上涨下跌都是正常的  没有所谓出现背了又背的情况

llqbll

百合鸟 发表于 2015-9-4 13:47
这不又绕回来了么

首先 主贴我说 日线是一个头肩底样子的盘背 30分钟中枢背驰 5分钟小转大 不完美 不买 ...

:#DAXIAO
咱俩说的基本概念和定义都不一样的。

谁也说服不了谁的，有点鸡同鸭讲。

不过能心平气和的讨论了这么多，很高兴。

bmn115

看看

ljlj1616

学习来了，听讲。

小资阶级

:WX:辩证、统一，很有哲学的味道