上证一分钟9月2日波浪

无木及

上证一分钟9月2日波浪

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：无木及 浏览：12084 回复：41

上证9月2日

背包的吉普

交流

xlfd520

如题

agas2003

对于早盘 倾向于引导楔形 （2）的最后一个分浪不是五浪

agas2003

背包的吉普 发表于 2015-9-2 17:34
交流

对比一下创业板吧 前两天上证应该走的五浪楔形

http://bbs.macd.cn/thread-2686564-1-1.html

水上轮之舞

吃完饭我上亇图,请大家给画分一下

leapower

2850到2907这一段，权且认为是4006以来的失败5浪。2907到今天9月2日，从结构上看是一个335平台型的调整浪。而不是新的上涨浪，主要的理由是

1、2907-3235这一段是明显的3浪，而不是推动浪。

2、3235到今天横盘这么久，中间的子浪都是3浪结构，没有5浪，明显是一个扩张三角形，按照艾略特波浪理论的规则，三角形不会出现在2浪。因此，这段走势只可能是一个b浪，而不是2浪。

以上两个原因，今天的3019起点是某一个级别的c浪的起点，阅兵后第一个交易日会突破3235，完成微5浪，然后开始新的下跌。从板块及个股来看，银行已经反弹了很多了，也会有一个休整或者做双底，个股继续去泡沫之旅。

leapower

2907以来是一个平台型调整浪，而不是新的上涨浪（推动）。理由如下：

1、2907-3235明显是一个3浪，而非推动
2、3235-3045即今天的低点，是一个扩散型的调整浪，按照艾略特波浪的规则，2浪不可能是三角形，因此必然是一个b浪。

今天低点开始到收盘，貌似一个推动，目前已经进入微5浪，下一个交易日开盘突破3235，这个推动c即完成，开始新的下跌或者复杂调整。

从板块来看，银行需要休整，个股需要继续去泡沫。

水上轮之舞

leapower 发表于 2015-9-2 19:57
2907以来是一个平台型调整浪，而不是新的上涨浪（推动）。理由如下：

1、2907-3235明显是一个3浪，而非推 ...

你这张图就是实战教科书,学习了

炒股111

楼主的波浪功底相当不错  我认为每天坚持划分1分钟波浪很有好处的 希望每天能看到你的分享  谢谢！

背包的吉普

还原楼主5分钟分型,你的应该是这个意思吧?

背包的吉普

我的是还原以后是这个

背包的吉普

下周既见分晓,各位节日快乐.

agas2003

leapower 发表于 2015-9-2 19:57
2907以来是一个平台型调整浪，而不是新的上涨浪（推动）。理由如下：

1、2907-3235明显是一个3浪，而非推 ...

3019-3193 更像是引导楔形 你标ii的分浪最后一浪非五浪 而是三浪

对比一下创业板吧 前两天上证3235-3019应该走的五浪扩散楔形 也就是失败的C5

http://bbs.macd.cn/thread-2686564-1-1.html

leapower

引导楔形有两个疑问：

1、引导楔形只会出现在1浪或者A浪，方向跟大一级浪的走势一样，这个位置明显回撤，有点不像

2、引导楔形太少见，甚至艾略特都没有写进去，后面小罗伯特发现的。中国的A股更罕见，只见到处是终结楔形。

agas2003

leapower 发表于 2015-9-2 22:02
引导楔形有两个疑问：

1、引导楔形只会出现在1浪或者A浪，方向跟大一级浪的走势一样，这个位置明显回撤， ...

引导楔形 看作1浪的话 2浪明显回撤 有什么问题？

http://bbs.macd.cn/thread-2686564-1-1.html

leapower

倾向这种划分

leapower

C-3-5失败，C-5失败，失败5浪本来及其罕见，连续出现两次，感觉有点不像。而且5浪是终结楔形的话，一般都是收敛的，没有扩张的（？）

agas2003

leapower 发表于 2015-9-2 22:21
C-3-5失败，C-5失败，失败5浪本来及其罕见，连续出现两次，感觉有点不像。而且5浪是终结楔形的话，一般都是 ...

终结楔形必须收敛 似乎没有这种规定 上证的连续失败5是因为人为干预导致的扰乱 你看下创业板 那是比较自然的寻底 比上证有参考价值

agas2003

leapower 发表于 2015-9-2 22:12
倾向这种划分

对这个调整浪的划分 没有异议 个人认为它是C4