到底什么是背驰？有谁能告诉我吗？

神的随波逐流

到底什么是背驰？有谁能告诉我吗？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：神的随波逐流 浏览：12826 回复：20

缠我入不了门，看不懂，真心看不懂

本来以为我懂了，结果我只是把背离当背驰，把支撑压力头肩当中枢，把抄底，回踩，突破当123买，不知道是不是缠真的是不适合我

看着坛子里的人说话，就像说天书一样，郁闷

到底什么是背驰？有谁能告诉我吗？

还有笔啊，段啊，这些东西，是不是和英标一样，必须死记硬背下来？

晕死了。

这个理论真的不能靠文字表达清楚吗？

为什么发现很多人说这个理论入门都要半年，还要实盘一直看才能入门？真的这么邪乎？

扬眉不吐气

禅师108课都有，你不用心学罢了。只不过你没用心读下去，只浮在表面。
我开始看见缠的东西就觉得难。
其实，缠要慢慢看，慢慢学，我才学了10分之1就这水平了。哈哈
跌破一个中枢，等待下一个中枢的出现。
背驰一次，等待下一个背驰出现。
缠的钱，就是从这里出来的，绝不拖泥带水。
你融入缠了，也就得到缠了，比和尚们幸福多了！
缠的线段我还没看，不过估计跟江恩有关。
人家课本都给你了，剩下看自己了，缠教得很细。

记住用心。慢慢来，我在门外徘徊了半年，才慢慢看的。

扬眉不吐气

这不是天书，这是短线技术。这么多人都在学缠，光一个中枢，你做短线就能赚钱，别说其他技术。
你不贪，一个中枢，你就陪机构玩，看谁玩死谁。
这股市有成千上万个中枢，你能玩过来吗？
缠你学几招就获益匪浅了。

扬眉不吐气

缠师的确是干大事情的人，我信了，他杀庄无数！
不是每个人都能玩到极致，真正超越缠的或许没有。
但熟练了有七成功力还是可能的。
你就玩中枢就能发财，还用学别的吗？
你不贪，就能玩中枢，换句话说，关键是精和资金量。
缠就是进场快，跑的快！

扬眉不吐气

5100点有个中枢，所以，缠能逃顶！
老实说，外国人的书和缠的书是最地道的书！
缠能拿出来108课，可见，他为了把自己的技术传给大家，学缠就要知道缠师的好。
当然缠已经很高深了！看了10分之1，就能吃饭。
什么概念？
缠的信徒们上千万，但这就是一个操盘手的技术精华！
在这里感谢缠师！
一个中枢，就能让你赚钱，何况其它的呢，关键是精！

一山旭光

背离，是常规术语，早在缠论出道几十年前就有了，是指股价创新高或新低时，而某指标，比如MACD不能创新高或新低，这个比较常见，你懂，那么，缠师的背驰有何区别呢，缠师的背驰，并非对比股价，而是对上升或下跌，相向的两段幅度的对比，比如说，上升两段A，B。和相对应的MACD的a,b两段的幅度长度来对比，简单的说，股价高低点的对比是背离，走势幅度的对比，是背驰。

7分心态3分缠

。。。。

7分心态3分缠

朋友，你都是看几分图？

神的随波逐流

一山旭光 发表于 2015-8-21 01:52
背离，是常规术语，早在缠论出道几十年前就有了，是指股价创新高或新低时，而某指标，比如MACD不能创新高或 ...

谢谢解答

这两段幅度，不一样，代表了什么呢？比如说连续一字板，开板了，是背驰吗？

一山旭光

神的随波逐流 发表于 2015-8-21 07:26
谢谢解答

这两段幅度，不一样，代表了什么呢？比如说连续一字板，开板了，是背驰吗？

通过背驰，寻找趋势力道的变化，致于开板，涨停，跌停，这类极限的变化，我也不能完美解释，楼下高手接力，会给你完满的解释的。

中正元

扬眉不吐气 发表于 2015-8-20 23:18
禅师108课都有，你不用心学罢了。只不过你没用心读下去，只浮在表面。
我开始看见缠的东西就觉得难。
其实 ...

我在学缠论，但到目前为止也是将信将疑，觉得用缠论处理的问题用其他方法都能解决，且更简单。所以

请能在此解释一下缠论对中柢的判断方法吗？

虎大乖

是很难啊，和你差不多~~看书好像挺明白，一看实盘就傻眼~~

神的随波逐流

一山旭光 发表于 2015-8-21 08:52
通过背驰，寻找趋势力道的变化，致于开板，涨停，跌停，这类极限的变化，我也不能完美解释，楼下高手接力 ...

感谢哈，我对缠主的文字，实在看不懂，实在没人能用通俗的文字表达，就只能放弃学缠了:YM:

hzkk

力度＝速度+角度

虎大乖

中正元 发表于 2015-8-21 09:06
我在学缠论，但到目前为止也是将信将疑，觉得用缠论处理的问题用其他方法都能解决，且更简单。所以

请 ...

我觉得中枢和箱体差不多，但是箱体好像更好懂一点~~

dnjgyp

神的随波逐流

虎大乖 发表于 2015-8-21 09:33
是很难啊，和你差不多~~看书好像挺明白，一看实盘就傻眼~~

实盘我用波浪，基础的量价背离，完全不觉得傻眼

主要是缠我看不懂而已，可能是不适合吧，不学它了。

神的随波逐流

hzkk 发表于 2015-8-21 11:59
力度＝速度+角度

太抽象了