艾略特波浪，应该是个哲学思维

花叶飘零

长线莱士 发表于 2022-7-14 09:22
应该是艾略特的神奇之处在于“把一个哲学问题量化成了一个数学问题”！
波浪反映的是市场群体的交易情绪波 ...

不错，科学的基础是逻辑，包括数理逻辑。哲学也是科学，是一切科学的共性，所谓科学的科学。但哲学仅仅只能作为其他科学的引导。
股市的运行，也只能以波浪理论为指引。但波浪理论并不能保证操作正确，正如哲学并不能替代其他科学。
这里的含义是股市操作，除了波浪以外，需要的其它分析太多。
进一步引申的含义是，以波浪理论预测股市走势，可能盈利的概率并不太大。
因为可能的路线太多，事后的走势唯一。

长线莱士

花叶飘零 发表于 2022-7-14 12:17
不错，科学的基础是逻辑，包括数理逻辑。哲学也是科学，是一切科学的共性，所谓科学的科学。但哲学仅仅只 ...

这个我不太同意您的观点，目前来看，艾略特总结出的波浪特性，基本上符合股市的实际走势，只不过过程复杂一些而已，但是规律没有大的颠覆性的变化。15年我初涉波浪理论，就知道熊市A浪是五浪结构，所以我进行了三次抄底，A2、A4反弹时逢高了结。说明波浪还是有预测性的

花叶飘零

股票的一段图形，不过是种子的一段基因剪切，当然与它后面的走势有关，但这仅仅是内部条件之一。
以这样一段走势来决定后面的操作，赢的概率很高吗？
且不说突发利好利空，就是一般情况也很难定论。
打个不太准确的比分，有人认为人的一生可以由生辰八字或八卦或风水来决定。有人彻底否定。
这与股市的操作何其相似。生辰八字、八卦、风水或者有一定渊源，其中难说没有合理成分，但这真的能决定人生吗？
这里，我并不是将波浪理论比喻成八卦算命，我认为波浪理论合理成分大得多，所以上升到哲学高度来理解。但以此为操作依据，成功概率并不很高。
就如学好哲学，并不能决定其它学科的成就。

hdrs3000

混论坛这么多年，走眼了，一直没注意，花兄高人也，有些话，没入门的，根本体会不来

花叶飘零

上面的股票走势图，假如现实的结果是右1. 有人便认为，今后只要出现相同的走势，就必然也会出现相同的结果。
其实，这就是散户失败的原因之一。许多人相信什么老鸭头，红三兵，这线那线的诸如奇奇怪怪的图形组合，以此作为买进卖出的操作依据，其实并不一定成功。
原因就是环境和内在条件都是千变万化或多有差异，这类定势图形并非灵丹妙药。
还是以算命先生为例，全国同一时辰八字出生的肯定不少，怎么可能同一命运。以某段波浪图形为依据，以为后市依然如此，胜算不会太大。
这不像内幕消息，不像老鼠仓。散户求胜，需要自我约束，更需要多方深入思考。

hdrs3000

龙生九子，子子不同。记得刚入浪版时，常有人来踢馆，嘲笑我等刻舟求剑。现今体会，要懂得敬畏

hdrs3000

近来常困扰个问题，思索无门。牛市中后期，选股逻辑不难，毕竟已发育了些时日，但熊转牛时，无从着手，超跌？也有不少积难重返的。花兄怎么看？

花叶飘零

hdrs3000 发表于 2022-7-24 19:09
近来常困扰个问题，思索无门。牛市中后期，选股逻辑不难，毕竟已发育了些时日，但熊转牛时，无从着手，超跌 ...

股市操作，依概率，合力，多重因数组合为佳。
书本上的内容，有合理部分，也有误导部分。自己的理解和自己的经验有时更可靠。

帝国良民

不是12345abcWXY吗？

带月荷锄

花叶飘零 发表于 2022-7-25 12:32
股市操作，依概率，合力，多重因数组合为佳。
书本上的内容，有合理部分，也有误导部分。自己的理解和自 ...

艾略特波浪理论只是关公手中的青龙偃月刀
关公的哲学思维应出自《春秋》

花叶飘零

近期牛股002077大港股份，在7月26这一天，按波浪理论，应该是5浪顶？
按波浪操盘，谁能想到5天后走出8个涨停？
如果事后诸葛，依然符合艾略特。
这说明什么：
1 艾略特强！
2 理论难把握？
问题：这8个涨停是3浪还是5浪延长？



即使到现在，002077的波浪依然是不定式：究竟哪里才是1浪起点？
这8个涨停是3浪还是延长5浪？

波浪的标注，依据在哪里？不是过去，也不是当下，而是将来。
依据将来的发展而定。
这就是波浪的不确定，或者说波浪的迷惑。

ddt666tnt

大港股份不就是定式？这种月线底通常以大幅上涨结束，几乎无一失败，就是启动点难把握一点。类似大港这样的月线图还很多，前面有广东鸿图，后面还有……过半年来补充哈

香山云雾

一个浪的顶底的名称（即12345abcxyz），并不是取决于这个浪的当时，而是取决于后来的走势，所以数不出什么正确的浪

花叶飘零

还是从近期牛股002077大港股份，来研究波浪吧。
上面有2位提出了自己的数浪数浪方式。那位自以为“无一失败”的，才过几天？是不是已经“失败”？
那位“瞎浪一下”目前看，确实是正确的。其实我认为，依然难以确定，即：
现在的顶是5浪顶还是3浪顶，依然是待定式？需要由后面的走势来确定。
也就是说，后面的内因和外因的变化，才能决定。
可见，艾略特是伟大的发现者。但是艾略特波浪的确定因素必须以过去现在和将来的内外因为依据。
关于我对于波浪理论的看法，有人认为我是在否认艾略特，甚至认为我不应该到波浪论坛来发言，是不是很偏激？

Yearner

frost 最后遁入道门了！

天边的一朵白云

带月荷锄 发表于 2022-7-27 15:52
艾略特波浪理论只是关公手中的青龙偃月刀
关公的哲学思维应出自《春秋》

早年得关公是个贩夫。中年的关公是个战将，斗吕布、斩颜良、杀文丑。千里走单骑，夜读春秋，终成大将。

青龙刀始终如一，关公不停超越。

天边的一朵白云

hdrs3000 发表于 2022-7-24 19:09
近来常困扰个问题，思索无门。牛市中后期，选股逻辑不难，毕竟已发育了些时日，但熊转牛时，无从着手，超跌 ...

你前面讲了一个很好的问题。所以，我附带探讨一下你的这个问题。

由熊转牛，三板斧：
第一，研究政策。我们的市场跟政策高度相关，凡到真熊市，必有救市策，救什么，买什么。股谚：炒股要听D的话。
第二，研究价值，寻找错杀的个股。
第三，研究绝杀浪型，比如终结三角形，量价极度萎缩，注意，从ETF着手。研究个股买个股，研究指数买进指数（基金）。为什么？有所敬畏。

波浪在线

花叶飘零 发表于 2022-7-24 16:37
上面的股票走势图，假如现实的结果是右1. 有人便认为，今后只要出现相同的走势，就必然也会出现相同的结果 ...

其实，股市的魅力就在于不确定性。如果有一种技术可以确定的预测以后的走势，那么你会发现，没人能赚到钱。多数的技术指标，均线，支撑或压力线，甚至Ｋ线与Ｋ线组合，很多的套定型图也都是概率在起作用，波浪理论也是同样的问题。世上没有完全一样的东东，尤其有政策的加持，人为的参与。这里还需要强调两点：一是根据波浪理论的规则数对浪。就这一点，已经淘汰了大多数。另外，就是对政策的理解与人性的把握。
我说的头头是道，做的却稀巴烂，正在努力中…………