给想晋级六段七段的朋友看

成功者99999

2．硬度和锋利程度的关系

锋利的方法必须有硬度作为保证。人们的普遍思路是追求更锋利的方法，而不注意硬度，这是错误的。硬度是锋利的基础，应该排在第一位，只有有硬度保证的锋利方法才可能是有效的，如果没有硬度保证锋利是没有意义的。比如，我们可以把纸做的很薄很“锋利”，但它什么也切不断。锋利是人们追求的最终目标，但在寻找更锋利的方法之前应该先看一看硬度，如果没有硬度保证就不要指望能找到太锋利的方法。比如，一种方法有30%的人可以克服障碍来使用它，那么，如前面计算，能有15%的年收益就已经不错了，更多的收益市场不支持，想在这个硬度基础上找到一年翻倍的方法是不可能的。要提高成绩怎么办？必须去寻找障碍更大别人更难以使用的方法。如果找不到，或者方法存在但自己也无法使用，那么就意味着您没有办法获得更高的收益，应该接受这个不高的收益。

成功者99999

3．锋利的辨证法
锋利的方法必须只有少数人能用，所以，追求锋利的努力是一场争当少数人的艰苦竞赛，象在任何一种竞赛中争夺冠军一样难。在任何一种竞赛中，人们由于先天素质和后天努力程度的不同，都会造成水平的差异。一般而言，水平的分布是呈金字塔形的，只有极少数人能够达到顶级水平，一部分人能够达到中上的水平，而大部分人处于中等之下。要想成为顶尖上的少数人，不仅要靠艰苦的努力还要有天赋，而且即使暂时站到了金字塔顶，要想持续的维持也是非常艰苦的，如同逆水行舟，不进则退，必须不断的努力才能保持在金字塔顶，稍一放松就会被别人超过。如果换一个角度不要追求绝对锋利则容易得多。
太锋利则容易折断，或者说容易失效。因为锋利的方法允许使用的人太少，只要有少数人突破了障碍使用这种方法就会把它毁掉，而钝一些的方法则可以容纳更多的人，不会轻易的被毁掉。同时，锋利的方法是所有人梦寐以求的目标，每个人都在努力追寻它，也就是说每个人都在努力毁掉它。在巨大获利的诱惑下，人们会去努力克服任何障碍。所以，锋利的方法在市场上很难存在，必须有一个极特殊的原因导致别人不能使用它，一旦这个原因被打破，则这个方法就不再是锋利的了。在一定硬度前提下，降低方法的锋利程度可以增加其有效性，因为，降低锋利程度，则一方面别人使用和破坏它的压力会变小，另一方面，这种方法自身也将允许有更多的人使用，更容易有效。
降低锋利程度与追求锋利的努力是完全不同的。追求锋利是在放纵自己的贪心，而降低锋利程度则要克服贪心；追求锋利是要战胜市场，而降低锋利程度则必须战胜自己，这对很多人来说是更难的。根据难度平均化原理，一种赚钱方法的综合难度是差不多的，在克制自己贪心方面没有难度反而任由其膨胀，必然给其它方面增加难度，不管有多大信息优势或智力优势，最终也难免因去做超出实际可能的努力而失败。所以，如果不能战胜自己，最终其它方面再强也不可能战胜市场。

20140316

真有这水平，还去收费，忙着去赚钱了。只有半瓶子的人才想着收费呢！！！

成功者99999

只有完全理性的人才会认为：凭技术赚钱就可以了，无需卖技术。
事实是世界上不存在这样的人。现在我理解了为什么有些软件开发商要卖软件？人人都站在软件商的立场考虑问题，不卖软件，凭软件赚钱，这种认识就是大错特错。
举例说：全国的开发商联合起来，修了房子不卖，全部靠出租，由于老百姓都没有房子，想怎么租就怎么猪，那不赚翻了？理论上可以这样，事实上不是这样。
我卖技术或者不卖技术，这是我的自由。你买不买是你的自由。
重要的不是我卖不卖技术，很多人站在我的立场来替我曹心，无需卖，自用就可以了；他们完全是想当然。
重要的是，关键的是，你需不需要，这才是核心。扪心自问，你需不需要，而不是我卖不卖技术，有需要就有市场，这是真理。
想成为六段的盆友，想发财的盆友，想合作的盆友，欢迎短信联系。
哦哈哈哈哈哈哈和哈哈哈

成功者99999

技术的硬度必须保证不超过万分之一的人攻克障碍，锋利的程度保证在30%到70%的利润（平均50%），这样的技术才可能长期生存。:#DAXIAO

成功者99999

我的技术指标好不好，其实无需我多说，老股民、长期编指标的盆友一眼就可以看出来，这个指标的先进程度和独到之处。
只有那些没看懂的盆友、或者别有用心的盆友才会说这些不着五六的话。也不想想，岂是那一句话就能改变世界的？
不要忘记，哥是九段，这真不是吹的。不相信的盆友，请仔仔细细的把图看清楚。哈哈哈

成功者99999

你可以说我想钱，但谁不想钱，我不偷不抢，合理合法挣钱有错？
你可以说我显摆，显摆没有问题，关键是不是真家伙。
不像很多网友，发了无数的贴，言之无物，空洞无比，初一看貌美如花，仔细一品，就是白开水兑的那个二锅头。:#DAXIAO
当然，世界是多样的，社会是多样的，没人能够一统江湖，我只赚我能够赚的钱，其他与我何干？
依然如此，愿意合作的盆友，短信联系。真的，骗你是小狗。

qushi

成功者99999 发表于 2015-5-1 21:50
2．硬度和锋利程度的关系锋利的方法必须有硬度作为保证。人们的普遍思路是追求更锋利的方法，而不注意硬度， ...

绝佳模型化理念！

成功者99999

“股神”巴菲特在他还没有确定自己的投资风格和交易体系的时候，他的投资经历是和所有没有成功的投资者一样，真实的巴菲特是做着同样的技术分析、打听内幕消息，整天泡在费城交易所看走势图表和找小道消息，他不是一开始就会购买翻10多倍的可口可乐股票。但是如果巴菲特一直还是只靠技术分析、打听内幕消息，或许现在还只是一名和大家一样的小散户或者已经破产了。幸好巴菲特没有停下学习的脚步，他申请到跟随价值投资大师格雷厄姆学习的学位，1957年又亲自向知名投资专家费雪登门求教，在好友芒格的协助下，融合格雷厄姆和费雪两者投资体系的特长，开始形成了自己的“价值投资“的投资体系，在实战中不断地摸索，成就为一代投资大师和世界首富。

成功者99999

所谓价值投资，实际就是市值修复。
所谓成长股投资，实际就是预期，可以称为估值提升，也叫估值修复。
有人把估值称之为对现在股价的估值，以前我也这样认为；但后来我认为把估值作为对未来价值的估量更确切。
对现在的价值，因为是过去时态，称为价格修复或者市值修复更为明白。
因此，对股价的运动，可以分为两个驱动：市值修复和估值修复。
一家之言，个人观点。

成功者99999

1400元十年时间增值为上亿的陶先生，在1995年从股市转战进入国债期货市场。陶先生做的第一个重要的事情就是用了一个月的时间泡在上海图书馆学习和研究，彻底搞清楚了什么是通胀率、保值储蓄贴补率、物价指数等与国债期货有关的基本知识，凭着陶先生这些扎实的基本知识，准确的预测对国债期货价格起决定性作用的保值储蓄贴补率，从1994年到1995年7月，连续17个月时间里26仗全部获胜，使他的资金进入了第二个黄金增值期资金上升到600多万。陶先生说：“我是每天读书看报，研究政策，把国债现券、期券市场弄得滚瓜烂熟，考增值、考数学、靠理性、考科学、考智慧，向市场挣钱。我不会搞人际关系！知识分子，就是靠自己的智慧去闯。”

成功者99999

每个人都是天才

　　有三个这样的孩子：
　　一个孩子４岁才会说话，７岁才会写字，老师对他的评语是：“反应迟钝，思维不合逻辑，满脑子不切实际的幻想。”他曾经还遭遇到退学的命运。
　　一个孩子曾被父亲抱怨是白痴，在众人的眼中，他是毫无前途的学生，艺术学院考了三次还考不进去。他叔叔绝望地说：“孺子不可教也！”
　　一个孩子经常遭到父亲的斥责：“你放着正经事不干，整天只管打猎，捉耗子，将来怎么办？”所有教师和长辈都认为他资质平庸，与聪明沾不上边。
　　这三个孩子分别是爱因斯坦、罗丹和达尔文。

成功者99999

投资成功能否学习？
    其实在投资市场中能成功的人如果不是只有一个人，他们的成功就是可以克隆的，美国投资大师理查·丹尼斯凭着借来的400美元从事期货交易，像变魔术般地变成了两亿多美元。他为了验证投资成功能否学习，在1983、1984年在美国华尔街做过一个“海龟”的操盘手培训课程，他的结果说明投资技能是可以学习的，他的学生在市场中成绩就完全可以验证，在4年的训练、操作中，23名学生有3人退出，其余20人都有上乘表现，平均每年收益率在l00％左右，而他付给这些学生20%的分红就达3000-3500万美元，其中最成功的一名学生，4年下来替理查·丹尼斯赚了3150万美元。

成功者99999

环境——投资成功的首要秘诀

    投资成功的首要的秘诀是“环境”。古有“孟母三迁”。比尔.盖兹如果出生在非洲，连电脑都没有见过，就算他有250的智商，也不可能成为电脑王国的领袖，不可能成为世界首富。
    1/5法则
    你的收入水平、投资水平是你平时经常接触5位朋友或者投资者的平均数。
    百万富翁和百万富翁一起
    千万富翁和千万富翁一起
    亿万富翁和亿万富翁一起
    那么自然是：盈利的人和盈利人一起，亏损的人和亏损的人一起，因为他们都是相同的思维方式。乞丐们一起讨论的是如何用手就摸出别人给的是1元纸币还是二元的纸币。亏损的人经常在一起讨论的是市场多么的不好，庄家是多么的坏，庄家在信息、分析工具上多么有优势，但是从来没有研究对手的投资手法后，自己如何去赢钱。

　　日本首富系山英太郎能够成功，他自己有一套“利益至上交友法”。在2001年秋天和2002年春天，两度在全日本经营者举办研习会上，开宗明义地表示：“别和穷人交往。”也就是书中所说的“负债”型的朋友。

成功者99999

1．最佳下注比例和最大收益率
设计一种买入条件和卖出条件就形成了一种操作方法，我们在鬼域研究平台上捉鬼，就是要寻找对历史走势来说最佳的操作方法，那么什么是最佳的操作方法呢，最佳的标准是什么呢？这在开始研究之前就应该明确。
考虑这样两个游戏。第一个，猜硬币的游戏，你可以压正面或反面，但只能压一面，不可以两面同时都压。如果压对了则压一块赔两块，如果压错了则压一块输一块。第二个是掷色子，掷出1、2、3、4一赔一，掷出5，6则所下筹码输掉，也就是2/3的机会赢，1/3的机会输，输赢比例都是1比1。显然，这两个游戏对您都是有利的，赢面大输面小，应该能从中获利，但是，如果只能在两个游戏中选择一个，您就必须定量的计算一下在同样次数的游戏中哪一个能带来更大获利了。
首先要回答怎样才能获取最大收益。假设有一笔钱，一个极端情况是每一次都把所有的钱全压上，那么，尽管这两个游戏规则对你都是有利的，你最终也必然会把钱全都输光，因为，即便是连赢10次把资金翻了1024倍，但只要有一次输了则前功尽弃，而且以后再也没有机会翻本了。所以满仓压上是不行的，连本都输掉了，何谈收益呢？
可以采用每次压一部分的办法，这样即便输了一次还可以保持战斗力。可以有两种办法，定量压或定比例压。定量压是每次压固定的钱，如总资金开始是100元，可以每次压10元，这样就可以有10次机会；定比例压是每次压现有资金的固定比例，如现有资金是100元，下注比例是10%，则压10元，这一次输了，只剩90元，下一次的10%就是9元，这样理论上会永远有钱，可以有无数机会。定量压不管怎么压，都只能有有限次机会，如果连续出现压错的情况还是可能把钱输光，弄的没法翻本。连续输很多次是小概率事件，但如果多次重复下来，什么样的小概率事件都是有可能发生的，所以，这样压的最终结果和满仓压一样，也是到输光为止，只是时间被推后了。减少每次下注的数量只能使输光的概率变得更小，发生的时间再被推后，但不能彻底避免这种情况发生。所以，定量压也是不可取的。合理的办法是按资金量的某一固定比例来压，这样永远不会输光，永远可以保持战斗力（当然，事实上由于每次下注有最小单位限制，是不可能真的永远有机会的）。比如每次压10%，这样即使连着输10次也还会剩下0.910 =0.349的钱。
按不同的比例下注收益必然是不相同的，下注比例太低，赚的太少，没有充分利用游戏规则的有利性；比例太高，风险加大，极端情况是按100%的比例下注，等于满仓压上，最后的结果是输。只有按某一个合理的下注比例来压，才能获得最大收益。于是有了下面两个问题：对某一种规则来说，到底以什么比例下注最有利呢？在这个最佳下注比例之下，理论上我们又能从中获得多少收益呢？现在我们就来定量的计算一下这一合理下注比例和最大收益。

成功者99999

对游戏一，假设初始总资金量为c，下注的固定比例为x，经过n次，由于硬币出正反面的机会相等，所以压对的次数约等于n/2，压错的次数约等于n/2，还应有资金
c×(1+2x)n/2×(1-x)n/2
平均每次收益率为
     (1+2x)1/2×(1-x)1/2
最有利的下注办法就是使每次的平均收益率最大的办法，将上式求导可以求出最大值
     f ’=(1-x)1/2 ×(1+2x)-1/2 - 0.5×(1-x)-1/2(1+2x)1/2=0
解得：
    最佳 x=0.25
最大每次平均收益率为
    f=1.51/2 ×0.75 1/2=1.0607

所以，每次压仓位的25%是最佳的下注方法，每次平均收益率为1.0607，如果重复10次，理论上最佳收益应为1.80。举个例子，假设有三个人，甲以每次25%的比例下注，乙以每次10%的比例下注，丙每次以50%的比例下注，假设同时压了10次，输赢情况为
1对；2错；3错；4错；5对；6错，7对；8对；9错；10对
则三个人的成绩分别为
甲：1.5，1.13，0.84，0.63，0.95，0.72，1.07，1.60，1.20，1.80
乙：1.2，1.08，0.97，0.87，1.05，0.94，1.13，1.36，1.22，1.47
丙：2  ，1  ，0.5 ，0.25， 0.5，0.25， 0.5，  1，  0.5，  1  

仔细分析一下输赢的过程可以发现，乙由于下注太少，所以收益较少；而丙由于下注太多，所以中间几次压错造成的损失很大，以至难以翻本，最后成绩落得个平手，如果有人下注比丙还多，那就难免要输了；甲的下注比例无过无不及，成绩最好。
所以，在一个概率性的博弈中，仅仅知道局面对我有利还不一定能从中获利，还要找到这种情况下的最佳下注比例，这个下注比例决定于博弈的性质，只要规则对我有利，总是能找到最佳的下注办法，最大限度的利用规则的有利性。

成功者99999

对游戏二，仿照前面的计算方法
f=(1-x)1/3×(1+x)2/3
f ’=2/3(1-x)1/3(1+x)-1/3–1/3(1-x)-2/3(1+x)2/3=0
    解得
    最佳 x=1/3
    最大 f=2/31/3×4/32/3=1.0583

可见，每次应该压全布资金的1/3，每次平均收益率为1 .0583，如果同样重复10次，理论收益率为1.76。可见，如果下注方法正确，在同样次数的游戏中从游戏一中可以获得更高的收益，即游戏一略优于游戏二。

现在把游戏一的规则稍稍修改一下， 1赔2和压1输1改成1赔1.2和压1输0.1，形成游戏三，问游戏三和游戏二相比谁更优。
解得
x=2.5
f=1.0607

如果下注正确，游戏三给参与者提供的最大可能获利机会还是每次1.0607，与游戏一相同。但这时的下注比例增大了10倍，由0.25变成2.5，它的含义是：如果您能融资，那么，可以借相当于自有资金1.5倍钱，以2.5倍于自有资金的筹码放胆一博，这样才能获得最大收益。这个最大收益还是大于游戏二，所以，对有条件融资的人，游戏三的收益比游戏二高，游戏三优于游戏二。
对不能融资的人如何呢？不能融资的人，只能以自有资金下注，当最佳下注比例高于1时，最多也只能以全部资金下注，此时游戏三的收益率为：
f=1.21/2×0.91/2=1.0392
小于在游戏二中所能达到的最大收益，所以，对不能融资的人来说，游戏二优于游戏三。
可见，一个游戏的优劣不仅和游戏本身有关还与参与者的情况有关。参与者的条件各不相同，有的完全不能融资，有的有一定融资能力，所以，对不同的参与者来说，各个游戏的优劣是不同的，对一个人是最优的游戏对另一个人则不一定是。
所以，对一个概率游戏可以有两个评价指标。第一个是在假设可以任意融资的理想情况下从这个游戏中可能获得的最大收益，这个收益客观反映了游戏规则自身的有利性，如果不考虑参与者的具体情况，单纯评价一个游戏自身的优劣，应该使用这个指标。第二个指标是考虑到参与者的具体条件后计算的这个参与者可能获得的最大收益，如果从参与者的角度考虑游戏的优劣，则应该用这种指标。