优理氏原液疑似缺陷,律师出面删稿是否越权?

先生小小小

优理氏原液疑似缺陷,律师出面删稿是否越权?

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：先生小小小 浏览：21031 回复：0

      中视经贸网北京讯（文/秦 汉）今日，我单位收到来至广东省东莞市“广东和业律师事务所”；刘伟业律师发来的《律师函》。声称我网站转载的《用“优理氏原液”会导致过敏性皮炎》一文属不实报道。既然厂家产品不好。被消费者投诉，国家工商、质检部门都未发声，一个律师事务所为何就能断定是虚假报道呢？

  广东和业律师事务所说：广州优理氏生物科技有限公司系本所常年法律顾问，现受顾问单位委托指派本律师就贵网站刊登用“优理氏原液”会导致过敏性皮炎虚假报道一事致函如下：………（节选）本律师认为：用“优理氏原液”会导致过敏性皮炎？的虚假报道，是别有用心之人的不正当竞争行为，…...鉴于委托人是知名的化妆品企业，委托人不希望将此事扩大化。

   这个连一点官方声音都没有的律师函，就这样登上了大雅之堂，并堂而皇之的为生产企业涉嫌缺陷的产品充当保护伞。我单位呼吁社会各界，认清事件本面目，倾听官方声音，信任官方声音。就此希望广东东莞工商、质检介入调查，还事实真相，给生产厂家一个公道，还百姓一个干净的消费环境。

   声明：接到该律师函后，我单位本着维护市场正常秩序的态度，删除了稿件，今发“经贸预警“，目的在于请涉案地官方能依法依规，调查处理，还原事实真相。