本ID挑战本版所有半桶水的缠徒；好学的缠徒请看过来

LQ2049 · 发表于 2015-4-29 19:36

本帖最后由 LQ2049 于 2015-4-29 19:38 编辑

三买应为次级别离开且次级别回抽不回中枢，如图，红色三段形成高级别中枢，目前离开段还没走完，哪里来的三买？望楼主指点！

snake7773 · 发表于 2015-4-29 20:45

luckycaisen 发表于 2015-3-30 20:29
那些没有捣乱的网友：非常抱歉，今天有点忙，现在才有时间上来发贴。昨天的楼层已经过了188楼（你们做了点 ...

看了楼主的线段划分大受启发，只是感觉第一幅图上的线段我以后碰到可能还是比较容易出错，因为出了个最高点的那一段受惯性思维会把它规为向上的线段，但其实应该是向下的。太感谢了！！！
我还想再向老师请教一个问题，比如说一个上升的趋势，是否只要线段被一笔所破坏，线段的终（高）点就确定了，如果该笔结束就再次向上大幅拉升，又该怎么划分线段呢？向这个图，画完一段我就不知该怎么往下划了，刚学的菜鸟，多谢指教！！！

snake7773 · 发表于 2015-4-29 20:53

又回去看了一缠师的讲义，是我理解错了。

superfxj · 发表于 2015-4-29 21:02

次级别趋势就是当前的一笔，回抽自然是次级别回抽，我认为是三买。

horsexworm · 发表于 2015-4-29 21:18

首先对楼主昨天的解释表示感谢
下面接着昨天的三买问题请教楼主，三段次级别走势构成本级别走势，箭头那个点既然是三买，而且不是盘整+盘整，那是否是趋势+趋势构成的呢？如果是的话，那两个走势都只有一个本级别的中枢，这个地方的矛盾该如何解释呢。平时分解图形的时候，经常会出现这种情况的三买，操作是会了，但不知道该如何释意这个走势，还望楼主详解，谢谢啦！

luckycaisen · 发表于 2015-4-29 21:36

superfxj 发表于 2015-4-29 21:02
次级别趋势就是当前的一笔，回抽自然是次级别回抽，我认为是三买。

有你这么划分的吗？次级别既可以是一个趋势，又可以是一个低级别段？很明显的级别不同嘛。

LQ2049 · 发表于 2015-4-29 21:43

luckycaisen 发表于 2015-4-29 21:36
有你这么划分的吗？次级别既可以是一个趋势，又可以是一个低级别段？很明显的级别不同嘛。

麻烦楼主看看我657楼的回答是否正确，谢谢啦！

luckycaisen · 发表于 2015-4-29 21:44

本帖最后由 luckycaisen 于 2015-4-29 21:46 编辑

horsexworm 发表于 2015-4-29 21:18
首先对楼主昨天的解释表示感谢
下面接着昨天的三买问题请教楼主，三段次级别走势构成本级别走势，箭头那个 ...

有关3买的完全分类里，有“趋势+趋势”这一类吗？本ID昨天还以为你是失误，故当时没有指出来。没想到现在仍然是“趋势+趋势”，这就不是失误，而是错误了。

虽然本ID能看懂这个表述，但这样下去，缠论不是到最后都要变样吗？千人千缠，到最后干脆无缠好了。

horsexworm · 发表于 2015-4-29 21:49

luckycaisen 发表于 2015-4-29 21:44
有关3买的完全分类里，有“趋势+趋势”这一类吗？本ID昨天还以为你是失误，故当时没有指出来。没想到现在 ...

咦，这个我敢肯定原文里有趋势+趋势的形式，而且走势分解也经常出现这种情形，为何楼主会觉得没有呢，不解，迷糊。。

superfxj · 发表于 2015-4-29 22:30

本帖最后由 superfxj 于 2015-4-29 22:44 编辑

luckycaisen 发表于 2015-4-29 21:36
有你这么划分的吗？次级别既可以是一个趋势，又可以是一个低级别段？很明显的级别不同嘛。

老师，这里我就是弄不清二者级别的关系，一头雾水，望不吝赐教。
上面形成的应该是次级别的小中枢，那问号的这里不是三买吗，愁人，缠糊涂了，难道9点处为三买？

luckycaisen · 发表于 2015-4-29 23:00

本帖最后由 luckycaisen 于 2015-4-29 23:17 编辑

horsexworm 发表于 2015-4-29 21:49
咦，这个我敢肯定原文里有趋势+趋势的形式，而且走势分解也经常出现这种情形，为何楼主会觉得没有呢，不解 ...

你再仔细看看，把原文内容复制上来 .....

sufang623 · 发表于 2015-4-29 23:09

superfxj 发表于 2015-4-29 22:30
老师，这里我就是弄不清二者级别的关系，一头雾水，望不吝赐教。
上面形成的应该是次级别的小中枢，那问 ...

照你这图，是没有3买的。呵呵
不过图的画法，我支持

市场123 · 发表于 2015-4-29 23:12

luckycaisen 发表于 2015-3-30 20:29
那些没有捣乱的网友：非常抱歉，今天有点忙，现在才有时间上来发贴。昨天的楼层已经过了188楼（你们做了点 ...

老师好，我画图跟你的一样，但是1图你说的好，因为我没有看到确认，谢谢，

suman · 发表于 2015-4-30 00:29

打酱油来了

woaiyali · 发表于 2015-4-30 06:18

为什么不是第一个回抽是3买

极品新人 · 发表于 2015-4-30 10:40

本帖最后由极品新人于 2015-4-30 10:43 编辑

luckycaisen 发表于 2015-4-28 23:13
请问：假设图中的蓝线是红线的次级别，“?”处是3买点吗？

我感觉？的地方不是三买，三个次级别就构成本级别中枢了，？的位置明显已经构成中枢和下面红色中枢构成本级别上涨走势，要说三买，也应该是？前的那个次级别回调低点。不知道回答的正确不，希望老师给看看。

补充：如果红色的是1F中枢，那后面的就是还没出现三买，因为蓝色的笔延伸出来的线段还没有结束，只有这个线段结束再出现下降线段结束，才是三买。

horsexworm · 发表于 2015-4-30 16:06

luckycaisen 发表于 2015-4-29 23:00
你再仔细看看，把原文内容复制上来 .....

昨天拿手机翻了下，原文没找着，不好意思啦。
所以干脆画个图上来，图形虽然特殊了那么丁点，但也不是不存在。
假如我在理解上确实有错误的地方，还请楼主指正，在此谢过。

xcjn · 发表于 2015-4-30 20:54

luckycaisen 发表于 2015-4-29 23:00
你再仔细看看，把原文内容复制上来 .....

18课：
有了上面两个“缠中说禅走势中枢”定理，不难证明定理三：
　　某级别“缠中说禅缠中说禅走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。
　　这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。其中的趋势分为上涨与下跌，分别代表从上方突破与下方跌破两种情况。

第三买卖点实质上就是中枢破坏点，应该就是指次级别回抽走势不重新回到中枢的顶点。

horsexworm · 发表于 2015-4-30 22:06

xcjn 发表于 2015-4-30 20:54
18课：
有了上面两个“缠中说禅走势中枢”定理，不难证明定理三：
　　某级别“缠中说禅缠中说禅走势中 ...

感谢xcjn找到并复制原文！

xcjn · 发表于 2015-4-30 22:31

楼主好，请教个问题：

第三类买卖点定理：一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回试，其低点不跌破ZG，则构成第三类买点。

问题：一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢：这里的“次级别走势类型”应该表达为“次级别或以下级别走势类型”吧？

理由：一段走势可表达为：a+A+b+B+c（A与B同级别），其中的a、b、c并不一定是A、B的次级别，可以是次次级别，甚至跳空

那离开中枢的那段，不一定需要次级别吧？

不知我的理解对否？请指教！

[大盘交流] 本ID挑战本版所有半桶水的缠徒；好学的缠徒请看过来

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门