请教下这里的前辈，禅师说的走势终完美。

kuanglekai

请教下这里的前辈，禅师说的走势终完美。

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：kuanglekai 浏览：8559 回复：14

禅师说的走势终完美，按照我的理解就是中枢必然要形成，无论是那个级别的。不知道理解的对否！

badboyisyou

好像是这个意思吧

差不多就是必然要死
然后再新生

一山旭光

走势终完美，是一个笼统的说法，放置四海皆准的说法,是缠师对市场的感悟，实际上不能完全做为操作指导，因为这里面没有时间和空间的限制，缠师的大意是，走势的必然规律是，趋势，盘整，趋势，盘整，趋势，无限轮回，其中要是分为上下趋势的话，是上上趋势，盘整，上上趋势，盘整，上上趋势，然后是转折，向下趋势，盘整，等等轮回下去，这样就形成了完美走势，说的土一点是，没有永远的上涨，没有永远的下跌，没有永远的盘整，最终是要走势完美的，
这个就像波浪理论中的说法一样，，叫做驱动浪，调整浪，驱动浪，调整浪，驱动浪，转折，向下又是，驱动浪，调整浪，驱动浪，等等无限轮回，这也是完美走势，
但是，浪中经常因为各种原因而出现了杂七杂八的图形，所以艾略特在他的驱动浪调整浪中增加了一个叫延长浪的技巧，也算是一种自圆其说的补充吧。
那么缠论中是不是刚好两个中枢后再拉一波就该回调了呢，缠论中没有这个描述，可以有三个中枢的情况也是有的，这个就是艾略特要在二浪四浪回调不能完美描述市场而追加的延长浪的根本原因，
简单的说，缠师的走势终完美，是一个放置四海的真理，就如流水不腐一样永远正确。但是因为这里没有包含时间和空间，所以走势终完美，说了也等于没说，只能做为一个永远正确的标杆插在那里，让缠论显的无比高大罢了。

ihermes

走势终完美的意思是这样，分型一定会形成，笔一定会形成，线段一定会形成，线段一定会补破坏，中枢一定会形成。这个才叫走势生长！！

ihermes

当然前提还有一个是，级别！

badboyisyou

就像说　人总是要死
只是早死与晚死
死的方式不一样

好像也没什么用

ihermes

69课原话：其实，本ID的理论的关键不是什么中枢、走势类型，而是走势必完美，这才是本ID理论的核心。但要真正理解这个关键，可不是看字面意思就能明白的。
看一下缠师69课要表达什么意思！！

zsl0816

缠师说了，之所以它能成为技术分析基本原理一，是因为所有的精华，本质的东西都在里面了。我感觉，只有经历了大风大浪，经历过无数成功与失败，征战四方，最后总结出了这么一句简单而完美的话。我是这么理解的。我觉得它威力无穷，关键看你会不会用了！:#DAXIAO

lsyyran

:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO

llqbll

一山旭光 发表于 2015-3-15 10:07
走势终完美，是一个笼统的说法，放置四海皆准的说法,是缠师对市场的感悟，实际上不能完全做为操作指导，因为 ...

理解深刻。没有时间，空间的限制，空谈走势的必完美没意义。三根线段有重叠部分，甚者三根K线有重叠部分，中枢一出，走势即可完美。但这个放到极大的级别或极小的级别，只有理论意义，没有实际的操盘意义。
当下操作，非趋同性交易，缠论才起作用，级别太小，往往会出现趋同性交易（也可以认为是人为故意操作的），也就会出现背驰的结构被破坏，继续延伸以前的走势。

llqbll

审核是不是回帖被删除了，手机白打了上百字，半天也没显示

一山旭光

ihermes 发表于 2015-3-15 10:31
69课原话：其实，本ID的理论的关键不是什么中枢、走势类型，而是走势必完美，这才是本ID理论的核心。但要真 ...

这个很简单，真真炒过股的老股民都知道，票的趋势和盘整（中枢）已经有上千本书中都有描述，若说到这些，光凭缠师抄袭的混沌里面那点东西，肯定没啥高明的地方，缠师再怎么辨解，也毫无意义，只能哄哄新股民而已，所以，只得扯出另一个无比高大，也无法去辨论的东西来，走势必完美，让你无法去解译，突然间他的理论包含了太阳系，银河系，无比伟岸，让想辨析的人也无从下嘴，仅此而已。

一山旭光

zsl0816 发表于 2015-3-15 10:38
缠师说了，之所以它能成为技术分析基本原理一，是因为所有的精华，本质的东西都在里面了。我感觉，只有经历 ...

没有，缠师并不是你所想像的征战四方，经历过大风大浪的人，他是一个年轻的娃娃，并不一定懂炒股，缠论之所以伟大，是因为抄袭的混沌理论，而混沌理论的作者，是美国一个研究波浪理论几十年的人，并且这个作者是一个博士，实际交易了35年，他才是经历过大风大浪的人，缠师本人在病中写出了缠论这本书，和美国佬几十年前的混沌理论完全雷同，但是里面加了许多他自已的理解，和狂妄之语，淫荡之语，为了独出一格，他增加了许多新名字，比如中枢之类的名字。当然了，缠师是个天才，这点不能否定，他这本书，还是目前中国很好的一本炒股书，我们要尊重他。

自然之翔

一山旭光 发表于 2015-3-18 01:25
没有，缠师并不是你所想像的征战四方，经历过大风大浪的人，他是一个年轻的娃娃，并不一定懂炒股，缠论之 ...

这是我见过最好笑的对缠师来历的评语。。。:

zsl0816

缠师说过，技术只是些粗浅的东西而已，只是为资金管理服务罢了，最后比拼的是人品，见识。缠师如果这么注重的话，他又怎么会公布出来呢！从他的文字里面，我们可以看得出，他不但看透了市场的本质，而且看透了这个世界的本质。在他眼里，世界很简单，市场更简单。:#DAXIAO