史上最完美分析家除权数据（2005年7月29日）和财务数据20050722下载

dbsyc · 发表于 2005-4-25 08:10

衷心感谢!!!

yjydatastock · 发表于 2005-4-25 15:20

gao gao gao

宏宏大卫 · 发表于 2005-4-25 15:36

谢谢！

xiari · 发表于 2005-4-25 15:40

dddddddddddddd

Questing · 发表于 2005-4-25 16:23

thanks

王石 · 发表于 2005-4-25 16:34

dddddddddddddddddddddddddddddd

ma2003 · 发表于 2005-4-25 17:45

ding!

敬东 · 发表于 2005-4-25 18:20

thanks.

零度幻想 · 发表于 2005-4-25 18:59

还是你得准确太感谢了!

烂竹 · 发表于 2005-4-25 19:58

谢谢.

jia-bin · 发表于 2005-4-25 23:29

Originally posted by bambooleaf at 2005-4-23 16:09
jia-bin：谢谢你的指正。
对于像0006这类1.299和1.3之间的区别，我以前是不太在意的，可能看到了也不一定会改，以后看到了我尽量改正。
至于分红很少的股票，其实很常见的。像下面这个：[url=www.macd.cn ...

你自己也说因为MACD自己提供数据后，再加上找错奖分，你的帖子影响力才大减。所以你如果现在做版主，会使别人感到这是macd官方版，而不会仅是你个人作品，这样指正错误的人自然会多起来。
不错，要想提高你这个版本的准确性，只有通过用软件直接打开不同版本的除权文件来对比不同之处。但这是有技巧的，首先，你得找一个参照物，即其他版本的除权文件。但这个版本一定要比你的版本略为准确，官方版首先排除，因为它现在的版本里好像包含了非境内股票的除权数据，覆盖引进的引进数与实际存在数有较大差异，这为后续查错工作的展开带来了麻烦，但可作为第二参照物，毕竟是官方版，它也有对的时候。我认为还是寡头版错误最少，你就把寡头版作为参照吧。接下来，重点来了，把你的版本和寡头版用dos比较命令进行比较，比较结果输出到一个文本文件中，然后打开该文件，打开会看到部分地方是乱码，不要紧，你只要找看上去想股票代码的六位数字，必须是6位。这个6位数字实际就是一个股票代码，它就是你的线索。首先从这个代码开始比较，如果这个代码的股票在两个版本中都没问题，那么这个错误肯定在这个股票的附近，一般以这个股票±5个股票的范围内为准。考虑到你可能没有寡头版文件，我发一个你和寡头版比较结果的文件给你，先发上海部分，这样你可以根据里面的代码来纠错。方式是先在fxj的数据管理中心中找到那个代码的数据，然后登录新浪财经，查阅该股票的除权情况（因为新浪的比较全），一一核对，注意日期也要核对，日期也有错的时候。如果该代码的股票没问题，那就依次在±5个股票的范围内核对，错误肯定在其中。

zccg · 发表于 2005-4-26 09:13

忍者胜 · 发表于 2005-4-26 11:56

谢谢楼主。

柳营春试马 · 发表于 2005-4-26 13:04

okokokokokok

wangchen1971 · 发表于 2005-4-26 13:39

谢谢!

cqdj · 发表于 2005-4-26 17:08

xtaetg · 发表于 2005-4-26 17:43

DDDDD

genstock · 发表于 2005-4-26 22:48

谢谢分享

bambooleaf · 发表于 2005-4-27 12:21

jia-bin：谢谢。我初步对了一下。
主要的问题是在四类：
1、配股权转让。我都是直接忽略，不考虑转配的部分，因为根本不知道该如何计算这一部分，就像现在增发一样，不好除权。而且这个数据忽略后对K线影响不明显。
2、分红采用了税后数据。这个应该改，统一为税前的。但这个影响不大。
3、配股比例不一样。我统一以港澳的为准。这类也比较常见，因为配股比例决定后但还没实行前，股本可能发生变化，导致实际除权时比例不一样。这类数据港澳的还是比较准的。
4、港澳的信息和其它版本的F10资料不一样。一般统一以港澳的为准，错就错吧。

总体来说，我感觉问题不大，虽然还可以精益求精。

lwzyb · 发表于 2005-4-27 15:23

谢谢!

史上最完美分析家除权数据（2005年7月29日）和财务数据20050722下载

本帖子中包含更多资源

谢谢!

谢谢！

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门