搜索
楼主: wile

[大盘交流] 【我的股指期货初中贴】——永不亏损(7月20日更新)

  [复制链接]

签到天数: 32 天

发表于 2015-9-4 17:02 来自手机 | 显示全部楼层
赢家80808 发表于 2015-9-4 16:54
wile没得玩了!

这个贴了离关贴不久了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 29 天

发表于 2015-9-5 00:13 | 显示全部楼层
目前这个乱七八糟的市场,哪有规范的资金敢投资啊。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 1309 天

发表于 2015-9-5 16:56 | 显示全部楼层
wile 发表于 2015-9-2 17:50
9月2日作业

今天依然是维稳资金和“反动”资金的对决,A股市场的买卖双方似乎不是以盈利为目的市场参与者 ...

言之有理!!!!!!!!!!!!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-9-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 696 天

发表于 2015-9-7 08:56 | 显示全部楼层
:WX:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2015-9-7 15:18 | 显示全部楼层
9月7日作业

股期指货被废,这个帖子基本上就是个纯大盘讨论贴了,不光是手续费高,卖出价买入价价差经常保持好几个点,稍有波动都是十几个甚至几十个点的跳动,对日内交易的那些短线客来说就是失业了。
大盘高开低走,小盘股反弹,但没有可操作性。由于节日期间的一系列救市政策,今天大盘还是比预期要强的。
不过这些措施都是杀敌一千自损八百的,没有期指的套保作用,大资金做多会更加谨慎,T+0交易、高频交易也会大幅减少,会造成成交量的大幅萎缩。
很多救市措施都会面临一个如何退出的问题?比如停发新股,看起来是不可能恢复了,没有新股发行、成交低迷的市场也只能是熊市了。

对期指期货的限制,我觉得其实只要变成T+1交易就OK, 原来主力可以通过期指来操控大盘,主要还是两个市场交易规则不同。我是很希望改成T+1的,那样我就敢说不会亏钱了,T+0很容易造成情绪化交易。
参与人数 2奖励 +26 热心 +12 时间 理由
pwsh + 18 + 9 2015-9-7 19:48 我很赞同^_^
cdm4 + 8 + 3 2015-9-7 15:27 我很赞同^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-9-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 2090 天

飞飞浪王波浪研究家园行云流水话投资股指家园结构深研究道亦有道特训营艾略特波浪看盘

发表于 2015-9-7 15:24 | 显示全部楼层
不会再改了,只剩下直接关门了。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 50 天

发表于 2015-9-7 15:25 | 显示全部楼层
wile,今天尾盘进了民生银行,记得你以前说过这是一丝一带,不知道现在怎么看?还望指点,谢谢!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-10-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 2253 天

发表于 2015-9-7 15:31 | 显示全部楼层
对期指期货的限制,我觉得其实只要变成T+1交易就OK, 原来主力可以通过期指来操控大盘,主要还是两个市场交易规则不同
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

发表于 2015-9-7 15:35 | 显示全部楼层
wile 发表于 2015-9-7 15:18
9月7日作业

股期指货被废,这个帖子基本上就是个纯大盘讨论贴了,不光是手续费高,卖出价买入价价差经常 ...

倘若在9月2号是规定T+1(不限制10手 依然是100手),那么还行。既然已经在9月2号改规定了、那就不可能再变成T+1了。
其实 ZJH还有一个办法:
将沪深300指数对应的300只股票 试行T+0 (例如试行一年)!那么:立马蓝筹行情开始;立马垃圾股暴挫。整个市场更健康合理。



http://bbs.macd.cn/thread-2687603-1-1.html
在股期“多空严重分歧甚至观点对立相反”之时的周末投票,很具说明性:
(投票数据显示)真理  在少数人手中、也在非极端者手中。

共81人投票,正确者 仅2名【期货IF 小涨;沪深300指数 中跌】占比2/81=2.47%

同时 极端者 分别占比非常高
【期货IF 涨停;沪深300指数 中涨】占比27/81
【期货IF 小跌;沪深300指数 大跌】占比17/81



金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-1-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 800 天

发表于 2015-9-7 16:13 | 显示全部楼层
没有新股发行、成交低迷的市场也只能是熊市了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 1513 天

发表于 2015-9-7 16:25 | 显示全部楼层
,T+0很容易造成情绪化交易。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2015-9-7 16:46 | 显示全部楼层
w版失业了:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 1106 天

发表于 2015-9-7 16:52 | 显示全部楼层
:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

发表于 2015-9-7 17:20 | 显示全部楼层
从07年一直跟随W,没想到市场是如此的bt,希望w不会抛弃我们这些微散
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 1238 天

发表于 2015-9-7 20:20 | 显示全部楼层
没有期指的套保作用,大资金做多会更加谨慎,T+0交易、高频交易也会大幅减少,会造成成交量的大幅萎缩。
今天早盘砍掉尾仓大部份,仓位10%
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 172 天

发表于 2015-9-8 09:15 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-7-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2015-9-8 09:21 | 显示全部楼层
:@:@:@
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2015-9-8 10:08 | 显示全部楼层
为什么还要购买。以前能看的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-2-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2015-9-8 15:22 | 显示全部楼层
9月8日作业

期指日内做不得了,不需要盯盘,人也轻松了许多。
今天大盘缩量大涨,还是有点意外的。原本我是等大盘走完这个5浪后做个波段多,现在可能要反转计划,本周末下周初,如果大盘在高位,考虑做空。
这只是计划,现在股期试错成本很高,所以没把握的时候,就只能放弃操作。
股期今天完成了大逆转,贴水基本消灭了,则也挺有意思。交割前的升贴水如何消失?各种可能都有,有的是现货靠拢期货,有时候是期货靠拢现货,有时候是以不同速度同向运动实现,总之不能简单的看成是期货一定指引现货走势。

大盘和股期都进入低换手期,这段时期更容易被操纵,散户还是要看斗争的结果再说。
0908.jpg
操作上,大盘第一道压力在3250的EXP1,从前面的平台反弹来看,都是先碰EXP1失败,回落不创新低再攻击EXP2,到EXP2就马上见顶。
如果这次能站上EXP2,则意味行情反转。如果连EXP1都过不去,就会创新低,但那时候会出现一个波段底部。
参与人数 3奖励 +44 热心 +21 时间 理由
cdm4 + 8 + 3 2015-9-9 06:03 我很赞同^_^
pwsh + 18 + 9 2015-9-8 15:27 我很赞同^_^
agan1976 + 18 2015-9-8 15:27 MACD有楼主更精彩!^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-9-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 2253 天

发表于 2015-9-8 15:26 | 显示全部楼层
大盘第一道压力在3250的EXP1,从前面的平台反弹来看,都是先碰EXP1失败,回落不创新低再攻击EXP2,到EXP2就马上见顶。
如果这次能站上EXP2,则意味行情反转。如果连EXP1都过不去,就会创新低,但那时候会出现一个波段底部。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-12

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-24 11:04 , Processed in 0.050455 second(s), 17 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表