搜索
查看: 17323|回复: 34

[大盘交流] 起落 请教一个问题

[复制链接]

签到天数: 3 天

发表于 2014-10-18 17:47 | 显示全部楼层

起落 请教一个问题

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:-夜云黑月- 浏览:17323 回复:34

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
即2319行情到底是5浪结构还是3浪结构,本人在过去一直是这样看成5浪。如果错,错在什么地方。结果论坛都看成3浪结构,结果我也糊涂了。
截图17.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2014-10-18 17:47 | 显示全部楼层
先谢谢哦!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2014-10-18 17:53 | 显示全部楼层
截图18.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 31 天

发表于 2014-10-18 18:19 | 显示全部楼层
哪里不是锯齿535吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-22

回复 使用道具 举报

发表于 2014-10-18 20:33 | 显示全部楼层
看到这张图,提醒我用现在对合腿即推调循环的理解对当时这个浪型重新思考和划分,终于贯通了,谢谢。当时我也是和你一样把2588点当作是4浪,当时刚开始学波浪RSI,基本上还是参照牙师的划分,当时也是把3186当作5浪顶逃掉了,就在大跌的当天上午急跌后的反弹出清。现在我是这样理解的,2558的调整规模(即绝对点数)134点,已经大过了2139-2701这段上涨的内部任何一次调整规模,就有成为2浪的可能,另外,先确定2319-2701的波段级别,我是把它判定为34天极限60分钟级别,2558RSI在15分钟级别上完成了针对2319起点背离点的涨转,就是说在比60分钟低一个级别上完成了合腿,清零或是推调循环,强势调整。当然作为60分钟级别极限波段,对它的调整,最大级别是允许在60分钟上针对起点背离点涨转。若RSI在日线上针对2319涨转,它最多是B浪。这就是合腿,这就是归零,这就是推调循环。你有那么多指标,想通这一点,什么都好办了。我是只懂RSI的,若你有兴趣,可以看我贴子里,刚发的图。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-9

回复 使用道具 举报

发表于 2014-10-18 20:53 | 显示全部楼层
你(laoluns)的解释跟楼主思考的是两回事,楼主考虑的是大趋势,要是有人理由充分的把他这个5否了,那楼主的大趋势就要变了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 51 天

追波逐浪飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2014-10-18 21:42 | 显示全部楼层
3,明摆的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-5-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2014-10-18 21:47 | 显示全部楼层
截图19.jpg
我想应该有人没有意思到这个问题的关键,用比尔威廉姆的浪4判断,这里已经满足一个浪4完结的基本条件,当然比尔威廉姆的浪四判断不是充分条件,但是假设成浪4,这个顶是可以充分理由成功逃掉的,当然逃顶只是一种技术,但是这个5浪结构如果成立,对大势判断却极其重要的。值得大家 思考。

当然假设成ABC三浪结构,行家也可以有充分理由逃顶。

这种顶本人基本上随便有N个理由逃。何况几乎一眼就能看出。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

发表于 2014-10-18 21:49 | 显示全部楼层
这是一个双锯齿,3478下来至1849是个双锯齿或者平台是平台,但是俺是选双锯齿为主。另外你图中的2318至3186俺首选也是双锯齿,次选才是锯齿,如果是平台那1664起来的结果大不一样,如果是双锯齿,那么1664可以走多锯齿作为引导浪的,也就是1849的上涨跟325至2245的结构一样。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2014-10-18 22:07 | 显示全部楼层
截图20.jpg
起落的双锯齿。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

发表于 2014-10-18 22:13 | 显示全部楼层
是我多虑献丑了,但是误打误撞,自己的思考正反双向贯通了。我图中对2319-3186小级别上的指标表现,完全是靠记忆的,现在并没有当时的日线以下级别数据,刻骨铭心啊#*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 31 天

发表于 2014-10-18 22:17 | 显示全部楼层
问题一:这样画错在哪里?
问题二:如果可以简单的画出来,什么要再画个复杂的画法?
QQ图片20141018221559.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 31 天

发表于 2014-10-18 22:22 | 显示全部楼层
-夜云黑月- 发表于 2014-10-18 21:47
我想应该有人没有意思到这个问题的关键,用比尔威廉姆的浪4判断,这里已经满足一个浪4完结的基本条件,当 ...

分析很难,但是操作很简单。
你认为是5浪结构,OK!在相对于这个五浪涨幅回调的61.8%位置进场,止损离场位设在2139.74点。
你认为是3浪结构,OK!离场等候下跌,但是大盘上破3186.72的时候要认错追进。
参与人数 1奖励 +20 热心 +12 时间 理由
天边的一朵白云 + 20 + 12 2014-10-29 20:04 不愧为股市达人,顶!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2014-10-18 22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-10-18 22:30 编辑

注意这里起落提供了一种双锯齿启动,双锯齿终结,即AB底和ABc顶。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
laoluns + 8 + 3 2014-10-18 22:40 分析的有道理,学习了,谢谢!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 31 天

挚爱成就梦想结构深研究无影无棕学术交流家园

发表于 2014-10-18 22:33 | 显示全部楼层
三浪
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-31

回复 使用道具 举报

发表于 2014-10-18 22:35 | 显示全部楼层
可能关乎每个人对级别的理解不同,界定的方法也不同。只要方法成熟了就行,只要各级别通用,很多次市场检验是严谨合理的就行。比尔威廉姆斯的4浪界定法,楼主也说了不是充分条件很早前学过,早就忘了。我想说还是关乎级别,如果黄白线是在60分钟级别回到0轴,那么是4浪,但事实是在日线回到0轴,那么就是扩大了调整级别,是针对2139-2701的调整2浪了。我没有当时的5分钟数据,楼主若有,不妨看看,在2139-2071内部,有没有出现过调整在30或60级别上回到零轴的,若有,一切都可以想明白。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 11 天

发表于 2014-10-18 22:45 | 显示全部楼层
哎!谁想过5升3降的哲理是什么?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-3-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2014-10-18 23:19 | 显示全部楼层
ynkiqbba 发表于 2014-10-18 22:45
哎!谁想过5升3降的哲理是什么?

一鼓作气,三鼓而衰。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 31 天

发表于 2014-10-18 23:24 | 显示全部楼层
ynkiqbba 发表于 2014-10-18 22:45
哎!谁想过5升3降的哲理是什么?

市场行为的关键一书就有。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-22

回复 使用道具 举报

发表于 2014-10-18 23:26 | 显示全部楼层
jsxzpw 发表于 2014-10-18 22:17
问题一:这样画错在哪里?
问题二:如果可以简单的画出来,什么要再画个复杂的画法?

对!
简单的瞬间一瞥即可,就是一个单锯齿。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-23

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 11:27 , Processed in 0.037133 second(s), 13 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表