级别

-夜云黑月-

其实所谓波浪理论级别也是一种拼凑，实战级别另外判断方法，当然，这些业内少数人的规矩，本人只在论坛看到有一个人提到过。

蓝晶晶

-夜云黑月- 发表于 2014-10-5 17:38
软件能看到完整数据的只有日线，分时数据是短期短线判断，能从日线数据能做到4个级别区分就可以了，这是实 ...

你的经验你用着顺手就行。
我使用查尔斯、道的经验。我相信全球很多人都在使用道的理论。用道的理论，现在是牛市，如果你用你的经验、你的标准，断言我们缺乏基本常识，我本人是很难接受的。

-夜云黑月-

蓝晶晶 发表于 2014-10-5 16:42
楼主对级别的划分，无所谓对错，因为每个人的定义不同。我无意改变楼主，只是说一说我个人的观点。
...

那么998和1664怎样区别，998才是牛市。

蓝晶晶

-夜云黑月- 发表于 2014-10-5 22:27
那么998和1664怎样区别，998才是牛市。

      很简单，按照道的理论，都是牛市。
      998---6124和1664---3478都是牛市，6124---1664和3478---1849都是熊市。我敢打赌，你没有仔细研究过《道氏理论》、《股市晴雨表》这两本书。要不然，你不会那样划分级别。我认为你受国内教材的影响过大、甚至是误导。当然，只要能赚钱就行。

蓝晶晶

你把个人观点当常识，就像有的人把祖国是母亲当常识一样。

-夜云黑月-

无语

蓝晶晶

-夜云黑月- 发表于 2014-10-5 22:43
无语

定义不同，对同一现象的解释就可能不同，这无可非议。

彩风铃

-夜云黑月- 发表于 2014-10-5 22:43
无语

无语啥？意思就是到顶了呗~~~:#JINGYA

-夜云黑月-

指标虽然没有什么用，但是真实的跟随了市场，成为判断的必要条件。只是本轮熊市波动结构复杂罢了。因为2245到998是简单熊市模式。技术指标真实的反映了2245-998的结构，且2245因为顶背离满足一个浪5性质的终结的技术条件。

蓝晶晶

你那样定义牛熊市，我还是第一次见到，更常见的是《道氏理论》中的定义。好用就行，无所谓对错。

-夜云黑月-

平台和联合修正是复杂修正结构，锯齿是简单修正。模式不同技术指标上结构不同。技术指标不是只看买卖点，同时也可以反映波动结构，真正熟悉技术指标的人，一看就明白。当然这都是小儿科技术常识。上面指标就是最简单的CCI，只不过本人做得漂亮一点罢了。

-夜云黑月-

1664行情连CCI 0轴都没有过，在0轴下方谈什么牛市。

彩风铃

-夜云黑月- 发表于 2014-10-5 23:12
1664行情连CCI 0轴都没有过，在0轴下方谈什么牛市。

这也成立？那调到年K 再看看，可就差不多都牛市了。:

蓝晶晶

-夜云黑月- 发表于 2014-10-5 23:12
1664行情连CCI 0轴都没有过，在0轴下方谈什么牛市。

       指标在哪，要看你用什么周期的图。为什么不用月线呢？1664--3478，涨幅109%，如果说这不是牛市，我无话可说，因为我明白你的标准。
       打个比方，我国是一夫一妻制，像沙特那样的中东国家，一夫多妻是合法的，我们不能用中国的价值观说取了很多老婆的中东男子或者非洲酋长的道德有问题，我们不能批评他们淫乱。这就是标准不一样。
       过去，有的人被称为贬义的地富反坏右，那也是因为评价的标准不同。

-夜云黑月-

长线玩家至少是月线级别以上，历史的牛人简凡，就是只看月线。历史上牛人牛语还是某些牛逼。这里实际上也解释了缠中说禅为什么2245后几年不看股市，因为2245是一个大势级别浪5性质的终结。

蓝晶晶

用更大周期的图看看，一直都是牛市中。:#DAXIAO

蓝晶晶

按照波浪理论，那不过是级别更大的驱动浪中的调整浪。

-夜云黑月-

蓝晶晶 发表于 2014-10-5 23:28
用更大周期的图看看，一直都是牛市中。

那种级别没有几个人可以做到，中国的巴菲特没有几个，我这辈子只看到一个，92年持有深发展到现在，可惜他连K线是什么都不知道。这种牛人才是牛人，他的赢利复权有多少，大家都明白。可惜他连配股都不知道，少了一些机会。股市是违背常理的地方，即无心插柳柳成荫。

做图中的级别已经是牛逼了。

李大牛

又开始口水了。仁者见仁，智者见智。

-夜云黑月-

选择合适周期显然是基本常识，否则，就看1F几乎天天有牛熊。玩股指就是天天牛熊判断，股市就是两个极端最牛逼。