关于量价先后问题及价格、均线先后问题的一点看法

qushi

关于量价先后问题及价格、均线先后问题的一点看法

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：qushi 浏览：22906 回复：2

究竟量在价先，还是价在量先；
究竟价在均线先，还是均线在价格先？
单独这样的谈论我觉得不太合适，因为这种讨论规避了一个重要的前提：价格相对以前价格组的总体形态、位置，以及阶段性相对成交组合状态。
在相对不同态势下，谁在谁先，各不相同，如果细分大类，在每大类中再细分中类，在每一中类中，其各层次的波段顺序反而是必须的。
不过，谁有那么多闲功夫去观察、整理分类呀！也只能边干活边看这冰山一角，逐步找自己熟悉的去做了。
前几天我贴了一个上证3年来30日均线分析，里面既有均线在先的，也有均线在后的，主要是相对位置不同，我也费事巴拉地画了几笔，没有一个批评或赞同的，也许是很难说清吧。想说清，10天半月也就干不了别的了。谁有那功夫？
有时，有均线还不如没均线，一个十字光标找前期箱体、一个支撑线找机会、风险价，在某些状态下，比均线、价格还好使，但也是在某些场合下该用，不是处处都应该这样用。
话说绝了，那是上帝。磨难、风险意识出经验，逼得你去多观察、少下结论。
水无常形，技术分析用什么方法，也需要经验积累。该画线画线，该用均线用均线，偶尔双管齐下。
以上文字仅对新手倚老卖老，的确不够入高手法眼的。

股散人

        趋势大师说的好，作为交易者，争论什么先什么后，争论什么有用什么没用，其实毫无意义。
        新手必须经历磨难，老手还要继续沉淀。