技术指标就是瞎掰

lee_sy

白骨春风 发表于 2014-9-18 15:00
炒股已经满足不了我了，我要去澳门了。大家祝我一切顺利吧！！！

走好；


别让抑制不住的心跳让你直接射了。

lee_sy

szygdx 发表于 2014-9-18 15:41
技术的根本是逻辑
逻辑的根本是规律
万物运行都有规律

一年多以前，我有了技术是逻辑的认定；从那时开始，我抛开了所以的指标，包括成交量。   每天只是对着K线瞎合计，联想。有时候，随便打开一段K线，我能看几个小时。 就是在找规律，总结逻辑。  到目前，有些自己的总结。所以，非常赞同你说的这些东西，包括下面的形态等。   我补充你说的，要有时间性的问题，要归纳在结构及逻辑中。

盗版索罗斯

我设计的指标，通俗易懂，CCI为辅助，2284.38为短线支撑，短线阻力2319，多么明确，目标先突破2366再说，终极目标突破2400点很难！

趋势刀客

lee_sy 发表于 2014-9-18 18:26
一年多以前，我有了技术是逻辑的认定；从那时开始，我抛开了所以的指标，包括成交量。   每天只是对着K线 ...

价格的位置

需要指标，也需要成交量确定

有些可是以精确的，有些是可以模糊的确认--------------不能否定一切  #*11*#

盗版索罗斯

不需要谈指标！如此高大上的命题，其实质是周期，大的周期压制小周期，真要看懂大市，就要看大周期，牛股不言顶，看美股，看A股，优劣高下立判，而美指的指数是动态调整的，总是把最强的指标股加进去，A股的银行+地产+资源，一个没落的土财主，思路决定出路，A股指数基本无出路了，跌破998是大概率事件，如果懂看K，会得出这个结论，需要撤退的时候来冲锋。

lee_sy

我觉得基本面，政策面，资金面，都不是技术，    是什么呢？ 类似商品中的一种包装、一种用处、 一种服务。  这些东西，是有用的，但不是技术。 能应用这些东西选股的，说明这些人智力没问题，知道自己要买什么，哪些是更有用的，市场能接受的，所以其价格走势，更易被市场接受。      相反，如果来到市场，买些垃圾，这是脑有病的反映。   所以，我说这个题目是属于智力问题，不是技术问题。

lee_sy

趋势刀客 发表于 2014-9-18 18:41
价格的位置

需要指标，也需要成交量确定

价格位置的达成、会有一种结构的勾稽关系，这是一种逻辑的达成；    指标、成交量在其中只是个屁，  一个只是反映的静态的结果；另一个，成交量是气味，彰显一种气氛。  这都不是技术。

趋势刀客

不仪了

埋头干吧

又在重复古人的轮回--------------#*11*#

zhj2009

小贝经 发表于 2014-9-18 15:00
说点别的见闻。
--------------------------------------------------
我们这个国家，所谓古老文明。其实 ...

赞成这话。

xghtj

技术不是指标，就跟你到工厂说自己某某大学毕业，，神马牛逼专业，没用！
理论和实践差别还相当遥远，重要的不是你的知识有多少，重要的是你如何运用知识来解决问题。
学会这个过程才是所谓的技术，所有行业都是如此。
技术是一个相当复杂的决策过程，他包含k线，包含基本面，包含盘面，同样包含了心里成面的东西。
在你不能够把这些条件融合的时候你很有可能像大神一样膜拜k线，或者指标，或者什么东东。然而当年融合这些知识以后，你可以轻易的选择时点买卖，而不会犯重大的错误。经常犯重大错误的人都是技术不全面，偏门的人，什么天下武功唯快不破那是扯淡。没有什么绝招可以长期获胜。唯有全面才能够稳定盈利。当然还需要神佛保佑我们有一定的运气。

成功者99999

lee_sy 发表于 2014-9-18 18:43
我觉得基本面，政策面，资金面，都不是技术，    是什么呢？ 类似商品中的一种包装、一种用处、 一种服务。 ...

基本面量化处理后类似指标，不同于股价指标的是，在任何级别的K线图中，估值数据都是不变的。我认为这是真正的技术。加上其他数据的统计分析和政策面分析，“勾”形态入场。说多了，估计不会泄密吧。呵呵

都都汉

那你是没有弄明白的说。。。

成功者99999

都都汉 发表于 2014-9-18 21:09
那你是没有弄明白的说。。。

你就自以为是吧。呵呵

lop66

:YM:有一点道理。

成功者99999

xghtj 发表于 2014-9-18 20:44
技术不是指标，就跟你到工厂说自己某某大学毕业，，神马牛逼专业，没用！
理论和实践差别还相当遥远，重要 ...

我现在除了基本面，统计分析，其他都丢他吗的了。没用，呵呵

lee_sy

成功者99999 发表于 2014-9-18 21:08
基本面量化处理后类似指标，不同于股价指标的是，在任何级别的K线图中，估值数据都是不变的。我认为这是真 ...

不反对你这个判断、做法；任何事情能做好，都是一种技术。  不过，这技术和股市里的技术分析里的定义的技术是有些差异的。  针对基本面的那种统计分析，是非常有意义的；这是由行业的周期性决定的。支持你的做法，做好了，同样是牛人。

xghtj

我以为基本面分析需要相当的专业知识，所有涉及的行业很难能够跨行业进行研究。非常需要时间收集基础的资料。
真正有用的还不如某个人跟我说：这个企业效益很好，天天加班，这样简单的语言胜过任何长篇大论。而我也没有能力走访上市公司。
所以我相信股票是走势也好，基本面分析也好就像不同的镜子在观察市场，每个镜子都有不同的表达方式，但是终归他们能够找到共同点。
现代资讯是如此发达，我相信庄家也很难能够掩盖基本面的种种变化，当然重组之类的东西我收无可奈何的。
欢迎交流股票的看法

教鱼学游泳

xghtj 发表于 2014-9-18 20:44
技术不是指标，就跟你到工厂说自己某某大学毕业，，神马牛逼专业，没用！
理论和实践差别还相当遥远，重要 ...

同意。技术并不是单指K线，指标。基本面分析也是一种技术。当你把基本面分析，K线，均线，量能，周期。。。等综合分析后结合起来，就能提高自己介入股票的准确性。如果单看基本面分析，很难确定入场的买点。

whbd1999

楼主我觉得你应该读读有关心理学方面的书籍。K线不重要吗？趋势不重要吗？K线是成本均线，这些是有很重要的参考价值。如果你觉得K线不重要，说明你对均线系统了解的只是皮毛，只是知道5日均线是5日平均价格，但其实对5日均线等没有一个更深入的了解。不了解这个5日均线，10日均线所代表的更深层次的意思。所以你才会说出本主题的话。

股票这个东西，任何都是参考而已，基本面？呵呵，大盘暴跌的时候，大盘从6000点一路跌下来的时候，用了几年的时间，有多少基本面好的公司股票就是一路下跌？你这不等于打自己的嘴巴吗？所有东西都是参考而已。就好比邮票，所有人都认为它值钱的时候，它就是值钱，当所有人都认为它不值钱的时候，实际它就是一张纸而已。什么事情都没有绝对，炒股，关键还是找到适合自己的一种方法。