搜索
查看: 11962|回复: 30

[大盘交流] 欢迎拍砖,欢迎反对意见

[复制链接]

发表于 2014-9-13 14:20 | 显示全部楼层

欢迎拍砖,欢迎反对意见

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:波浪看盘 浏览:11962 回复:30

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
欢迎拍砖,欢迎反对意见
140912-1849.65起来大浪划分.jpg
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
laoluns + 8 + 3 2014-9-13 17:08 分析的有道理,学习了,谢谢!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-3

回复 使用道具 举报

发表于 2014-9-13 14:51 | 显示全部楼层
你数得是三重调整,这样的辩浪倒也维护了联合调整的水平状。正确与否并不重要,重要的是你确定了(A)和(B),即使以后变为(1)和(2)那也无碍,市场证实的嘛。
能够引起争论的大概在(B)的落脚点上,很容易使以后在(C)的子级别上让大家千人千浪。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 303 天

股指家园道亦有道特训营行云流水话投资飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2014-9-13 14:58 | 显示全部楼层
看不到近期的划分
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-6

回复 使用道具 举报

发表于 2014-9-13 14:58 | 显示全部楼层
还有是你的(C)中(1)和(2),这样的划分很容易被以后的(3)(4)(5)推演到2800点一线或更高,届时对这波行情的以后发展更会千人千浪
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-23

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-13 15:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 波浪看盘 于 2014-9-13 15:57 编辑
学了也无术 发表于 2014-9-13 14:51
你数得是三重调整,这样的辩浪倒也维护了联合调整的水平状。正确与否并不重要,重要的是你确定了(A)和(B), ...

标A  B 的目的是看到这里启动的5浪结构。1849.65起来是3波结构。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2014-9-13 15:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 haoyoo 于 2014-9-13 16:25 编辑

-----------------
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2014-9-13 15:58 | 显示全部楼层
由于现在没有好的画图软件,上图标识有些不规范。整体WXY标识调整。Y为三角形。Y=0.618w
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 115 天

发表于 2014-9-13 16:05 | 显示全部楼层
还是从大一点的角度去数浪
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-19

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-13 16:05 | 显示全部楼层
haoyoo 发表于 2014-9-13 15:54
你认为呢?

我认为Y浪太小,是比Y浪小一个级别的调整浪  
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-3

回复 使用道具 举报

发表于 2014-9-13 16:07 | 显示全部楼层
可以这样思考。标A B,C根本过不了3478,或者3000点都不到。标1 2,C3即使过不了3478,C5也能过。两种都在一个倒置横向调整结构中,前者可期三角形,后者就该平台形,或者以后会有WXY,反正倒置横向已成型。
当然标1 2也排除不了1849就是相对前调整更大一级推动的开始。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2014-9-13 16:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 haoyoo 于 2014-9-13 16:18 编辑
波浪看盘 发表于 2014-9-13 16:05
我认为Y浪太小,是比Y浪小一个级别的调整浪

看书。

wy之间的比例 可以是1 也可以是0.618 和1.618.

这个比例是判断哪里是wy的关键。

大级上是这样。

小级,c的特征要尽量表现出来。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
laoluns + 8 + 3 2014-9-13 23:10 分析的有道理,学习了,谢谢!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-13 16:20 | 显示全部楼层
haoyoo 发表于 2014-9-13 15:54
你认为呢?

开始我也划分下来是个摧毁性极强的C浪  但后面的浪型不支持。正确的外表
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2014-9-13 16:22 | 显示全部楼层
这个w整体是个多锯齿联合。不是包涵平台的联合。
如果组合型中第一个是平台,那么后面的调整幅度往往有限。
因此表现c特征的锯齿为上。具体你可以参照图1-27中的Y,Y为双锯齿结构。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2014-9-13 16:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 haoyoo 于 2014-9-13 16:28 编辑



波性的东东是一个很有效的判断波浪的依据。能从千浪可行的错误观点中选出正确可能的几项。
可惜,大部分人没意思到这个东东。

论坛里面有些人恶意诽谤这个观点。为了不必要麻烦,我把图删除了,望谅解。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
laoluns + 8 + 3 2014-9-13 17:08 分析的有道理,学习了,谢谢!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2014-9-13 16:35 | 显示全部楼层
不知道这个ABC是相对那个向下驱动的调整?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-4-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 23 天

发表于 2014-9-13 16:36 | 显示全部楼层
外在形态数浪与内在数理关系数浪,结果大不相同。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-13 16:38 | 显示全部楼层
haoyoo 发表于 2014-9-13 16:24
波性的东东是一个很有效的判断波浪的依据。能从千浪可行的错误观点中选出正确可能的几项。
可惜,大部 ...

:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-3

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-13 16:43 | 显示全部楼层
数字炒股 发表于 2014-9-13 16:35
不知道这个ABC是相对那个向下驱动的调整?

这里只是从1849.65的研判  您的问题需要再看1849.65之前的走势。再从1664.93点看整个调整浪的走势。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2014-9-13 16:48 | 显示全部楼层
波浪看盘 发表于 2014-9-13 16:43
这里只是从1849.65的研判  您的问题需要再看1849.65之前的走势。再从1664.93点看整个调整浪的走势。

细细体会 波浪原理的 图1-27 。里面有很多学问。可以做个很好的参照。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-13 16:51 | 显示全部楼层
haoyoo 发表于 2014-9-13 16:48
细细体会 波浪原理的 图1-27 。里面有很多学问。可以做个很好的参照。

在看  谢谢!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-3

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-3 14:53 , Processed in 0.049961 second(s), 18 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表