技术只是一种“安慰剂”，后附自用简单阴线操作系统

迪卡888

szygdx 发表于 2014-9-13 11:06
昨天我还在想这个问题

老师可不可以将此图的地平线公式发个给我？谢谢

xuxiaoning

:WX:

牛年的牛仔

忽然想起，沪指是哪一天死三八的？

zhzzhzhz

牛年的牛仔 发表于 2014-9-20 20:26
忽然想起，沪指是哪一天死三八的？

拜读了楼主的38系统，收获颇深，感觉如果结合死叉出现前后几天的30分钟量价指标分析更好，另有请求，不知能否分享一下你图中对应38系统的利润分析附图的指标？谢谢

zhzzhzhz

:#DAXIAO:#DAXIAO技术就像外功，成效快，上手快，但效果越到后期越不明显。思路就像内功，起步慢，成效慢，需要一定积累才能发挥大威力

牛年的牛仔

zhzzhzhz 发表于 2014-9-20 20:49
拜读了楼主的38系统，收获颇深，感觉如果结合死叉出现前后几天的30分钟量价指标分析更好，另有请求，不知 ...

尽管自由结合，百无禁忌，重点并非在于死叉本身，如果你有完善的系统支持，金叉也是一样的

牛年的牛仔

利润分析副图不是三八的，只是随便抓一个5日线金叉、死叉10日线，作为买卖点。在利润统计思路中，核心不在于某种指标，也不在于精选某种买进卖出技术。因为，一种买卖规则有一种买卖规则的利润率，量化成指标，形象化到界面上，就体现为一根利润曲线，如果选择了一套科学精确的操作规则，那么在一定周期内的利润率始终会很高，体现在曲线上，肯定就是利润曲线始终在0轴之上波动，任何时候都不会产生负利润，也就是亏损。而随便选择一种成功率很低的买入卖出技术的话，在设定的周期内统计的利润必定惨不忍睹，始终在0轴以下波动。同一只股，即便是牛股，也会有人赚不到钱，原因只能是不该买的时候买进，不该卖的时候卖出了，他的买进卖出规则有问题，反映到利润曲线上，肯定是在他最亏损的时候，我们买进，才是最正确的。我举过一个例子，在赌场中简单有效的盈利方法，就是选中当天最倒霉的一个赌徒，他押大，你就押小，他押小你就押大。
在实际中，无论什么技术，趋势，波浪说的天花乱坠，任何玄妙高深的技术都要最终落到一买一卖上，而至今没有一种技术所支持的买卖点，其成功率能达到100%，这是不争的事实。既然每一种技术支持的买卖规则都有失误，相对于以该种技术买进卖出作为利润统计依据，而形成的一根定周期的利润曲线，由于有技术上的失误，才会出现利润曲线的上下波动，当这根利润曲线运行到低谷之时，证明之前的买进并没有使利润增长，是失误的，我们要做的，就是和这个倒霉的赌徒对赌。

牛年的牛仔

正如金猪兄曾指出过，这种方法，依然是选时，不是选股。在利润统计看来，每一种买卖规则，都由他自己的利润曲线。kdj金叉也罢，20均线拐头也罢，macd背离也罢，都是人们主观制定的，我们炒股最终是为了获取利润，并不是来验证或完善某一种买卖规则，有些人炒了多年股，依然在孜孜不倦，寻找更为精确的买进卖出规则，唯一忘记的就是盈利的目的。我说形象一点，有的人就会明白了。100%准确的指标，会形成一条什么样的利润曲线？一般来说应该是，买进信号对应的是利润曲线低点，卖出信号对应的是利润曲线高点，越精确的技术所形成的指标，应该越是这个样子；反过来说，非常糟糕的技术买卖点对应的是什么利润曲线图形呢？估计是，每每在利润曲线峰值时给出买进信号，随之利润一路下滑至低谷时，提示卖出，也就是说，这个技术是在不该买时让你买，不该卖时，让你卖。如果你纠结于买卖信号的本身，你不会找到如何解决的答案，因为这个买卖规则所依据的技术理论，就是有局限性的，比如均线的滞后，kdj的钝化等等，单单以指标来解决指标的固有缺陷，是无解的，你并非买卖点错误，而是买卖时机选择不当，这就是，同样的指标，为什么有的时期信号异常准确的原因。
而跨过所有迷惑眼球的技术迷雾，直接感受到利润，是最直接的感觉。以那个糟糕指标为例，限于固定的技术规则，优化买卖点基本对于提高准确性作用不大，但我们可以观察掌握利润曲线的规律，恰当的选择操作时机，获取可预期利润啊？既然以它规定的买进卖出规则，我们获得的是相反的负利润，那么，我们可不可以进行调整，以其相反的买进卖出规则，或者时机，获得正利润呢？起码可以一试吧！

这就是我的一点心得，我斗胆，大言不惭说到，技术不是唯一主要的，也是基于这些思考。

qushi

说句不同的意见：技术是主要的。
也许，作为个人，在技术的冰山中，我们千辛万苦，只能找到一、两种实用技术，而对别人的操作技法感到茫然和只剩下敬佩，但只要自己的技术能从市场角度感到理论上的契合和“竟然是这个样子的”，并能过通过大量历史图表对照、排错，就会反过来理解市场技术理论的要点。我这两年用“道”字作照片，那个“走之”旁就是30日均线，“首”字千变万化，30日均线要能驼得起，只要驼得起，低点就是买点。这就是我的“道”。
当然，对30日均线的位置有要求，必须在一个特殊的红色大道之上，这个是许多个股做不到的。下图这两个买点我都对自家兄弟推荐过，他看下的的模样很害怕，没敢买。近期向我学习30日均线和成交量堆2次探底，嫌我讲得快。
上这只股的推荐位置图。

牛年的牛仔

qushi 发表于 2014-9-20 23:09
说句不同的意见：技术是主要的。
也许，作为个人，在技术的冰山中，我们千辛万苦，只能找到一、两种实用技 ...

道兄还是没有明白我的意思，我其实不是在说指标，也不是在说技术，我根本不在意谁的、哪一种技术更为先进、出色，实话说，我现在操作所倚仗的技术（姑且称之为技术吧，惭愧），是非常没有技术含量的。
非常高兴您如此精于对30日均线的研究，而且，您认为说的是“不同意见”，实际我看不是的，您只是陈述了自己的一些看法，与我的看法没有矛盾，不算是不同意见

szygdx

牛年的牛仔 发表于 2014-9-20 22:30
正如金猪兄曾指出过，这种方法，依然是选时，不是选股。在利润统计看来，每一种买卖规则，都由他自己的利润 ...

KDJ来举例指标无用

默认参数９。表示９日的价格高低位置０－１００
假设：
前第９日，价格达到最高点，涨幅无所谓。这时KDJ会在高位100附近。
从第10日开始，只要价格不创新高，回调幅度不限。时间够就会死叉出现。
到低１８日时，价格达到调整的最低点，回撤幅度无所谓，这时ＫＤＪ会在低位０附近。
这后任何轻微的上涨，都容易引发金叉出现。

交易者交易的金叉死叉，本质是要空间幅度，而不是空间比例关系。
９日时间，１块涨到１００块，KDJ回到１００.
９日时间，１块涨到１.１块，ＫＤＪ也会到１００

９日时间，１00块跌到１块，KDJ回到０
９日时间，１00块跌到99块，ＫＤＪ也会到０

问题的关键：
前九日的涨幅未知，金叉与涨幅无关
后九日的跌幅未知，死叉与跌幅无关

一个空间指标，完全不能表达价格的空间关系。

你觉得它能预测未来的空间涨幅吗？

qushi

每小波卖的个人看法见短信（个人愚见，望指正）。

szygdx

qushi 发表于 2014-9-20 23:29
每小波卖的个人看法见短信（个人愚见，望指正）。

为什么贴个图，都不贴完整了。

qushi

szygdx 发表于 2014-9-20 23:42
为什么贴个图，都不贴完整了。

可以贴一年以来的，这样比较清楚，再多，则模糊。另，不想显示指标名及线的名称。
你说那一幅图，我贴2年的图形。

牛年的牛仔

仔细想来，我上面的话也不可能有真正意义上的不同意见。道兄研究30线的妙处颇有心得，他的30系统，就好比我提到的精准率极高的买卖规则，如果以规则指导操作，道兄的利润，是由该系统的超高成功率所保障的。假设我提出的死三八的成功率超低，依据三八死叉进行操作，九死一生，那么我同样可以利用它的失误率获取利润啊。正因为买卖规则是人规定的，死叉只是客观信号，3线与8线并不知道他俩死叉意味着什么，而是人为规定，这是买点。如果经利润测试，三八死叉盈利实在糟糕，我们有没有必要再去考虑量的因素，再看是否背离，再去看位于几浪，等等，把买卖规则复杂化，然后再测算一下，这时的三八买点的准确率是否大幅提高呢？如果不理想，继续探求新的技术。换个角度看，直接看看利润曲线，到底三八规则的问题出在哪里？哦！原来三八之后买进大多下跌，导致利润曲线亏损，可是，一般一周之后利润曲线走平不再下滑，也就是说，三八买点之后一周，才是合适的买进区域。以上纯属假设，不必当真。

牛年的牛仔

哦，那是抚顺特钢(行情 消息 资金)么？没注意:#JINGYA

实际上，你们两位，跟我讲的，依旧不是一件事，不过没关系，我也爱听

牛年的牛仔

szygdx 发表于 2014-9-20 23:26
KDJ来举例指标无用

默认参数９。表示９日的价格高低位置０－１００

只是随手抄起几个指标名字或技术名词，没有特指，至于这几个传统指标，我也挖过，包括KDJ，实际就是个9日的箱体，现价处于什么位置，由于在副图上，我认为无法表示股价与三线的直接相对关系，我几年前曾改编过主图kdj 。但这些现在都不重要了

另外，预测未来是我最不愿意干的事情，我主要还是讲概率，不做有意识的预测，当然，谁在买进一刹都有一个涨升的预期，那应该不属于实际意义上的预测。

qushi

牛年的牛仔 发表于 2014-9-20 23:49
仔细想来，我上面的话也不可能有真正意义上的不同意见。道兄研究30线的妙处颇有心得，他的30系统，就好比我 ...

去年我在论坛向一位高手请教002414(行情 消息 资金)的后期如何，他只说了一句“可以翻番”（大概意思）。当时不解他是如何看出来的。后来该股涨1.5倍左右。他的一句话，使我觉得好的趋势应该有型，不仅仅是已经多头排列。具体研究就是因为这句话才开始的，抛弃K线组的细微扰动，观察中期均线的长期稳定条件（一定与中长周期经历与相对位置有关）。所谓大道至简，不是大道上的细节也就放弃研究了。

牛年的牛仔

为什么赔不是？？？:#JINGYA

牛年的牛仔

qushi 发表于 2014-9-21 00:02
去年我在论坛向一位高手请教[istock]002414(行情 消息 资金)[/istock][/istock]的后期如何，他只说了一句“可以翻番”（大概意思）。当时不解 ...

这位高手应该不仅仅靠纯粹意义上的“技术”，想必离不开经验，阅历等等。

这是我和大多小散欠缺的，想要达到这种高度，进入自由王国，不会很轻易，尽管这是所有做投资的人的理想，在追求这个理想的过程中，我们就应该等待，或者亏损么，何况绝大多数人不一定成功。不对，在探索的路上，我们依然要以适宜自己的方式，获得自己可得的收益，并不断向理想前进。临渊羡鱼，不如退而结网