马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
引用一下波浪板的办版方针,如下:
“波浪版要作为“圣地”,首先它就要是中国波浪理论高水平的代表,同时,它必须能不断培养出波浪理论人才,推动波浪理论的发展。我在2002年注册成为会员以来,见证了波浪版从一个冷清的小讨论区,到现在点击率初具规模;从由几个人传播波浪基础知识,到现在高手林立……如此巨大的变化,与波浪版一直奉行“百花齐放,相互尊重”的方针是分不开的。波浪版未来能否继续保持良好的发展势头,继续履行其“圣地”的使命,关键取决于它的运作究竟是一盘活水,还是一潭死水!
何谓一盘活水?版里人人都参与波浪理论的研讨交流,气氛热烈而开放,每人都各抒己见,勇于发贴,只求探究思考波浪真理,那么,波浪知识必然在会员之间迅速传播互补,初学者成为入门级,入门级跃升为高手级,高手级迈向大师级……如此何患波浪版之水平不高?
何谓一潭死水?版里只有某些特定的人充当教主,他们的贴具有权威性,与这些人意见不同的言论被压制,大部分会员只能被动地接受波浪知识。那么,波浪知识将固化成为教条主义,一些陈腐甚至可能是错误的知识被长期使用,某些人高高在上与大部分会员形成鸿沟。最终,不但波浪版的理论水平无法进步,甚至,波浪版将沦为少数人为个人牟利的工具……”
缠版是否也有打造缠论圣地的“念头”?我不得而知,只是最近感觉缠版很多事情都不够开放,是不是有走向“一潭死水”的倾向?请各位版主思考!
|