明确操作区（A股大资金运作占比运用）

STHANG

4月9日大资金运作占比数据（今日内各时点均在本楼编辑）

                            时点            月平均水平
10:07                    68.9               67.7
11:08                    68.7               67.7
13:15                    68.6               67.7
14:31                    68.6               67.7
15:00                    68.5               67.7

rosis

金融板块一拉，数据就不会差！

STHANG

rosis 发表于 2015-4-9 10:37
金融板块一拉，数据就不会差！

是啊，如果分不清风格，后面越来越分化轮动的了。
股票越来越多，如果不能自动筛选股票，让市场帮忙选择风格，那又会是头痛的事。
但对于能自动筛选品种的，那股票品种越来越多却是好事，股市中多品种对冲的体系将越来越有优势。

STHANG

关于“大资金运作占比”或“板块资金强势数量”盘中数据发布变更的投票
http://bbs.macd.cn/thread-2642302-1-1.html

大家考虑后再决定。

STHANG

4月9日盘后板块资金强弱数据

说明：统计范围包括行业、概念以及地域等170多个板块，理念根据本人自己理解编写，我认为更合理，与各软件商有差别，也肯定会存在个别盲区，别奢求完美，图片中单型的百分比是软件商的算法，不代表本人认同，弄出来让大家参考而已。

用法：左侧为“资金强势板块数”（只需看那个数字就可以），“资金强势板块数”会明确反映当天市场的人气情况，你也可以理解为赚钱效应。右侧为针对左侧流入板块的排序，排序靠前最强，后面依次递减，当资金强势板块数量少时，排序靠后的板块参考意义可能就不会太大，而有的板块今天资金强明天资金弱，这也很正常，总之不要和平时软件商所说的流入混为一谈，具体有没有参考价值就坛友们见仁见智了。

小金宝

欢迎楼主归位:#DAXIAO

STHANG

4月10日大资金运作占比数据（今日内各时点均在本楼编辑）

                            时点            月平均水平
10:00                    68.1                67.7
10:42                    68.7                67.7
11:08                    69.0                67.8
11:30                    69.2                67.8
14:11                    69.2                67.8
15:00                    69.2                67.8

STHANG

4月10日盘后板块资金强弱数据

说明：统计范围包括行业、概念以及地域等170多个板块，理念根据本人自己理解编写，我认为更合理，与各软件商有差别，也肯定会存在个别盲区，别奢求完美，图片中单型的百分比是软件商的算法，不代表本人认同，弄出来让大家参考而已。

用法：左侧为“资金强势板块数”（只需看那个数字就可以），“资金强势板块数”会明确反映当天市场的人气情况，你也可以理解为赚钱效应。右侧为针对左侧流入板块的排序，排序靠前最强，后面依次递减，当资金强势板块数量少时，排序靠后的板块参考意义可能就不会太大，而有的板块今天资金强明天资金弱，这也很正常，总之不要和平时软件商所说的流入混为一谈，具体有没有参考价值就坛友们见仁见智了。

rosis

看来要继续北上了！

kk01cmn

小折腾了一下，还是满仓。

STHANG

离开一段时间后回来，看了一些帖子，有些话还是想重复一下，感觉会对某些人有益。

市场是由很多人的动作组成的，任何人不可能提前预知所有人的想法，自然也就不知道所有人下来要做什么事，这是很简单也很明白的道理，所以在市场没体现前，预测市场就有了逻辑性不通的问题，自然短板频现。有点逻辑性的就都能理解，干嘛不承认呢？

既然我们不可能比市场聪明，那么就跟踪好市场，交易操作中的任何动作，最好就都让市场来帮忙解决，这样最客观也最合理。主攻方向就是要认识所在市场涨跌的本质，体系中开仓的理念越接近市场本质就越有效，越有稳定性，不用老更新。平仓规则必须有利于利润的扩大，毕竟市场变幻莫测，有时是有趋势性行情的，有时没有，所以让市场来帮忙解决如何平仓无疑最合理。资金管理方面，让市场来帮忙是否要继续开仓，开多少仓那也是客观的体现，必定比主观来决定这些东西要具备客观性和稳定性。类似这些交易操作中必须解决的动作，都能让市场来帮忙解决，那就叫“尊重市场”，那交易要持续稳定盈利就好解决多了，尽量把交易中要解决的问题都让市场来帮忙解决，那就是正确的方向。逻辑性如果不够，整天钻牛角尖，挑个小枝节争来争去肯定不会有结论。

我曾建议大家要去学习一下《普通逻辑原理》，如果做一件事老不从逻辑出发，搞错方向，还碍于面子，浪子不回头，怎么可能真正把事情做好呢？

浪中浪

STHANG 发表于 2015-4-10 15:56
离开一段时间后回来，看了一些帖子，有些话还是想重复一下，感觉会对某些人有益。

市场是由很多人的动作 ...

太有道理，必须顶！

kk01cmn

我折腾了这段时间，感觉离把体系弄起来还是很远。
唯一有点进步的是固执和好恶的习惯改掉大半了，现在不会跟哪一个pp产生感情，认错也没有心理障碍。

但是大的比如行业前景的分析还有赖于在网上看帖子，交易的随意性仍然比较大，操作频繁，资金管理还没有认真去做。
应该找时间认真思考一下，有些是能力不到，有些是自己懒。
养成一个好的交易习惯在日后资金放大的时候才能保持心态。

STHANG

kk01cmn 发表于 2015-4-10 18:48
我折腾了这段时间，感觉离把体系弄起来还是很远。
唯一有点进步的是固执和好恶的习惯改掉大半了，现在不会 ...

频繁交易不代表就一定不能稳赚，关键能否成体系，有稳定性没。因为频繁交易更容易触发人性弱点影响，如果可以遏制好，那也是可行的。
最后一句看得出你对之前学习过的东西都能时刻记着，到时碰到了自然心里有谱，容易适应和进步，这点很好。

kk01cmn

STHANG 发表于 2015-4-10 20:00
频繁交易不代表就一定不能稳赚，关键能否成体系，有稳定性没。因为频繁交易更容易触发人性弱点影响，如果 ...

我现在的问题是如果有时间看盘每天不动一下就有点难受，老想着t一下降成本。而其实就算抓最小的波动，也并不是每天都有合适的交易机会。
最近一次教训来自北车，辛辛苦苦做了一个月的t，最后失手一次，劳动结果基本是归零。还冒了丢筹码的风险。

现在觉得做短差可以，但也要从胜率+赔率的角度来分析一次操作值不值得。每天做一下的强迫症还是要改改。

航兄说我能记得学过的东西，其实是前些年老交学费，吃亏多了，找到对的东西才会知道珍惜。

kk01cmn

明天要出差了，航兄周末愉快。

STHANG

kk01cmn 发表于 2015-4-10 20:53
我现在的问题是如果有时间看盘每天不动一下就有点难受，老想着t一下降成本。而其实就算抓最小的波动，也并 ...

哪有什么便宜都能占尽的……

老轨

我被这个帖子深深吸引，楼主在帖子中阐述了很多交易规律，用大资金占比来分析市场可操作区，很有新意，学习了
我也是做趋势波段的，我对市场可操作区的识别，是用线性标准和量性标准结合来判断的，当线性标准与量性标准都满足做多要求时就进场做多，这就是可操作区，
线性标准使用的工具是均线，量性标准使用的工具是均量线，一切用肉眼观察，而不用跟踪统计。

STHANG

老轨 发表于 2015-4-12 10:35
我被这个帖子深深吸引，楼主在帖子中阐述了很多交易规律，用大资金占比来分析市场可操作区，很有新意，学习 ...

区分操作区，是为了划分出大概率赚钱的区域进行操作，使得开仓交易不那么随性，从而奠定稳定盈利的基础。
可操作区的有效性强弱取决于理念是否够贴近涨跌本质，但我们也知道肯定无法完美，所以找一种适合自己并相对有效的方法来帮助区分，再不断寻求完善。
类似均线类的线性划分应该说是很多人喜欢用的，由于大参数迟钝小参数又过于敏感的问题，有人就开始研究自适应均线。但由于价格范畴的短板，始终怎么优化也肯定无法回避价格范畴短板导致的盲区。
我这个大资金运作占比算是一个数据范畴的参考，有别于价格范畴，也算可以开拓大家的视野了。

我还是旨在引导大家往程序化方向思考，当明白长期不可能占尽市场便宜，有舍有得的时候，持续稳定盈利才能成为可能。人可以聪明一时，不可能聪明一世，要长期稳定，市场肯定比我们聪明的，所以要努力让市场老师来帮我们解决，解铃还须系铃人嘛。

418956429

解释合理。画面再再简洁些会更好。