本帖最后由 数学太难 于 2014-5-25 20:31 编辑
补充（2014-05-25） 一个回帖： 1、发在《技术研用》对不对？也对也不对。 2、没有人愿随喜或随厌我绘制成功后的那份自作多情，也没有人愿意在意我把“千江有水千江月”与“螺线的斗转星移”搭配一起的强加联。 3、但你若喜欢江恩，也请注意那个螺线，我已把它的刻度调整，刚好对应九方，以前我用计算器来计算九方数值，现在也可以不用了，因为画的那个螺旋是精确的，需要的数值是可以由作图直接精确的得到的。 4、当然，那样做可能有些麻烦，但对九方的另类理解可能有些帮助，因为我就是这样过来的，有朋友若也喜欢这种另类理解，可以参考。
5、喜欢灌水，就把它当灌水帖吧；喜欢技术，就把它当技术贴吧！
这就是我发在这里的理由。 再补充一个回帖：（2014-05-25） 1、六方与九方一样，只是刻度不同，不必花什么时间去搞。
2、我已经把轮子、九方六角、斐波那契数列，都统一了，就是序列循环的分形性分析，非常简洁明了，就一个式子，十来个字符而已。
3、其实，我的序列循环分形原理，是无限开放的，已经不仅完全囊括了江恩这些工具，而且可以扩展更多的模式，从范围来讲，是超出了江恩，从精度来讲，也是超出了江恩。 4、江恩模式只是序列循环分形思想的一小段特例，而且江恩模式的计算只是序列循环分形思想的一个模拟计算、只有近似的正确。
5、我还有最后一个问题，如解决、可归隐。 续贴： 本想发个图，发不了，算了。我就说一下为什么江恩工具精度不够，从我头像里的那个螺旋可以直接显示以下序列：
45°----------0---5.06---18.06---39.06---68.06---105.06---203.06---264.06......
30°----------0---4.69---17.36---38.03---66.69---103.36---148.03---200.69---261.36---330.03....
以上序列，到江恩四方图里核对一下，可以发现：两者是完全一致的，但江恩四方图精度差了点。
江恩四方也发出来核对：
| 
发表于 2014-5-25 12:37
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主
