搜索
楼主: -夜云黑月-

[大盘交流] 满论坛的波浪理论连幼儿园都没有毕业

  [复制链接]

签到天数: 608 天

发表于 2014-4-10 13:43 | 显示全部楼层
峰谷相盈 发表于 2014-4-10 13:03
可是,在我所读得高手著作中,除了禅师之外,没有一个人说过这么肯定的话。
他们都说要止损,是他们没有 ...

诶,讨论这个话题没多大意义!我说的太绝对了吧。。。你就当我乱说的好了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2014-4-10 14:06 | 显示全部楼层
峰谷相盈 发表于 2014-4-10 13:03
可是,在我所读得高手著作中,除了禅师之外,没有一个人说过这么肯定的话。
他们都说要止损,是他们没有 ...

本人看到的真人真事,有人从92年持有深发展到现在,显然无数人瞧不起,可是和他同时玩的,只有他是暴利,这是股市最简单的无风险获利。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 51 天

发表于 2014-4-10 15:55 | 显示全部楼层
西班牙之恋 发表于 2014-4-10 13:43
诶,讨论这个话题没多大意义!我说的太绝对了吧。。。你就当我乱说的好了

您这是不屑与我讨论这事了,只是粗略的讨论原理,又不需要泄密您的技术,干嘛那么保守呢?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

发表于 2014-4-10 15:58 | 显示全部楼层
峰谷相盈 发表于 2014-4-10 13:03
可是,在我所读得高手著作中,除了禅师之外,没有一个人说过这么肯定的话。
他们都说要止损,是他们没有 ...

欧美有 zerohedge 这一种流派, 不hedge 无止损 拼的就是实力
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 51 天

发表于 2014-4-10 16:00 | 显示全部楼层
-夜云黑月- 发表于 2014-4-10 14:06
本人看到的真人真事,有人从92年持有深发展到现在,显然无数人瞧不起,可是和他同时玩的,只有他是暴利, ...

楼主此贴在说波浪,能从波浪角度说说无风险获利吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 51 天

发表于 2014-4-10 16:04 | 显示全部楼层
silicium 发表于 2014-4-10 15:58
欧美有 zerohedge 这一种流派, 不hedge 无止损 拼的就是实力

那不是我等小散能学得。但强中更有强中手,他们如果斗败了,会很惨的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 8 天

结构深研究艾略特波浪看盘股市捉妖记飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2014-4-10 16:58 | 显示全部楼层
峰谷相盈 发表于 2014-4-10 13:03
可是,在我所读得高手著作中,除了禅师之外,没有一个人说过这么肯定的话。
他们都说要止损,是他们没有 ...

一定、确定以及肯定西班说的没错,可以做到“100%无风险套利”,因为波浪是唯一的。但前提是数浪能有他们的水平,我现在发现,驱动比调整难了太多!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-8-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

发表于 2014-4-10 17:34 | 显示全部楼层
峰谷相盈 发表于 2014-4-10 15:55
您这是不屑与我讨论这事了,只是粗略的讨论原理,又不需要泄密您的技术,干嘛那么保守呢?

没那意思,我觉得自己说的太绝对了!应该是高概率盈利率。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

发表于 2014-4-10 17:36 | 显示全部楼层
夏雪2008 发表于 2014-4-10 16:58
一定、确定以及肯定西班说的没错,可以做到“100%无风险套利”,因为波浪是唯一的。但前提是数浪能有他们 ...

这是一个常识,可惜很多人包括以前的自己看不清。。。你一直去看分时图的波动,你会发现世界其实很丰富的:WX:,没有那么简单,但又很简答!:WX:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2014-4-10 17:52 | 显示全部楼层
峰谷相盈 发表于 2014-4-10 16:00
楼主此贴在说波浪,能从波浪角度说说无风险获利吗?

能够识别浪3浪4不就是无风险套利,即股市常识牛市持股熊市持币。问题是没有人这样做,说了也是白说。无数人看的是牛股,只有极少数人看的是趋势做股票。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 51 天

发表于 2014-4-10 18:00 | 显示全部楼层
西班牙之恋 发表于 2014-4-10 17:36
这是一个常识,可惜很多人包括以前的自己看不清。。。你一直去看分时图的波动,你会发现世界其实很丰富的 ...

西班兄是不是说,从分时走势中能发现日K级别趋势的端倪呢?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2014-4-10 18:08 | 显示全部楼层
峰谷相盈 发表于 2014-4-10 18:00
西班兄是不是说,从分时走势中能发现日K级别趋势的端倪呢?

那是理论上存在,无数高手就是因为这样,最终成为赔钱高手。所谓股神本质是趋势创造,不是个人水平高。很多人无法认识这点。看懂股市的基本功,就是承认自己经常看不懂。最终就知道如何玩股票了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2014-4-10 18:12 | 显示全部楼层
比如一支个股,今日涨停,难道明天就不能直接开盘跌停?然后在连续跳水跌停?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

发表于 2014-4-10 18:15 来自手机 | 显示全部楼层
峰谷相盈 发表于 2014-4-10 18:00
西班兄是不是说,从分时走势中能发现日K级别趋势的端倪呢?

分时是变化最丰富最快的级别,波动遵从分形理论。你在分时中看到的一切都能反应到更大的时间周期中。。。这是学习和研究波动最好的一个界面。。。你可能不理解波动推动为啥比调整复杂,因为你数的是过去浪,而我们研究的是未来浪。。。看的方向不同所以理解也就不同。事实上过去浪驱动是比较好分辨的,但也要理解推动的真意才行。而未来浪调整是简单的,而推动浪是复杂的。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 61 天

发表于 2014-4-10 18:17 | 显示全部楼层
得网友提示, 我知道那张幼儿园没毕业的图的来历了,  老B爱画失败的第五浪, 但是没这么失败过. 真是一场大戏
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

发表于 2014-4-10 18:18 来自手机 | 显示全部楼层
-夜云黑月- 发表于 2014-4-10 18:12
比如一支个股,今日涨停,难道明天就不能直接开盘跌停?然后在连续跳水跌停?

事实上你说的情况是很常见的。但在你正确看待波浪后你完全能预判的。我这段时间判断这样的情况不下5次。。。次次准确。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2014-4-10 18:24 | 显示全部楼层
去看看老姜盘口语言中的涨停板语言,那里说得很清楚。怎样出击涨停板。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2014-4-10 18:26 | 显示全部楼层
在牛市中确实可以获取最大利益化,熊市就容易上当了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

发表于 2014-4-10 18:49 来自手机 | 显示全部楼层
-夜云黑月- 发表于 2014-4-10 18:26
在牛市中确实可以获取最大利益化,熊市就容易上当了。

你说的是事实,所以才需要积累。积累深了,学的深了牛熊的区别只是机会的多寡而已。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

发表于 2014-4-10 18:51 来自手机 | 显示全部楼层
-夜云黑月- 发表于 2014-4-10 18:24
去看看老姜盘口语言中的涨停板语言,那里说得很清楚。怎样出击涨停板。

这种东西要么去深学,要么就不要去学。半瓶水死的最惨,条条大路通罗马。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 11:29 , Processed in 0.032158 second(s), 10 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表