搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 数学太难

说说我研究江恩的思路

[复制链接]

签到天数: 15 天

发表于 2014-3-31 00:18 | 显示全部楼层
论坛有些东西有阅读权限,怎样才可以达到那个权限那
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 128 天

结构深研究

发表于 2014-3-31 00:24 来自手机 | 显示全部楼层
春天的绿 发表于 2014-3-31 00:18
论坛有些东西有阅读权限,怎样才可以达到那个权限那

当版主比较快
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 128 天

结构深研究

发表于 2014-3-31 00:24 来自手机 | 显示全部楼层
人们在研究一些实际问题,如物体的冷却、细胞的繁殖、放射性元素的衰变时,都要研究(1+1/x)^x ,当X趋近无穷时的极限。正是这种从无限变化中获得的有限,从两个相反方向发展(当X趋向正无穷大的时,上式的极限等于e=2.71828……,当X趋向负无穷大时候,上式的结果也等于e=2.71828……)得来的共同形式,充分体现了宇宙的形成、发展及衰亡的最本质的东西。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

将上证指数拆解到底

发表于 2014-3-31 18:40 | 显示全部楼层
不是所有的事情都可以逆推的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-31

回复 使用道具 举报

发表于 2014-3-31 20:12 | 显示全部楼层
超级计算 发表于 2014-3-31 00:24
人们在研究一些实际问题,如物体的冷却、细胞的繁殖、放射性元素的衰变时,都要研究(1+1/x)^x ,当X趋近无穷 ...


其实是另外一个数字结果,我计算的结果并非2.71828
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 158 天

股市捉妖记飞飞浪王波浪研究家园结构深研究

发表于 2014-3-31 23:17 | 显示全部楼层
超级计算 发表于 2014-3-30 23:05
一直不知道3的起源是哪里

一上一下,一张一弛,一散一收,一阳一阴,之后不就是三么
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 128 天

结构深研究

发表于 2014-3-31 23:29 来自手机 | 显示全部楼层
linglings 发表于 2014-3-31 20:12
其实是另外一个数字结果,我计算的结果并非2.71828

只是发现很少有人用这个数字,才贴出来。

今天看了本书,各种开方等数字都用了个遍,感觉无所适从,还是要找到核心的数字。除了黄金分割外,还有一个时空转换的数字还没有确定。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 128 天

结构深研究

发表于 2014-3-31 23:31 来自手机 | 显示全部楼层
太平山人 发表于 2014-3-31 23:17
一上一下,一张一弛,一散一收,一阳一阴,之后不就是三么

要定量分析,不要数字来源,要是规律性的东西。比如黄金分割就是规律性的东西,是个基础。当然它的应用不是算螺旋那么简单。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 158 天

股市捉妖记飞飞浪王波浪研究家园结构深研究

发表于 2014-3-31 23:39 | 显示全部楼层
时间与空间达到平衡后便产生新的变化,关键是时间与空间平衡的比例关系
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 158 天

股市捉妖记飞飞浪王波浪研究家园结构深研究

发表于 2014-3-31 23:42 | 显示全部楼层
而且比例关系也不一定是衡定的,只有比对才能发现
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 158 天

股市捉妖记飞飞浪王波浪研究家园结构深研究

发表于 2014-3-31 23:44 | 显示全部楼层
我也试图在找量化的途径
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 128 天

结构深研究

发表于 2014-4-1 09:19 来自手机 | 显示全部楼层
太平山人 发表于 2014-3-31 23:42
而且比例关系也不一定是衡定的,只有比对才能发现


这种比例关系肯定不恒定,但就那么几种,可以计算。不过,不可能完全精确。精确的方法都是数字方法,不精确的方法是“象“的总结,“理“的精度应该介于两者之间。理虽然能解释普遍规律,但预测上,能力仍然是有限的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2014-4-1 22:25 | 显示全部楼层
江恩一定把他的全部知识与发现写在了他的书里。也许我们这个时代正好有那么一个人,具备了那么多知识与修养。。。。。。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-18

回复 使用道具 举报

发表于 2014-4-2 07:56 来自手机 | 显示全部楼层
在你们现在的思路里找答案很难,需要很强的思辨能力,个人认为不可取,市场的数字分析技术有一个独立的数学起点,扩展后就是市场的真实面目,一个能用通用的的简单数学方法解读的市场来自: iPhone客户端
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-18

回复 使用道具 举报

发表于 2014-4-2 08:01 来自手机 | 显示全部楼层
中国持续发展,一定会诞生一个全新的市场分析理论,真诚邀请有兴趣,有有分享精神的人加入来自: iPhone客户端
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-18

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-7 01:47 , Processed in 0.033430 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表