跳出缠论 说禅----实战技术原理，探！

zdc404

哦，原来你绕来绕去是想解决这个问题，在如何解决千人千浪那里已经说得很清楚了。
看不懂，却有勇气来批判，真是佩服。另外，我不吃激将。

zzjiang

每种走势后面连接的就那么3种左右的情况（不是什么涨跌盘整这种模糊的）。

3种左右，难道不止3种？我只知道3种走势类型，是这个吗？讨教

hongtang

楼上俩人争论的核心问题其实是：“唯一分解”这个词怎么定义！
线段其实也是可以当下唯一分解的，有完成的线段，有没有完成没办法归类的线段，虽然没有完成但还是可以当下“唯一分解”
“下个”当下，跟“这个”当下是还可以不同的，是可以有变化的
当然你可以说：你妹的，当下就是当下，没有这个下个之分，
霍霍……论坛就是这样，吵来吵去吵不清楚就开始论人品了，没意思，
你们应该学习ID哥，就算分解错了还是依然自行自我、自编自导，
这样才能让后来者学到更多，自己也许能进步，喝酒去……

hongtang

ldf0 发表于 2014-3-15 23:47
我觉得与LZ争论的核心问题不是你说的：“唯一分解”这个词怎么定义！而是LZ前面既然肯定了笔，线段，走 ...

在我认为，“线段还没走完”也是当下唯一的分解，这在缠师跟网友互动问答里有好多节课其实也都有提到过
这个可能只是语言上的表达方式有不同罢，咱不上升到人品上去。

hongtang

ldf0 发表于 2014-3-16 00:51
当下唯一的分解应该是走完了的当下就应该被确定！如果还要看以后的线段走的怎么样后再来确定就不能说是当 ...

你在多看看缠师的62、63、65、67、71、77、78这几课，当线段遭到笔破坏的时候，这一笔后面的走法有可能延续前面的那一段成为这段延续，也有可能走出一段形成段破坏，所以当还没有走出来的时候，当下是不能确定之前一段是被破坏了还是没有被破坏的，那么当下我们认为线段没有走完。这一点我也归类于“当下唯一的分解”。当然这会影响到买卖点的抉择，这个就另说了！

zdc404

周末和友人去游玩了2天，这里又因为这问题吵起来了。
我说几点：
1，我写这些不是来讨论能不能的，而是已经解决，并用缠师的哲学思想去解决了某个重要领域的问题，顺便得出了自己的理论，目前基本解决了技术问题。
2，没必要向谁去证明什么。其实本文就是最好的证明，自己看不懂，而且点出来后还是看不懂。不懂就罢了，还讨论人品，真糟糕。
3，唯一分解 是所有理论的基石，当下 是所有实战的基石，否定当下唯一分解就是从最根本上去否定技术，我们应想办法去解决而不是说不可能。

lhhmbe

楼主有博没？我去取点经哈

zhanlisoha

楼主高人，请问缠论达到正确分解走势的水平，
学波浪的话， 也可以分清1浪5浪了，那用波浪也能赚钱了。对吗
所以是很难的。
楼主能否讲下，如何分解走势？

zdc404

竟然没看到懂的，拿其中一部分出来切碎了给各位。
其他理论，能做到当下唯一分解的，止步于分型定义。
缠论，把当下唯一分解推进到笔，线段，走势。（级别可以唯一分解，但有时候难以当下）

我有一个结论，当下唯一分解的东西就如基石 是可靠的，在基石上建立的第一层建筑是可以信赖的，而第二层开始往上有随时倒塌的危险。
比如要解决千人千浪的方法，就是保持在分型状态下去数浪。
分型是基石，波浪理论作为第一层建筑，这样才是可行的。很多人都是把波浪理论放到第2层以上，空中楼阁而已。
说波浪只是举个例子而已，别的理论也类似。

最后说一句：缠论只是表象，其背后的思想才是源泉。

超级计算

分型定义的笔是很完美的，但走势出现一个过短的笔，导致分解起来不太完美，我就把这笔忽略了。