常识普及：判断与预测是两码事

silicium

甲虫兄，我跟你说 不仅股票可以预测。财报都能预测你信吗？我原来的一个师傅美股一个季度用期权做100多个不同公司财报，出错率不超过3%，出错的3%里 亏损的不超过10%.

超级计算

匪夷所思的东西噱头多，客观的讲，绝大多数预测也就是70-80%的准确率，有的还是预测几个结果。判断也未必100%准确，比如在2177点你能当下判断顶点吗？

silicium

TIFSET暴利 发表于 2014-3-5 08:47
这个我完全相信。
以前，在还没搞清判断与预测的差别时候，我也不相信有100%正确的判势方法。
但现在， ...

如果你跟过她的twitter，你就会感受什么是无所不在的统治力和无与伦比的精确度...上下浮动几分钱之间她也能分的清清楚楚...

我就是从跟着她开始学，相信股市是可以完全被预测的..

silicium

此人太过牛逼 大学时候就在纽约大学办讲座，讲述自己的高级算法。后来在华尔街是最出名的私人基金女经理。直到她去世，花街上很多人都拒绝承认此人真实存在......

-----------------------------------------

找个例子 看看人家是怎么交易的。。

[size=13.63636302947998px]$SPY[size=13.63636302947998px] There is that 182.80-182.88 above 182.97 -- 183.02 and 183.18

silicium

TIFSET暴利 发表于 2014-3-5 08:55
老兄，昨晚后来没上线了，你有一个贴子只保存了1个小时。
很想知道那个贴子的内容。呵。可否烦请再发一次 ...

忘了写的什么了，大体上是宏观经济的投资方向和对宏观经济的解释的。给新手看的。

silicium

因为此人太过牛逼 直到她去世，很多花街的人都拒绝承认此人真实存在.

举个例子 看看人家怎么交易。。。

silicium

我现在感兴趣的就剩下基本面分析了..

silicium

你好像搞错了 波浪是上证体系中除了指数以外个股都不准的，我在校正美式波浪体系校正了好久，我的感觉是 下跌浪比上升浪规则 下跌浪可以很容易测准，而上升浪计算一般要用3倍多的时间可能才能搞对。


回完这贴不再回了,上证中出现价格和时间偏移的根本原因是手动操作，手动操作去不掉的话 除了极限值情况外 很难完全测准。日内的高低测准前提不要出现太大浮动的波动。

silicium

我不是非要搞什么突破，是你拿着原来的体系去交易就是给庄家送钱.  任何体系 当你发现市场重复着某种不符合所谓规则的运动时候，你就必须要考虑 是市场错了，还是你想的或者你看到的理论错了。

我相信一点，市场不会错，尤其是被一次次重复的东西更不会错。国人喜欢读死书，刻舟求剑能摸着啥？

睡觉睡觉 ~

yomi_0424

TIFSET暴利 发表于 2014-3-5 09:08
呵呵，这个可没办法“比如”的。
我的判势方法，只有走出来，我才能百分之百地判断。没走出来，我是没 ...

朋友您错了，波浪缺陷在于其变数太多，如果只是预测，那么它可以预测出很多种结果，所以波浪的强大不在于预测，它也是走出来了之后，结合之前浪型，经过几种最佳数浪的排除，判断出唯一的涨和跌。这是我对波浪的理解。

yomi_0424

TIFSET暴利 发表于 2014-3-5 09:54
我对波浪的理解，有些不同。
如果波浪理论的作用，仅仅是用于判断方向的话，那跟其他技术手段相比，完 ...

好吧，千人千浪，这条路真的很难走，希望您能够实现自我的超越，找到波浪中的光明大道。

silicium

TIFSET暴利 发表于 2014-3-5 10:07 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=300253(行情 消息 资金)28&ptid=2453966][/url]
老兄，能否请你大致描述一下，她大概是怎么算的？

这个我的脑袋里，一点概念都没有。实在想像不出来。 ...

国外没人公布自己的系统，我记得她的信息是800美刀看一个月 每天看她发的交易信息。只有价格和买卖点，没有其他任何东西。国外跟人要系统是禁忌。继续睡 ~