如何评估系统和通过评估来修整系统（大纲）

罕见臭脚

顽皮核桃 发表于 2013-12-28 20:51
学习感觉曾在论坛上打过交道

又与核桃相逢，再度深感荣幸。核桃一直我是学习的对象，于技，我是望尘莫及，于德，更是天壤之别。人生不怕黑暗，求艺不怕挫折，唯担心没有找到伟大人物供己学习。#bb##*19*#

罕见臭脚

maxinfo 发表于 2013-12-28 21:16
贴个图呗

杯状？杯柄突破？

:WX::WX:

顽皮核桃

罕见臭脚 发表于 2013-12-28 21:51
又与核桃相逢，再度深感荣幸。核桃一直我是学习的对象，于技，我是望尘莫及，于德，更是天壤之别。人生不 ...

臭我？不带这么损人嘀，:

你应该不是老道，嗯 确定不是

罕见臭脚

顽皮核桃 发表于 2013-12-28 21:55
臭我？不带这么损人嘀，

你应该不是老道，嗯 确定不是

实话实说，发自肺腑。我不是老道。:WX:

罕见臭脚

maxinfo 发表于 2013-12-28 21:16
贴个图呗

杯状？杯柄突破？

思路是，假设趋势存在，这时走的是次级折返。

maxinfo

罕见臭脚 发表于 2013-12-28 22:05
思路是，假设趋势存在，这时走的是次级折返。

杯状，杯柄突破，有真假。一句话说不清。
不过确实是有效的一个办法

maxinfo

换句话说，这是不是真的杯壁

罕见臭脚

maxinfo 发表于 2013-12-28 22:10
杯状，杯柄突破，有真假。一句话说不清。
不过确实是有效的一个办法

杯柄的涨幅好像是要求在百分之三十，这个幅度是蛮接近的。我画个抽象的吧。

maxinfo

罕见臭脚 发表于 2013-12-28 22:15
杯柄的涨幅好像是要求在百分之三十，这个幅度是蛮接近的。我画个抽象的吧。

不关涨幅的事情，我说个实话
但是你说的没错，严格来讲，这种办法要求是34%

罕见臭脚

这个设计的风报比合适，不过在我的系统使用率不高。

罕见臭脚

maxinfo 发表于 2013-12-28 22:21
不关涨幅的事情，我说个实话
但是你说的没错，严格来讲，这种办法要求是34%

我设计这个系统的思路得需要涨幅，以便完成次级折返。

顽皮核桃

人在第一次经历危险时通常不会感到恐惧，而在稍事停留后再次经历，会把恐惧感无限放大  这也就是余震比地震更可怕的地方

maxinfo

罕见臭脚 发表于 2013-12-28 22:24
我设计这个系统的思路得需要涨幅，以便完成次级折返。

哥们

我再说一次，和涨幅确实没有直接的关系，但是你可以考虑就是

罕见臭脚

顽皮核桃 发表于 2013-12-28 22:28
人在第一次经历危险时通常不会感到恐惧，而在稍事停留后再次经历，会把恐惧感无限放大  这也就是余震比地震 ...

当下就是仙境，就是天堂，即使之后荆棘密布，刀山火海，灾难的间隙有人走出困境，也有人走入绝境，都不会忘记曾经的当下是那么的美好，哪怕惊鸿一瞥。

罕见臭脚

maxinfo 发表于 2013-12-28 22:33
哥们

我再说一次，和涨幅确实没有直接的关系，但是你可以考虑就是

我说一个事情你就明白了，有的人用震荡指标扑捉信号，有的人用趋向指标捕捉信号，两个信号的原理不同，但是两个信号的发生源，就是这个价格是相同的，这个价格演绎出不同的认识，可以解构。

maxinfo

前几天和白云哥，以前那个黑袍哥罗，开玩笑画了一个自己希望的波浪。实际不是那回事。呵呵

maxinfo

罕见臭脚 发表于 2013-12-28 22:40
我说一个事情你就明白了，有的人用震荡指标扑捉信号，有的人用趋向指标捕捉信号，两个信号的原理不同，但 ...

我也说个事，不是那回事，真的信号确实用到指标，不然人没法子扑捉，尤其这么多票。
实际信号产生是相对位置来的。

其他的说不下去了:WX:

罕见臭脚

maxinfo 发表于 2013-12-28 22:42
前几天和白云哥，以前那个黑袍哥罗，开玩笑画了一个自己希望的波浪。实际不是那回事。呵呵

你和东海好像画了2424的图吧？但是不同的画法。画法不同是认知问题，可我相信，随着你们之间的交流加深，会求同存异，或者在逻辑上明白这样的画法，尽管彼此都不使用。我个人理解，技术分析的好处就是逻辑可以做桥梁。

罕见臭脚

maxinfo 发表于 2013-12-28 22:45
我也说个事，不是那回事，真的信号确实用到指标，不然人没法子扑捉，尤其这么多票。
实际信号产生是相对 ...

这是一个设计的思路，设计系统时的具体需要严格过滤，这样才可以使股票的范围缩小，需要个人对系统，自身基础，和市场的理解了。