学习论坛几位高手的技术，对比验证效果。欢迎参加讨论。

wjh5058

后面还有冲高，但是那已经不是我能把握的了，君子不立危墙下，安全第一。

掷赌乾坤

838506 发表于 2013-12-11 23:03
昨天启动，今天突破，从周线看是大型圆弧底，也就是现在以上升趋势对待，这个平台有点散，不扎实
至于能涨 ...

趋势来时，什么阻力都挡不住。
谁为趋势做好了一切准备，从哪儿开始的，如何准备的，准备了多长时间？

掷赌乾坤

wwh944116 发表于 2013-12-11 23:38
象GQY这个，以经验来看。因为前面已经有20%的幅度，后面这一波要么上去个不小的幅度要么就是很快的下跌。如 ...

人家不在乎30、20%的，准备工作允许有这个浮动，100W进去，那水花跟1W的差不多，1个亿进去，如西湖里面游进了一条鲸鱼，那水花，肯定小不了。多数折腾不翻倍，有时差几分不到1倍，经常这样。有时想啊，主力费劲1年进来，怎么几天就折腾完了，后来才明白

掷赌乾坤

wjh5058 发表于 2013-12-12 02:24
后面还有冲高，但是那已经不是我能把握的了，君子不立危墙下，安全第一。

出的很好啊。
头部出现一个最大的特征是放量大幅震荡，分时上就是上下的折腾，折腾啥，大单对敲掩护小单出货。日线上会是较长的上下影线伴随着巨量。
左侧交易就是逆势操作，运用的好，表现出成熟的操盘。
您分析股票的三个方面很好，宏观政策第一是对的，一下将胜率提到50%以上，热点和技术形态再提40%，胜率可以达到90以上了。
资金管理看资金大小了，小的就博，全部押上，大的就分，中号的可博可分，灵活运用。

Achilleso

掷赌乾坤 发表于 2013-12-12 13:01
趋势来时，什么阻力都挡不住。
谁为趋势做好了一切准备，从哪儿开始的，如何准备的，准备了多长时间？

:

掷赌乾坤

Achilleso 发表于 2013-12-12 21:20

画的好。

切线很好，但切不出主力，支持也画的很好，6124下来，您找支持看看
为什么呢？表面显现的东西，有许多的内涵啊。
画线解决了局部的问题，解决不了大问题。走出来的行情，怎么画怎么行，所以，不要依赖他。依赖会让自己停止探索的脚步。当走势到了什么技术分析都分析不了的时候，又会如何呢？什么情况下会这样，横三年五年，用什么技术都分析不了，唯有买进准备长期持有可以解决这个问题。

wjh5058

楼主和wwh看看大冷股份(行情 消息 资金)，这只今天启动的瞬间刚好有事，就没追进

wjh5058

关于资金管理，我认为不管资金大小都必须分仓，这有利于培养良好的操盘习惯及操盘心理。举例来说：
有一只股票根据自己的判断进行买入，结果不涨反跌，这时候如果是全仓，只好在止损位割肉出局，如果有分仓，则可以在下一个反弹点加仓（根据交易系统可以找到止跌反弹位）（我一般是分仓三份），那么在反抽的时候可以平手出局或者微利微亏出局，长期坚持这样做，可以控制好自己的心态，培养涨跌不惊的一份从容淡定。

wjh5058

关于操盘系统，我采用的是神奇数列均线系统，这个系统对于大盘的判断特别准确，传统的5,10,20,60,120均线系统差得太远，不能利用自然规律的波动，实际上波浪理论的判断浪的起始位置及江恩的压力支撑和时间窗，都跟黄金分割的神奇数列有关，楼主可以研究一下。

Achilleso

掷赌乾坤 发表于 2013-12-12 22:09
画的好。

切线很好，但切不出主力，支持也画的很好，6124下来，您找支持看看

:#JINGYA

waller2005

wjh5058 发表于 2013-12-12 22:32
关于资金管理，我认为不管资金大小都必须分仓，这有利于培养良好的操盘习惯及操盘心理。举例来说：
有一只 ...

分仓是稳健的方法,股价波动,理论上讲,长线具有趋势性,而短线的波动则具有随机性,就是说,不管你长线看得多准,你也无法完全精确的把握起涨点,如果有人说有,会把你领入岐途.故起涨点,应是一个位置区间概念,而不是某个时刻概念,股价在你买的那个瞬间从绝对意义上讲,向上,向下,平走,概率差不多,分仓买入,为的是当随机向下波动时,降低成本,令你的止损位可以往下移,避免偶然的振荡将你止损出局.同时,因买入成本低,令你守仓的信心更高,更能坚持住你的策略.

wjh5058

这只股做也是短线思路，周五开盘看看情况吧

东海观潮

此帖，实战性，强！

STHANG

楼主，难得看到你开贴的，我说下看法，：
1、选择的方法最关键还是得符合逻辑，不符合逻辑，感觉就失去了方向，就会绕圈，好比经典指标MACD，本来就是价格决定了它的走势，大家偏要在它上面作文章，再用它来猜市场，逻辑上本身就不通，所以注定没有满意的结果；
2、大多数人折腾了很多技术，最后都是属于“价格”分析的范畴，我的定义是：凡是用价格做分析的方法，都属于价格范畴，这个没问题，但真正出问题的是，很多人用多种方法叠加分析，但方法1是属于价格分析范畴的，方法二也是，甚至方法三也是如此……我想说的是，同个范畴的东东叠加使用，是不会有什么大的突破的。
3、市场明天怎么走是市场参与者明天共同所决定影响的，这用过去历史的价格来猜市场未来怎么走，逻辑上就有较大短板，所以注定用现有价格去猜未来是有很大弊端的，也难以突破，其实也是绕圈了。
4、市场的参与者众多，能决定市场走势的，是大资金，那么大资金的动向和运作如何，便是关键，A股基本只能做多，一旦大资金运作低调，基本就是看跌的份，而久跌后大资金突然异动，就往往有反转的迹象。所以研究大资金运作变化更符合逻辑也有实际意义，只是我觉得论坛很少人涉及。

wjh5058

STHANG 发表于 2013-12-13 11:12
楼主，难得看到你开贴的，我说下看法，：
1、选择的方法最关键还是得符合逻辑，不符合逻辑，感觉就失去了方 ...

凤凰涅槃，浴火重生。心态高于一切，技术分析说白了就是静态的理论化的东西，关键还是看操作，不以涨跌为喜悲。

wjh5058

我5年前用飞狐模拟市场通行的几乎所有技术指标和操盘方法，最后的统计结果成功失败率基本上都是50%左右，跟投飞镖选股票没什么区别，技术指标不是万能的，关键是综合判断，果断操作。策略合理，资金管理到位，最后就能赢在一个概率上。要是那个牛人说他方法100%赚钱，那一定就是坑人的。

STHANG

wwh944116 发表于 2013-12-13 11:54
对于兄弟的观点，我感觉很奇怪。
你知道技术分析的基石是什么吗？
如果是随机行走理论也就罢了。但是后 ...

大资金的研究，其实是提供了一个有别于“价格”的角度。资金动作的背后是人的意愿，进而才影响价格。
很多理论，说白了，都是绕着价格在说事，而且越说越复杂，不会有多大突破的。
我现在也不太乐意用“技术”这两个字了，一说技术一堆人理解不同，很快就抬杠。反正只要符合逻辑，我就思考，有效我就尝试，有必要我就引入。