本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-1-29 11:22 编辑
波浪可能不是万能理论, 对此我反复论述. "可能"二字乃谦逊遁词. 我还有一句补充: 即使它是万能的, 对于个人仍然是有限的, 比如我, 99.9%的浪数不出来. 实际上否定了万能. 我本人的波浪功夫不差, 尚且99.9%的行情用波浪看不懂, 是不是有人能力比我高出100倍就可以100%了? 对此不争不论, 点破即可, 有狂妄之徒补天, 让他们去补好了.
木兄, 在波浪不是万能的情况下, 如何取舍是很重要的. 有的企图补天, 有的企图破天, 彻底放弃, 有的企图借助于辅助工具数浪, 实际上还是补天, 而我选择了包容, 我承认波浪不是万能的, 至少我做不到万能, 我只数我能数懂的, 而且尽可能把这一部分做好, 哪怕只有0.1%, 做不到的, 算了, 哪怕99.9%看不懂, 也算了.
结果不是很好么, 我投资12年了, 长期坚持波浪辅助, 12年来我只有一年亏损, 2008年不到20%, 累计收益即使没有1000倍, 超过100倍是肯定了的, 这涉及到早期投资的本金的加加减减, 分母不太确定.
12年来, 我的波浪越来越"退步"了. 最初我认为100%看得懂, 然后大部分看得懂, 然后基本看得懂, 然后即使我现在看不懂--只要我努力总有一天看得懂, 这是一次反弹, 然后大部分看不懂, 然后90%看不懂, 然后99%看不懂, 现在99.9%看不懂. 我计算了一下, 我只需要看懂0.01%就已经很不错了, 但是为了达到这0.01%, 我不能99.99%看不懂, 那意味着剩下的0.01%要100%看得懂, 问题大了, 99.9%看不懂, 剩下的0.1%只需要10%的成功率还是可以0.01%的, 这个比较现实. 0.01%是个什么概念? 两市大约2400只股票, 一年240个'交易日, 总共60万次机会, 0.01%大约是60次, 哈哈, 如果直接告诉你60次, 你觉得少么? 我能长期大规模分散持仓, 一般情况下二三十只股票, 重仓的情况下四五十只股票, 凭的就是这个0.01%, 如果把它做好, 还不足么?
这个道理, 送给朋友们了. |
[复制链接]
发表于 2014-1-21 15:13
楼主
:
