中国金融的理想是丰满的，现实却永远骨感

小散心态

中国金融的理想是丰满的，现实却永远骨感

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：小散心态 浏览：23485 回复：8

国研中心为三中全会提交改革383方案 涉八个重点领域

经济体制新“三位一体”的改革思路

（1）新一轮改革的目标，是建立富有活力、创新导向、包容有序、法治保障的社会主义市场经济体制。富有活力，就是要大幅度减少政府对经济活动的干预，通过完善产品市场和要素市场体系，更大程度地调动各方面的积极性；创新导向，就是营造有利于创新的制度环境，完善创新激励机制，促进转型升级，更大范围地激发企业和个人的创造性。

第一条问题就出来了，减少政府对经济的干预，那政府的权威如何体现，官员的腰包又从何鼓起，未从政的子女亲戚又怎么发财？历史上， 凡涉及利益集团的事情，非巨大动荡是无法完成的。所以说，知识分子的第一个丰满的理想注定骨瘦如柴。第二点依然如此，创新，永远不属于中国式垄断企业。支持中小企业，这个调调至少唱了五年了，可是残害的依然是中小企业。知识分子的第二个理想依然美好，可现实依旧丑陋。

（2）实现上述目标，要在以往市场、政府和企业改革的基础上，着力推动完善市场体系、转变政府职能、创新企业体制的新“三位一体”改革。政府能够更好地提供公共产品，维护社会公平正义；创新企业体制，重点是放宽准入、鼓励竞争，营造各类企业平等使用生产要素和创新资源的外部环境，使企业由主要依托低成本要素组合优势，转向更多地依托转型升级、创新驱动。

第二条和第一条同理，资源错配是中国经济转型的瓶颈，可是依然涉及太多既得利益集团。想把钱给创新型企业，但是也得想想人家有没有安全感。最近在做行业细分工作，大多细分行业都提出来强化集中度，也就是要淘汰中小企业，扶持三两个大型企业形成准入门槛。行业规划的如此清晰，现在却提出来放宽准入，鼓励竞争。这个话只好骗鬼。国研中心的专家们，现在我承认你们的愿望十分美好。

（3）在上述“三位一体”的改革中，关键是正确处理政府和市场的关系。政府和市场并非简单的此消彼长关系，而应当形成互补共生的关系。国内外历史经验表明，有效的市场通常对应着有效的政府，反之亦然。

这个问题其实早就想写点什么了，有关所谓集中式MIN主和西方式的MIN主。集中式，不可否认其优点，优点就是效率高。在改革初期，约束所有行业的发展方向，使之形成合力，得到快速发展。这点，在近年的历程中已经得到验证。同样贫穷的印度，就没有我们这么好的制度，社会阶层断裂，无法形成合力，职责不清晰。导致世界第四大国至今只能用天一模式来吸引眼球。但是经济发展至今，行业越分越细，经济层面越来越复杂。原来的集中模式，已经让最终的决策者智穷，对各方面疲于应付却无法拿出最佳的对应方案。在帕累托最优理论中其实给出了解决方案，就是决策者在这样的阶段，应该是保证市场基本公平、公正。对市场参与者的细节模式，只需要监督其是否合法合规即可。参与的越多，越容易引发市场混乱，抑制创造力。从国研中心的专家的方案中，可以看到专家们是意识到这一点的。但是面临同样的问题，就是既得利益集团的阻挠。例如房产信息联网，官员财产公示等等基本的公平制约条件，至今都无法得到落实。

专家们想让经济转型丰满起来，热情澎湃的炒了一桌子大餐。可是现实的经济方案执行者，却只嚼一口青菜，用来保持骨感的身材。企业家们叹息一声：去年买了个表，硌死老子了。

授权赢

事情都是有两面性的，就看正确的一面胜算有多大。谢谢散板的分析。

兄弟投资

现在咱们中国的政治与经济已经融合的太紧密了

hdtfriend

去年买了个表子，硌死老子了。

清净散人

改革路难于上青天,不敢想像能成功,担心的是越改老百姓越惨.

清净散人

改制关键是权力的制衡,如果你相信人性的丑恶的话,如权力没有长期的稳定地制衡,特权最终会发展成为极权,最后一人上天,而全民为奴.但我这里并不是说西方体制好,西方体制里好的国家没有几个,北欧洲相对较好,美国比较恶劣(老美为了效率从而称霸世界,故意放弃公平).事实上能寻找到一个能稳定300年的权力制衡体制就是极大的成功,仅此一点就能吸引全人类的目光,但国人路在何方呢?
十三中全会广受注目就是这个原因,大体上农房确权,土地流转,自贸是这一届主流经济玩法了,制度上怎么改?除非要大大地修改宪法才行,但目前这种看不到这种希望,得利的都是元老们的金二代,制住目前只有一个,况且怎么改宪都没有放出过风头来,没有风哪来的雨,三中全会就是经济政策,体制习李这一代前期没有变的可能了.

小散心态

清净散人 发表于 2013-10-12 12:37
改制关键是权力的制衡,如果你相信人性的丑恶的话,如权力没有长期的稳定地制衡,特权最终会发展成为极权,最后 ...

其实现在已经全民为奴了，以前的文章旁敲侧击过。就和姜戈似的，不为奴，必为伥。

zprzpr

楼主分析的很精辟！

暗香浮影

在帕累托最优理论中其实给出了解决方案，就是决策者在这样的阶段，应该是保证市场基本公平、公正。对市场参与者的细节模式，只需要监督其是否合法合规即可。