马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 liulinqing 于 2013-10-2 16:47 编辑
1 你可以短期跑的很快,也可以长期跑的很远,甚至短期跑的很远,但不能长期跑的很快。
做交易也是如此,或许存在经过优化的、短期最有效率的方案,也有一个不需优化、长期最稳定的方案,这二者必然要选一个,你选哪个,理性地说,一定是第二个,但是,人们总会对第一个念念不忘,追求不已,很多聪明人,就死在聪明上,他们究其一生,都在寻找一种能够让账户保持全速冲刺的技术(短期就能迅速增值,且长期保持下去),这不可能实现,只能让资金早日累崩——爆仓、破产。这样之后,人才认识到自己的愚蠢,或者,还是意识不到,觉得自己怪委屈的:我花费了这么多心力,倾注了这么多思考,怎么反而完蛋了呢?——其实,真相恰好就在这里,如果他安分一点,老实一点,稳扎稳打,反而不会有悲剧出现。
2 你要看着脚下,也要看着前路,但是,过分注意脚下就会迷路,过分注意前路就容易绊倒摔跤。
做交易也是如此,如果势必要选,肯定是宁愿摔跤,不愿迷路,因为摔倒了可以再爬起来,而迷路了……就算抵达了,有什么意义呢?所有的努力都白费了。看前路的过程中,余光的下缘本身就接触地面,有前瞻性看脚下的作用,而看脚下,余光可看不到前路那么大的范围,有局限性。因此,A一定程度涵盖B,而B完全程度不涵盖A,该怎么选,是一目了然的。就是说,单笔交易会积累成整体盈亏,这是顺理成章的,你要认真对待每一笔交易,风险控制、遵守系统(即看着脚下),但也只做到这里为止,不需要额外赋予感情、预期、忧虑,不用老盯着他看,往前看,再好的收益后面还是会亏,再糟的亏损后面还是会挽回(看着前路),所以,综合来说,还是要以宏观的、长远、整体的考虑出发,稳步前进,在单次迈步中,偏左一点,偏右一点,深一脚,浅一脚,都是正常的,不需要挂心。
3 你可以选择开跑车,也可以选择开卡车,但,最好是选择开越野车。
做交易也是如此,远途意味着未知的路,交易意味着未知的盈亏,既然是未知,就有不确定性,就要做好多种预备措施,在工具的选择和利用上,尤其如此。车辆可以看做交易系统,适应性是最重要的考核因素,卡车当然很好,安全稳固得有点超出实际需求,而且为了支撑他这稳固,需要付出太多额外的代价,比如高油耗,比如过大的体量有些小路没法走,比如爬坡下坡时候的局限性等,代价过高让他的超级安全变得逊色了,另一个缺陷是,即便当你好不容易百年一遇走上一条康庄大道,他也提速不起来。而跑车刚好相反,一旦入了高速,可以全力狂飙,享受账户飞升的快感,但一旦进入泥泞小路,或者九曲十八盘,他就歇菜了。所以,理想的做法,是取一个平衡,越野车是最好的选择,他集合了卡车和跑车的长处,但又没他们各自表现的那么长(长的超需求了),他也有二者的短处,但也没那么短(说白了,就是中庸之道啊)。
综合来说,就是效率跟稳定,是互损的,为了长期考虑,最好是牺牲短期效率,而求长期稳定,即,不要大仓位、大杠杆、优化系统参数。第二,当下和长远、局部和整体、微观和宏观,也是互损的。要重视当下,但又不能过分重视。要在战术上重视,战略上藐视,就是逻辑上严苛化,情绪上轻松化。第三,工具的选择,优点和缺点是互损的,优点越大,缺点也越大,道高一尺魔高一丈,平路上跑的多快,泥路就跑多慢,二者一抵消,最后是白费,都是虚幻。
|