搜索
楼主: boljlilp

[大盘交流] 论坛上无数人连波浪理论的门都没有入

  [复制链接]

签到天数: 1515 天

波浪原理--深入讨论

发表于 2013-9-16 16:43 | 显示全部楼层
我确实不懂股市成功者是什么感觉,楼主给描述一下吧,楼主站在成功者的角度给我等分析一下你的广阔视野,围观
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2013-9-16 16:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 投机大哥 于 2013-9-16 17:15 编辑

嗯,楼主说的很有道理,确实如此,我想请教一下楼主,艾略特理论里面说过4浪底不能和1浪顶重合,但也有例外,然后又说4浪不会100%回撤完3浪的,如果仅仅是把1浪和3浪的底连成的趋势线给跌破了,不仅跌破了,而且4浪底已经在1浪里了,只是没有把2浪底跌破,这个浪型认可吗?这个正常吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-9-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

行云流水话投资结构深研究

发表于 2013-9-16 17:00 | 显示全部楼层
柯雷生 发表于 2013-9-16 13:16
作为一种可能性,不妨看看来自許沂光的数浪,见下图
**倘若上海A股升破下降楔形的阻力線,便可確認見底回升 ...

终于找到一个和我数相同浪的人了,不容易!虽然细节上没有标出来,可能有所不同的观点!但整体上就是个下降倾斜三角形,而且已经走完!1850就是最低点!可能性要比扩散平台的划分要高很多。。。但是两者的大趋势方向却完全不同!简单计算过,浪C非常精确的是浪A的0.618倍!精确到小数点后第四位!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2013-9-16 17:29 | 显示全部楼层
投机大哥 发表于 2013-9-16 16:57
嗯,楼主说的很有道理,确实如此,我想请教一下楼主,艾略特理论里面说过4浪底不能和1浪顶重合,但也有例外,然后 ...

那看来是我数据了,不过这个浪型真的蛮相,如果不是,那它就是调整浪.
gold.JPG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-9-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2013-9-17 09:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 柯雷生 于 2013-9-17 09:25 编辑

想看完整大浪的同学们,参考各位著名波浪理论家的分析,使用普莱切特的标准化波浪符号并区分浪级,我制作此图,抛砖引玉。
亚微浪            ⅰ          ⅱ        ⅲ       ⅳ       ⅴ                  
微浪              (ⅰ)        (ⅱ)      (ⅲ)     (ⅳ)     (ⅴ)               
细浪             --------
小浪                 1            2         3       4         5                  
中浪                (1)         (2)       (3)     (4)       (5)              
大浪                ①          ②        ③      ④        ⑤
循环浪             Ⅰ          Ⅱ        Ⅲ      Ⅳ        Ⅴ                  
超级循环浪     (Ⅰ)        (Ⅱ)      (Ⅲ)    (Ⅳ)      (Ⅴ)               
甚超级循环浪    ---------   
上证指数 周线 对数 20130917090954.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-9-8

回复 使用道具 举报

发表于 2013-9-17 12:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-7-2

回复 使用道具 举报

发表于 2013-9-17 12:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-7-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2013-9-17 12:34 | 显示全部楼层
老合老合 发表于 2013-9-17 12:20
这图画的乱七八糟
呵呵
正确的4是可以找到6124的。

不是吧?这您都感觉乱?您是不是很少使用对数图啊。说实话,第一次看到大盘从1990年到现在的对数图时,我也不敢相信。但是,长期走势图还是最好用对数图。了解未来的关键在于对过去的研究,因为历史会重演。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-9-8

回复 使用道具 举报

发表于 2013-9-17 12:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-7-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2013-9-17 13:17 | 显示全部楼层
柯雷生 发表于 2013-9-17 09:22
想看完整大浪的同学们,参考各位著名波浪理论家的分析,使用普莱切特的标准化波浪符号并区分浪级,我制作此 ...

支持柯雷生,这个图可操作性较强,波浪用语比较直白,如果再把6124以后进行预测性标注后就特完美了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 8 天

发表于 2013-9-17 16:07 | 显示全部楼层
清幽蓝 发表于 2013-9-16 12:19
大家对于95—6124浪型划分的趋向性还是比较高的,现在的关键是6124—1849的浪型,论坛到现在还没出现一个占 ...

起码要反响趋势走出来n年之后,才会盖棺定论
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-6-11

回复 使用道具 举报

发表于 2013-9-17 17:13 | 显示全部楼层
:#DAXIAO:#DAXIAO
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-8-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 146 天

发表于 2013-9-17 17:28 | 显示全部楼层
波浪理论博大精深.要好好学习
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-26

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-23 04:39 , Processed in 0.029565 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表