搜索
楼主: 陈国东

[大盘交流] 盘前盘后波浪分析【持续动态更新中......】

  [复制链接]

 楼主| 发表于 2013-8-12 20:40 | 显示全部楼层
红树林园 发表于 2013-8-12 20:36
你说的我明白, 但问题是如果按我数, 现在才1-2-3, 4还未出来, 那平行轨道怎样画?

轨道的划分是分阶段的:连接1与3的顶点,然后从2的起点做平行行线,如果4浪在平行线附近,则证明比较靠谱。远离太多或超过太多,则根本不靠谱。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-2

回复 使用道具 举报

发表于 2013-8-12 20:44 | 显示全部楼层
陈国东 发表于 2013-8-12 20:40
轨道的划分是分阶段的:连接1与3的顶点,然后从2的起点做平行行线,如果4浪在平行线附近,则证明比较靠谱 ...

谢谢! 平行轨道我知道怎样画. 图有收藏 我今晚找下这图明早贴出来再交流下!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-5

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-12 20:46 | 显示全部楼层
红树林园 发表于 2013-8-12 20:36
你说的我明白, 但问题是如果按我数, 现在才1-2-3, 4还未出来, 那平行轨道怎样画?

哦,或者连接1浪的起点与2浪的终点,然后过1浪顶点做平行线,如果浪3在平行线附近,则比较可取。当然,可以超过,但不应太多。此阶段没有达到平行线的概率小。即没有达到(差较多)的情形则预示划分出错!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

结构深研究

发表于 2013-8-12 20:48 | 显示全部楼层
波浪不存在千人千浪,画对就是对了,错了就是错了。错了只能说明经验不够丰富,水平不够高。。。国东老师大局观很好的。每次我都要来看看学习一下。。不过这次判断不精确我还是认为,lz这次是对A C子浪时间幅度的判断上有误差。A 应该C趋向等长。大盘现在这么走,我也认为即将见顶。但创业板还有新高能力。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-7

回复 使用道具 举报

发表于 2013-8-12 20:50 | 显示全部楼层
陈国东 发表于 2013-8-12 20:46
哦,或者连接1浪的起点与2浪的终点,然后过1浪顶点做平行线,如果浪3在平行线附近,则比较可取。当然,可 ...

图找到了, 是不是这样?
20130812.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-5

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

发表于 2013-8-12 20:50 | 显示全部楼层
锯齿可以是Y。这个不用讨论。楼主写的不少,学习了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-8

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-12 20:51 | 显示全部楼层
什么是意思 发表于 2013-8-12 20:48
波浪不存在千人千浪,画对就是对了,错了就是错了。错了只能说明经验不够丰富,水平不够高。。。国东老师大 ...

谢谢! 依据我的划分,走3-3-5,但3-3-5是平台型的范围,所以预测C与前期高点较近。但错在没有判断对高点与时间。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-2

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-12 20:55 | 显示全部楼层
红树林园 发表于 2013-8-12 20:50
图找到了, 是不是这样?

对的,如果3浪较陡,可以考虑从浪1高点做平行线预测5浪之顶。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-2

回复 使用道具 举报

发表于 2013-8-12 21:01 | 显示全部楼层
波浪是事后诸葛
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-2-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

发表于 2013-8-12 21:08 | 显示全部楼层
陈国东 发表于 2013-8-12 15:28
一图告诉任何信息。四浪高度确实超出预料,但已经到头了。

那要不是你认为的4浪呢??

目前看,2150或者2200
那时再看是什么浪,
比较靠谱
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-2

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-12 21:13 | 显示全部楼层
什么是意思 发表于 2013-8-12 20:48
波浪不存在千人千浪,画对就是对了,错了就是错了。错了只能说明经验不够丰富,水平不够高。。。国东老师大 ...

对,你说的对。3-3-5走势是否为平台,要看B浪是否回到了A浪的起点,但,很显然,B并没有回到A的起点,所以,C与A等长或呈其他黄金比例关系的可能性较大。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-2

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-12 21:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈国东 于 2013-8-12 21:46 编辑

8月13日:开盘前的思考
本次要对之前的判断做出系统修正

请先看图,
以前基于总体判断为3-3-5走势,而3-3-5走势平台居多,但也不是所有的3-3-5都是平台型,本次B浪回撤并没有到达A之起点,故平台型之外观大打折扣,故本次3-3-5为不规则调整。
A浪长度1849-2093=244
C浪长度目前走了1965-2102=137
A与C等长或呈现其他黄金分割倍数关系,暂按等长判断,则C浪上升还有244—137=107的空间,
初步判断,C浪还要走107点的高度,但这是极限高度。因为依据前期第4子浪兜底方针,此次C浪极有可能在前期下跌三浪中的第4子浪高点结束(图中水平横线),依据水平横线处的计算则不会出现A与C等长的判断。即此次反弹的最有可能在2170处结束。极限高度为AC等长。



8月13日开盘前的思考.JPG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-2

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-13 10:29 | 显示全部楼层
8月13日盘中观察:小时级别是要有一次跌幅,注意,我说的是小时级别。请见图:

8月13日盘中观察.JPG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-2

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-13 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈国东 于 2013-8-13 10:59 编辑

对空头来讲,以下证据是可喜的:在小时图中,8月13日开盘后的(9:30——10:30)一个小时的下跌量是近期没有达到的。下跌呈现驱动之量(小时级别)。请见下图:  此文仅仅为事实描述。


8月13日盘中有价值信息.JPG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-2

回复 使用道具 举报

儒拾 该用户已被删除
发表于 2013-8-13 11:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-13 20:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈国东 于 2013-8-13 20:44 编辑

一个另外的架构及其反弹目标价位测定(8月13日)
为预测目标价位,将之前的框架进行如图所示的界定。
即为一个倾斜三角形接一个水平三角形,后突破水平三角形后形成5浪驱动。
需指出的是,突破水平三角形后的5浪驱动特征是快而短。
依据水平三角形突破后目标价位测算,目前即将到达至少的目标价位(垂直绿线),即短期仍有上涨空间。毕竟目标价位的测算是最少的估计。故未来仍有可能到达之前分析的价位。只是判断上涨已经到了下半局。

另外,此变通架构只是为了目前价位的测算,而且此架构与之前的划分没有质的区别。


8月13日收盘后.JPG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 202 天

发表于 2013-8-14 01:47 | 显示全部楼层
lz与波浪无缘,别浪费时间了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-8-7

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-14 07:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈国东 于 2013-8-14 09:05 编辑

四浪反弹强度还是有的,由调整浪的强度可以预先判断后期驱动浪的力度。后期驱动浪走失败(衰竭)的可能性增加。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-2

回复 使用道具 举报

儒拾 该用户已被删除
发表于 2013-8-14 09:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-14 12:36 | 显示全部楼层
无论从三角形被突破后的目标价位测算到5浪上升内部子浪的完成情况,以及目前abc总长度为a长度的1.618倍考虑,还有a与c等长考虑,此位置跌的可能性巨大。因为有4个信号都表明此位置看空,叠加在一起,必跌无疑。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-2

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-14 05:33 , Processed in 0.033937 second(s), 12 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表