盘前盘后波浪分析【持续动态更新中......】

陈国东

红树林园 发表于 2013-8-7 10:57
本人不懂数浪, 大多是在晕浪下蒙的浪. 献丑了!  哈哈!

整个4浪是一个调整浪，内部的3-3-5再次整合为A-B-C,就能凸显4浪之完整结构。确实不错！

陈国东

红树林园 发表于 2013-8-7 10:57
本人不懂数浪, 大多是在晕浪下蒙的浪. 献丑了!  哈哈!

按照你对5浪上攻的划分，目前似乎在第3浪的第5个子浪，然后再走第4浪，第5浪。

地主会

陈国东 发表于 2013-8-6 14:53
8月6日收盘后的感想：上涨已经到头，未来一段时间将以跌为主

请看图，其中，第二浪是3-3-5调整，且3-3-5 ...

楼主对这样的划分   感觉行不？:#DAXIAO

lijinlijin001

从6月25反弹以来，仅上证指数(行情 消息 资金)来说，走势相当凌乱。
走不了很远
就看什么时候跌了，分时分析不了，谁也不是神仙

陈国东

地主会 发表于 2013-8-7 11:41
楼主对这样的划分   感觉行不？

如果理解为顺势三角形，你画的并没有错。但是否为三角形，最好经过内部子浪高度是否符合0.618比例分割进行严格考证。

形态第一，理解成三角形也不错，况且目前突破后的方向与三角形第2子浪方向相同。

不同的划分，如果严格按照规则与方针，则结论会趋同。

陈国东

lijinlijin001 发表于 2013-8-7 11:46
从6月25反弹以来，仅上证指数[/istock]来说，走势相当凌乱。
走不了很远
就看什么时候跌了，分时分析不了 ...

史蒂文•波（用波浪理论获利一书作者）说过：如果你晕浪了，或者感觉走势很难数出正确的浪（凌乱），那么该浪就是在调整浪中。

所以，调整浪中这个判断不会出错。调整之后就是向下的主攻浪。

再加上前期跌幅巨大且急速，目前的四浪调整明显要耗时一些。

ffaith

国东老师，本人划分的浪型，请指教，谢谢！
http://bbs.macd.cn/thread-2331888-1-1.html

在操作上，我与你一样，选择了300ETF融券，昨天尾盘和今天早盘融券做空，准备分时一组五浪结束时平仓获利:#DAXIAO

陈国东

ffaith 发表于 2013-8-7 16:03
国东老师，本人划分的浪型，请指教，谢谢！
http://bbs.macd.cn/thread-2331888-1-1.html

哦，我看不到你的图。

ffaith

陈国东 发表于 2013-8-7 21:04
哦，我看不到你的图。

对那个帖子里的图片进行了修复，分割成了四张小图，现在应该可以看到了。

陈国东

世界的问题：有三个很难的问题

第一个是宏观的问题：宇宙的问题，对应与大盘的年线判断

第二个是微观问题，原子的问题，对应与大盘的5分钟波浪划分

第三个是心灵问题，人的问题，对应与实战中的性格修炼！

陈国东

8月7日收盘感想
请见图
神奇的是，目前的调整四浪与二浪的交替规律尽显无疑。
我不得不说，我太爱艾略特了！我太爱普莱切特了！
一个激动人心的时刻就要来临！

ffaith

陈国东 发表于 2013-8-7 21:47
8月7日收盘感想
请见图
神奇的是，目前的调整四浪与二浪的交替规律尽显无疑。

我8月3日帖子里的四张图：





对接下来走势的看法：
1、对于今天的下跌，我觉得还不能确认就是新一轮下跌浪的开始。至少要击破回撤0.618的位置（约在上证2005附近），并且得到下跌阶段内部子浪的支持，才能相对概率大一点的认为是新的下跌浪。
2、如果是产生新的下跌浪，那么新下跌浪的级别也有多种可能性。你首选的2444下来的浪5，在我这里是其中一个备选方案。
3、如果不是新下跌浪，1849起来的反弹可能演变为更复杂的三重三，abc-x-abc-x-abc，这也是我的备选之一。由接下来实盘走出的浪型进行选择，我跟踪实盘走势进行判断。

陈国东

ffaith 发表于 2013-8-7 16:03
国东老师，本人划分的浪型，请指教，谢谢！
http://bbs.macd.cn/thread-2331888-1-1.html

我看你画的图了。我告诉你，完全错了。

如果按照严格的联合型调整，是可以得到与其他划分一样的结果。

问题是，在双三调整中，没有平台型X锯刺型的划分。请见普瑞切特著作的相关论述。

我把话说明吧：锯刺型永远只会出现在联合型调整浪的第一个分量。但第一个分量除了锯刺型，还有平台型。

陈国东

ffaith 发表于 2013-8-7 22:01
我8月3日帖子里的四张图：

另外，你的图要注意美观性与简洁性。打造成艺术品，美丽的东西往往是正确的。

ffaith

陈国东 发表于 2013-8-7 22:02
我看你画的图了。我告诉你，完全错了。

如果按照严格的联合型调整，是可以得到与其他划分一样的结果。 ...

“锯刺型永远之后出现在联合型调整浪的第一个分量。但第一个分量除了锯刺型，还有平台型。”

我不是学究派，没看过那么多著作。这条规则，我还真不了解。
只是根据波浪三铁律+黄金分割+斐波那契，进行划分。
这条规则，我先去查查。

陈国东

ffaith 发表于 2013-8-7 22:12
“锯刺型永远之后出现在联合型调整浪的第一个分量。但第一个分量除了锯刺型，还有平台型。”

我不是学 ...

我打错了两个字，现更正：锯刺型永远只会出现在联合型调整浪的第一个分量。但第一个分量除了锯刺型，还有平台型。

陈国东

8月8日：开盘前的思考
昨天的下跌不是主攻浪的开始，原因请见下图（沪深300小时图），因为最后两个小时的下跌没有放量。所以，初步判断还在调整浪中，5浪上攻没有到头，只是到了尾声。并且整个大的3-3-5架构已经到了尾声。

陈国东

8月8日收盘后的感想

看图吧！

步兵师长

#*)*##bb#

timeforu

问个交易问题，如果楼主觉得涉及交易隐私可以不回答呵呵。
就是，楼主觉得用波浪分析后，建仓出手时，逆势交易（回调、反抽）和顺势交易（突破、跌破）哪个更能胜出，还是两者结合使用效果更稳定？