《福布斯》：中国经济的噩梦才刚开始

天朝2012

小猪吃吃 发表于 2013-6-19 23:02
我不觉得任何企业的成功，是一种秘密和看不到。
也许条件有很多，但企业成功了，总有后来者不断的去学习 ...

你有你这种观点，你在股市亏钱是很自然的。

轻信，股市生存的大敌，呵呵。

小猪吃吃

天朝2012 发表于 2013-6-19 22:49
你真本事，都去实习了？

呵呵。

我想告诉你的不是我要向你炫耀，而是让您明白，我在星展，HSBC,CIBC,RBC实习是因为我看到我们银行的差距，我是在告诉您我说的是事实而非胡说八道。

天朝2012

小猪吃吃 发表于 2013-6-19 23:03
我们品评的是一个企业是否优秀和成功。
跟是否学习和模仿它的条件就能成功的话题是两回事。

你的品评在企业经营者看来，笑掉大牙，呵呵。

哪也不挨哪，呵呵。

这就书呆子典型的特征。

天朝2012

小猪吃吃 发表于 2013-6-19 23:05
我想告诉你的不是我要向你炫耀，而是让您明白，我在星展，HSBC,CIBC,RBC实习是因为我看到我们银行的差距， ...

你那还叫炫耀？

呵呵。

你会觉得我看你那是在炫耀？

我是觉得你很浅薄。

小猪吃吃

天朝2012 发表于 2013-6-19 23:05
你有你这种观点，你在股市亏钱是很自然的。

轻信，股市生存的大敌，呵呵。

我们现在讨论是中国经济而非中国股市如何炒，这又是俩码事不能混为一谈。
一个是实体经济，一个是虚拟经济。
但是您有一点说的是正确的。
我再中国股市现在总体的盈亏是亏损的。
我股票的水平比较差，这点我深信不疑，我再MACD遇到了许多高手的指点，受益匪浅。

小猪吃吃

天朝2012 发表于 2013-6-19 23:07
你那还叫炫耀？

呵呵。

我没觉得我浅薄，我只看到了您的苍白无力。
因为没有任何论证让人信服。

天朝2012

小猪吃吃 发表于 2013-6-19 23:08
我们现在讨论是中国经济而非中国股市如何炒，这又是俩码事不能混为一谈。
一个是实体经济，一个是虚拟经 ...

你不是水平差的问题。

水平差可以慢慢提高。

你缺乏做商人的灵气。

你在我看来两个字评价，“傻货”。

天朝2012

小猪吃吃 发表于 2013-6-19 23:08
我没觉得我浅薄，我只看到了您的苍白无力。
因为没有任何论证让人信服。

你觉得我想让你信服?

呵呵。

有必要么？

我还没这么傻，呵呵。

小猪吃吃

天朝2012 发表于 2013-6-19 23:10
你不是水平差的问题。

水平差可以慢慢提高。

您没有观点就说我 “傻货”
不是商人的问题
是您品质的问题。
按照您的说法就是，我们中国经济超级好，国家就该垄断，既然如此您可以安心经商，我完全没意见，时间证明少数的”傻货“总无力说服 笨蛋。
因为笨蛋总看见 井口大的天。

n27075651

:WX::WX::WX::WX::WX:

小猪吃吃

BY THE WAY ： 还有一点自己的愚见，就是我不认为美国逐渐退出量化宽松是倒霉或者走的臭棋。
恰恰相反，美国现在的经济已经彻底复苏，甚至物价通缩，汽车制造业强势复苏。以后用不用量化宽松来调控，不知道。
美国酝酿的经济政策跟原油，黄金和打击中国，欧盟是密不可分的。
人民币的拓展国际化，可能会受到重大打击。比如离岸经济。

小猪吃吃

天朝2012 发表于 2013-6-19 23:03
足球恰恰是市场化给搞烂的，市场化中的足篮排无一幸免。

呵呵。

足球在青训和政府培养的分级机制，市场化是后边的事，一看您就小时候不踢球，没参加过百队杯什么的。

小猪吃吃

天朝2012 发表于 2013-6-19 22:54
中铁被私有化不是垄断？

呵呵。

奥巴马的梦想就是美国保持世界经济霸主，改变信用危机。
他做到了。
道琼斯和纳斯达克说明了问题
福特，通用2012年的销量说明了问题。
说话要看别人做的事实。

小猪吃吃

天朝2012 发表于 2013-6-19 23:06
你的品评在企业经营者看来，笑掉大牙，呵呵。

哪也不挨哪，呵呵。

如果认为华为很可笑
有本事自己做一个华为，再去笑话现在伟大的企业。
你的话，让你自己很渺小。

要有光

福布斯的论断是警告呢还是哀叹呢，中国经济不振，对于当前的世界经济体系、对其他国家来说就少了一个动力和希望。即使是在08年的金融危机阶段，中国对铁矿石的需求还是使得澳大利亚保持了很好的发展速度。

要有光

中国已经达到了8万亿的体量，约是美国的50%，即使降低GDP的增速至7%，比较其他发达国家一个百分点左右的增长率来说，达到美国这个程度也就是10年左右的事情，这样的测算已经有很多研究机构做了推测。

要有光

对上面有人说的，中国的高端制造业正在外流，实在不知道消息和数据来源何处。倒是李总在国务院会议上说鼓励中国企业向外走，建立多层次资本市场，鼓励民间资本进入金融业。鼓励民间资本进入金融业如果以为只是针对国内的民间资本，个人觉得考虑的范围就狭隘了，这样的政策应该是建立多层次资本市场的配套，是人民币国际化的配套。因为得给持有人民币资产的外国资本一个进入、再投资保值增值和退出的途径吧。

要有光

人民币的国际化拓展会受到重大挫折吗？恐怕不会。