中国股市十二年波浪运动流行划分的质疑(传)

董洪良

mblgwz 发表于 2023-9-26 10:41
你数的是30分钟图吧

我数的是日线

mblgwz

董洪良 发表于 2023-9-26 10:48
我数的是日线

日线怎么数的5

董洪良

mblgwz 发表于 2023-9-26 10:51
日线怎么数的5

日线是一个五浪延长我想办法截图我不会截图

xzh2021

董洪良 发表于 2023-9-26 09:48
325-1052是一个5浪结构，这从他的内部结构就能数出来。

您是按图325-1，数的吧？

董洪良

如图所示

Yearner

xzh2021 发表于 2023-9-26 11:29
您是按图325-1，数的吧？

再怎么改都没用，325-2245 永远成不了驱动浪。

superrain333

Yearner 发表于 2023-9-26 12:13
再怎么改都没用，325-2245 永远成不了驱动浪。

同期深证924-6103是驱动

xzh2021

Yearner 发表于 2023-9-26 12:13
再怎么改都没用，325-2245 永远成不了驱动浪。

是1025和1052重叠的原因？  浪4进入浪1区域？

xzh2021

如果用收盘价看的话，浪4和浪1是没有重叠的。

孤寂舞寒戢

董洪良 发表于 2023-9-26 11:04
日线是一个五浪延长我想办法截图我不会截图

看比例还可以。。。
看形态太勉强，ABC更直观。。。但板块在不同时间，还是能区分不同主流。
头四天普涨，但以低价股为主。
之后以房地产为主，时间到图中“四或B”
最后以公用事业为主。。。

xzh2021

xzh2021 发表于 2023-9-26 11:29
您是按图325-1，数的吧？

325-1052 细分，浪2是顺势平台型ABC。

董洪良

xzh2021 发表于 2023-9-26 13:36
325-1052 细分，浪2是顺势平台型ABC。

您数浪有一个逻辑错误，假设是abc结构，那么就是反弹浪，应该在浪结束后回到启动点，可是这个浪后续却创了新高，证明他是驱动浪而不是调整浪

xzh2021

董洪良 发表于 2023-9-26 18:21
您数浪有一个逻辑错误，假设是abc结构，那么就是反弹浪，应该在浪结束后回到启动点，可是这个浪后续却创 ...

您可能误解我的意思了或者看错图了，看我在此贴中的最后一个图，325-1052 按5浪划分，其中的子浪2是平台调整。

xzh2021

董洪良 发表于 2023-9-26 18:21
您数浪有一个逻辑错误，假设是abc结构，那么就是反弹浪，应该在浪结束后回到启动点，可是这个浪后续却创 ...

奔走形的调整浪，不是都创新高？

董洪良

xzh2021 发表于 2023-9-26 20:09
您可能误解我的意思了或者看错图了，看我在此贴中的最后一个图，325-1052 按5浪划分，其中的子浪2是平台 ...

您的图主要问题就是1.3.5浪不成比例5浪级别太小

xzh2021

董洪良 发表于 2023-9-26 20:47
您的图主要问题就是1.3.5浪不成比例5浪级别太小

是的，5浪确实偏短。

我在实际分析个股中，发现一个情况，当1 3 5中有一个浪延长时，存在延长浪长度=另外两个浪的长度之和。

325-1052，浪1是延长浪，浪1的长度和浪3+浪5的长度，接近相等，差1

既然波浪注重形态，那么这个浪5虽然短了一点，但是形态上是完整的。


随便问下，前辈您上的图 325-1052  浪5在何处？

Yearner

董洪良 发表于 2023-9-26 18:21
您数浪有一个逻辑错误，假设是abc结构，那么就是反弹浪，应该在浪结束后回到启动点，可是这个浪后续却创 ...

首先，调整浪也可以新高。

当然我们回到主要问题。

怎么确认这个是五还是三：

依据是什么？重点是依据（）规则和指引，没有规则和指引，任何三浪都可以五，任何五都可以三。

董洪良

形态 比例，时间

董洪良

Yearner 发表于 2023-9-27 18:06
首先，调整浪也可以新高。

当然我们回到主要问题。

依据是325-2245走了一个标准的5浪上升并且第五浪是延长浪

Yearner

董洪良 发表于 2023-9-27 19:31
依据是325-2245走了一个标准的5浪上升并且第五浪是延长浪

不要看美女的外表，要找指引和规则。