货币政策放松压力加大 央行降息呼声再起
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:niu519
浏览:12091
回复:1
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 niu519 于 2013-6-14 08:50 编辑
5月经济继续放缓,消费物价压力进一步缓减,工业通缩加剧,与此背离的是,融资成本却在上升。由此,货币政策放松压力加大,降息呼声再起。分析人士认为,通胀已经不成问题,当前面临的更多是通缩风险,货币条件若维持目前状况,经济增长还会继续下降。而降息不会单方向引致房地产价格暴涨,反倒会在一定程度上化解资金流入房地产行业的压力。
新近公布是数据显示,5月固定资产投资、社会消费品零售总额、出口金额环比增速均在放缓,工业增加值环比增速也较4月有所下降。民生证券首席经济学家邱晓华认为,经济的疲弱程度在加深。
“通胀低迷再次印证经济的疲软”瑞穗证券首席经济学家沈建光认为,“非食品环比也下降,这绝非可以用蔬菜价格下降来解释的。”5月,食品和非食品CPI 环比分别为-1.6%和-0.1%,均显著低于历史同期均值。
值得担心的是,“近期资金面的抽紧将对疲弱的经济雪上加霜”,安信证券宏观分析师尤宏业表示,“预计未来一两个季度经济增长持续弱势,如资金面情况维持,则增长可能进一步下滑。”
5月份,新增贷款、社会融资总量、M1、M2均有不同程度下降,货币市场利率也有所抬升,显示整体货币金融环境有所收敛,货币增速出现下行拐点。
中金公司首席经济学家彭文生认为,货币政策放松的压力加大。央行降低基准利率的概率有所增加。邱晓华表示,央行应适时降息,降低企业融资成本。沈建光相信,数据会使央行重新审视当前增长、通胀局势,增加降息的可能性。
与此同时,反对降息的声音亦不在少数,原因主要有通胀压力、房价压力、总量已经较为宽松等。
[istock]西南证券(行情 消息 资金)[/istock]研发中心业务总监许维鸿直言,“央行迷信所谓降息会触发通货膨胀的谬论,一个产能严重过剩的经济体,工业消费品的价格趋势不可能失控;欧债危机依然发酵、出口形势严峻,大量工业品回流国内市场,我看到的是通货紧缩;猪肉价格,更跟基准利率调整没有"半毛钱"关系。”
目前,PPI已经连续15个月负增长。从其传导机制看,通缩压力会向零售终端传递。5月,PPI环比下跌0.6%,跌幅与上月持平;同比跌幅扩大2.9%。大宗商品进口价格下跌,原油、铁矿石和铜的进口价格环比跌幅都在4%以上
至于房地产价格与降息的相关性,许维鸿指出,降息确实会鼓励资金投资房地产,但是,降息也会提升中小企业投资欲望、提升股票价格、拓展社会投资渠道,可以分流涌向不动产投资的社会低风险偏好资金。两项相抵,房地产价格不会单纯因为降息而暴涨,反倒会在一定程度上化解资金压力。
“应该将价格工具的使用看做金融改革的组合工具、减轻企业债务负担的手段,或者是避免明斯基时刻的的应对措施”,国金证券(行情 消息 资金)宏观研究负责人李治平表示,“不能从刺激需求的逻辑去推导价格工具的变化时点。”
解读:端午节前的市场出现大跌,央行公开市场操作透露出明显的流动性紧缩信号是一大主要诱因,而节后的第一个交易日,13日央行未在公开市场进行任何操作,资金面仍延续端午节前的紧张气氛。加上,端午出台的5月宏观经济主要数据陆续公布,投资、出口、消费均低于市场预期,推动经济发展的三驾马车集体哑火,显示了经济艰难弱复苏,而且CPI、PPI也双双下降,这增强了市场政策刺激的可能性,市场货币政策压力降大,因此央行降息向市场释放流动性信号并非不可能。
5月份经济指标更加低迷 地方政府屡屡强调投资重要性
端午节期间中国5月份一系列经济数据陆续出炉,和4月份相比,5月份的情况似乎更加不容乐观了。5月份居民消费价格指数、固定资产投资以及规模以上工业增加值增速均出现回落,只有零售总额增速保持了2月份以来的加快趋势。
最令人担忧的是,5月份中国出口同比增速从14.7%急剧回落至1%,重新回到了2012年7月份的水平。5月份中国对香港出口出现了7.7%的降幅,而今年前4个月同比增长66%,很多分析认为,这是因为政府加强了对套利交易的监管,挤出了对外贸易数据中的水分。
尽管现在经济转型问题备受关注,但在增速下滑的压力下,二季度以来全国16个省和两个直辖市陆续强调投资对支持经济增长的重要性,希望推进未来几个月的投资项目。但是,这并不意味着地方政府投资项目都可以顺利开工,对很多项目来说,资金来源仍然是个问题。
左晓蕾:降息对当前今后中国经济都弊大于利
不是利差,而是无风险套利是热钱快速大规模流入的最大动力。所以,对我国来说,降息并非遏制热钱的首要措施。中国经济并不处在危机状态,大幅降息释放宽松的货币政策,可能误导各方面对经济形势的判断,扭曲投资者、生产者、消费者甚至决策者的行为,造成更多更大的问题。 |