发一个图，望和广大高手交流线段划分

icepointyd

乙卯木 发表于 2013-5-2 17:17
大小通吃，办到确实有点难！
在2444之前就空了仓的我，抢了两次底，都基本上是一日游或三日游
2138的这条 ...

缠师说的没错，中阴阶段的确是非人非鬼多空通杀，该阶段就不能用级别生长的思路来考虑。期间的走势可以说是乱象频生，弱明日3个1分线段形成的5分走势回打至中枢内，则开始调整节奏，目前技术不好，还是半小板凳观察行情最为妥当。

icepointyd

中枢之战 发表于 2013-5-2 17:28
如果把9作为假设转折点，后线段 就是一个以向上笔开始线段，那么只有其中的向下笔才能称为后线段的特征序 ...

我只能说你没认真看教材，缠师在67课给出特征序列的分型方法后，其后打了大量的补丁，划分了好几种特殊情况，并详细阐述了，分界点左右侧的合并原则。唯一有矛盾的地方在于其79课的案例，里面缠师的分析思路有把我给绕糊涂了，目前正在重新整理线段划分思路中。

中枢之战

中枢之战 发表于 2013-5-2 17:13
其实，说是下跌趋势有点不确切，因为前后2个中枢有重叠，这实际上是一个中枢扩展。但如果站在同级别分解的 ...

当然，如果前面的走势类型是上涨，那么，站在多义性的角度，三个卖点都是很清楚的：

中枢之战

icepointyd 发表于 2013-5-2 17:33
我只能说你没认真看教材，缠师在67课给出特征序列的分型方法后，其后打了大量的补丁，划分了好几种特殊情 ...

分界点左右两侧合并是有条件的，只限于线段划分的第二种情况，即存在特征序列缺口的情况，这里显然不存在缺口。
另外，左右两侧合并，也仅限于前线段非特征序列元素和后线段特征序列元素之间的合并。

icepointyd

中枢之战 发表于 2013-5-2 17:38
当然，如果前面的走势类型是上涨，那么，站在多义性的角度，三个卖点都是很清楚的：

按你这样的线段划分，总共只有1个中枢，也不存在你所说的前后中枢重叠的扩展问题，多义性对这几段来分析没有太大意义。多义性分析的本质在于用不同的组合对最近的转折点，分析该折点的意义，来确定一种最适合操作的组合。

icepointyd

中枢之战 发表于 2013-5-2 17:43
分界点左右两侧合并是有条件的，只限于线段划分的第二种情况，即存在特征序列缺口的情况，这里显然不存在 ...

79课，有标准答案，你仔细阅读下吧，另，第二种情况所说的第一元素与第二元素存在缺口而划分线段的方法也不是你理解的这样，还是好好再读读课程～:lol

中枢之战

icepointyd 发表于 2013-5-2 17:44
按你这样的线段划分，总共只有1个中枢，也不存在你所说的前后中枢重叠的扩展问题，多义性对这几段来分析没 ...

不论哪种划分，持币都是做好的操作。

icepointyd

中枢之战 发表于 2013-5-2 17:43
分界点左右两侧合并是有条件的，只限于线段划分的第二种情况，即存在特征序列缺口的情况，这里显然不存在 ...

79课，有缠师的分析，你仔细阅读下吧。另，你提到的特征序列的第二种情况下的线段划分，也不是你那样理解的，再读读课程吧！：）

中枢之战

icepointyd 发表于 2013-5-2 17:48
79课，有缠师的分析，你仔细阅读下吧。另，你提到的特征序列的第二种情况下的线段划分，也不是你那样理 ...

好，我再去翻翻书。

中枢之战

icepointyd 发表于 2013-5-2 17:48
79课，有缠师的分析，你仔细阅读下吧。另，你提到的特征序列的第二种情况下的线段划分，也不是你那样理 ...

这里是按辅助线处理的呀，当然可以按包含原则处理呀。

lwtcs

中枢之战 发表于 2013-5-2 16:03
我认为三楼划分正确。

,分段相同，中枢稍变。上中枢对角线为19-30，下中枢对角线为55-至少66或以后的顶分型，（66或以后的顶分型高于58，ZG=58；66或以后的顶分型低于58且不低于55，ZG=66或以后的顶；66或以后的顶分型低于55，下中枢暂不成立）。

lwtcs

中枢之战 发表于 2013-5-2 17:13
其实，说是下跌趋势有点不确切，因为前后2个中枢有重叠，这实际上是一个中枢扩展。但如果站在同级别分解的 ...

三卖在58

lwtcs

中枢之战 发表于 2013-5-2 17:38
当然，如果前面的走势类型是上涨，那么，站在多义性的角度，三个卖点都是很清楚的：

:

lwtcs

icepointyd 发表于 2013-5-2 17:48
79课，有缠师的分析，你仔细阅读下吧。另，你提到的特征序列的第二种情况下的线段划分，也不是你那样理 ...

0-11是一段。

盘趋

乙卯木 发表于 2013-5-2 16:51
没有背驰的V转，不是该级别导致的V转
读课文时，遇到这种情形的描述，始终会想不明白，楼主的这个贴子，将 ...

我只是画出分型笔段定义前的，之后的划分--乙卯木的自然是最合乎定义的
我画的--18楼--红色的也是这样的

盘趋

icepointyd 发表于 2013-5-2 15:30
其实将该案例中的高点设为a0点，是因为该点为终结前30分中枢的30分级别3卖点，至2417，一个30分级别的盘整 ...

看沪深300和看期指还是有点差不多的吧

中枢之战

乙卯木 发表于 2013-5-2 13:41
试着划一哈

又看了79课，9-14可以划为一段（看来差距还是很大，汗~~~~~~~~~），不过从多义性的角度，或许这样的划分是最合理的：

0是一卖；14是二卖；30是三卖。这样划分三卖出现的最早。

中枢之战

乙卯木 发表于 2013-5-2 16:46
20楼划分还有个问题，假定没有前面的走势，就是图示的起点开始的走势
卖三在点30的性质，按20楼划分就揭示 ...

谢谢指教。

高行张

今天楼主发的这个帖引发的讨论交流氛围确实好，为这种氛围赞！

大智基金会

缠论哪有课程下载？才来这里，不是很熟悉。

下载过几个文件，只是解不开。可能是我的原因吧。