关于上证大盘的缠论分解

盘趋

级别太小了，地产没有形成持续的合力

宏伟目标

慢牛才是真牛。:D

盘趋

深成指搞成趋势了后竟然线段穿越了

宏伟目标

盘趋 发表于 2013-5-28 14:03
深成指搞成趋势了后竟然线段穿越了

诡异。:)

盘趋

期指是个工具，绑架了A股

宏伟目标

盘趋 发表于 2013-5-28 14:11
期指是个工具，绑架了A股

徐小明一直这么说的。

老三2013

宏伟目标 发表于 2013-5-28 14:20
徐小明一直这么说的。

明呀有时太执着了

宏伟目标

老三2013 发表于 2013-5-28 14:26
明呀有时太执着了

管闲事。

宏伟目标

宏伟目标 发表于 2013-5-28 14:35
管闲事。

是说小明不是说三哥啊。:)

宏伟目标

宏伟目标 发表于 2013-5-28 14:41
是说小明不是说三哥啊。

祝你发财#*d1*#

盘趋

老三有空讲讲时间窗啊，就当普及宣讲啊#bb#

icepointyd

盘趋 发表于 2013-5-28 15:59
老三有空讲讲时间窗啊，就当普及宣讲啊

我对时间窗的理解是只能把它作为一种必要条件的逻辑关系来看：所有的走势改变都必然在（0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610......）某个神奇数字时间附近
就类似于缠师给分型的逻辑关系一样：“所有的顶点都必然是顶分型 ”
这种逻辑只能是肯定前件而肯定后件的形式逻辑，因此只能是在神奇数字附近的窗口点要加强关注，用来指导操作不靠谱～:)
-----------
这是我的理解，希望三哥出来讲课～

盘趋

这是兔子数----是无限接近黄金数的--是其中一种

沙漠之行

ice兄，用的是严笔吧。

icepointyd

沙漠之行 发表于 2013-5-28 18:08
ice兄，用的是严笔吧。

没，我一直用的是新笔定义，只是关于顶底K线的规则我采用的是顶K线的最低点大于等于底K线的最高点则成立
-----------------------------------------
分笔3条原则（新笔定义）
1.顶底之间不能共用K线（包含处理完成后）
2.顶底K线（不包括这两根K线）有3根K线
3.顶底K线不能相交（顶K线的最低点大于等于底K线的最高点 ）

icepointyd

今日收盘小结：

只是有点疑问需要请教各路高手的是今天的最后一段是不是演化成了线段类上涨?～

沙漠之行

ice兄，你说的”分笔3条原则（新笔定义）“，前2条大家普遍认同，没得说，就是第3条，我发现还是有分岐，你说的是”顶底K线不能相交（顶K线的最低点大于等于底K线的最高点 ）“，但盘版说的是：顶底2根之间--是没有重叠的说法的。表面上看意思一致，但实际上盘版的和你的还是有一点不同。我把前期盘版解疑的话摘录如下：

盘趋：“分型的中间K线就是顶底，只要顶底有独立区间就行”“ 这里的顶底是指顶底分型的中间K线，独立空间就是指顶底中间的K线--注意是顶底2根之间--是没有重叠的说法的，--就是顶在底里或底在顶里--这是不允许的”

问：“你这里所说的重叠，是指顶底中间的K线有一部分重叠，还是指其中的一根完全在另一根区间内？如图示，假如顶底K线位置关系是这样（夹在顶底之间的其它K线省去没画），算不算你说的重叠这一概念？”  


盘趋：“部分重叠但还有独立空间就不能算顶在底里或底在顶里”

icepointyd

沙漠之行 发表于 2013-5-28 19:24
ice兄，你说的”分笔3条原则（新笔定义）“，前2条大家普遍认同，没得说，就是第3条，我发现还是有分岐，你 ...

我以前也想过这个问题，但重叠多少算力度足够呢？1/2,1/3,4/5？所以干脆点直接用刚才的条件保证笔力度，最开始设定的条件是大于，后来实际划分的时候发现很多等于的情况，所以将等于条件也加进来了，进一步放宽了条件。
事实上在笔划分里还有一种条件是在缠师的回复中加入的，后面我也将其加进来了，说的是如下图的情况：

[匿名] 新浪网友
2007-07-31 16:36:06
老大 后面走势在顶分型第一个k线的区间内，可以算一笔吗？
==
不可以，除非在后面根据非包含处理后能找到标准的底分型。

盘趋

icepointyd 发表于 2013-5-28 18:23
今日收盘小结：

只是有点疑问需要请教各路高手的是今天的最后一段是不是演化成了线段类上涨?～

今天最后一段还没完成

icepointyd

盘趋 发表于 2013-5-28 20:06
今天最后一段还没完成

盘版的指标每次看得都很舒坦，能否贴一个共享下，网上找的都不好用～：）