数学而不是占星

abiao497

数学而不是占星

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：abiao497 浏览：18557 回复：25

Although Gann was
known to be a master astrologer, he also admitted that astrology could fail, if practiced in isolation without
the Law of Vibration (which he says was known to the astrologers of old but not communicated by them to
their readers). In the article in The New York Herald Magazine, Gann said: "Some weeks ago I read an
interesting article on the failure of astrologers in their predictions regarding the war. Now there is a great
deal in the vibrations of the planets, but to make accurate predictions the great law behind it all, which the
ancients understood, but which they purposely refrained from putting in their books, as they wanted to keep
the secret for themselves, must enter into the calculation. That is why astrology fails for nothing can be
accurate that is not based on mathematics – and so few astrologers are mathematicians."
8 The writer of the OROLO ads says "the key to Wall Street" is to be found in the Law

lixianghai1982

:)求翻译

abiao497

尽管江恩是一个占星大师，但他也承认占星会失效，主要是因为 人们对星际的认知不完全，数学法则则是高于占星的。完全可以得出结论，波动法则完全可以和占星半角钱关系都没有。波动法则才是更高的总结，江恩晚年讲了很多占星，也证明那不是他的重点秘密所在

lixianghai1982

abiao497 发表于 2013-3-27 16:37
尽管江恩是一个占星大师，但他也承认占星会失效，主要是因为 人们对星际的认知不完全，数学法则则是高于占星 ...

见到相似的观点真不容易。占星很难做到精确。波动法则可以没有任何占星的基础就能掌握。       所以本人觉得从时间周期的角度去研究，很辛苦。波动法则才是基础，才是最重要的一堵墙

tjbkxl123

abiao497 发表于 2013-3-27 16:37
尽管江恩是一个占星大师，但他也承认占星会失效，主要是因为 人们对星际的认知不完全，数学法则则是高于占星 ...

星，夜里仰望的是星。航海远望的星，是领航的灯塔，测距的坐标。

上帝的指纹

天文星体运行与数学规则是统一的。运用占星会失效，运用数学也会失效，你见过谁用数学算的准确无误过吗？

上帝的指纹

tt8182 发表于 2013-3-27 18:36
数学确实可以精确定位，重要拐点不会只来自一个方向，就像2点一条线（多了更好）

不过我不懂占星，也没见 ...

很简单，别人很少有心情去给你证明什么，下面是近一年来太阳和月亮对冲的日期，我都用线画出来了，偶然和必然是相结合的，怎么用是自己的事，谁闲着没事去证明

上帝的指纹

可能有人说是偶然，下面是美国豆粕的相同日期

deng2007tom

abiao497

各位大侠纷纷出招，有些招架不住了，可能是我题目并没有表达精确。并没有否认占星的意思。
这样说吧完全可以通过数学的方法证明有一颗行星的存在，建立一个猜想，进而观察以证明。这里哪个是更高层次的法则,江恩也只是说占星不完全，这并不是因为占星本身的问题，而是人类对星际的认知是不完全的，保不准哪里还有一个什么星正是影响我们未确认到的那个顶底呢

上帝的指纹

星相和数学都是操作的辅助手段，预测高低点有用吗，有几个在自己预测的高低点买卖，在基本波动法则的基础上，以星相加以辅助，判断趋势的运行方向，没有时间怎么波动，江恩都说过时间是最重要的，不考虑时间？开玩笑
rjsk 兄，我给楼主说过，百年一人 的博客里面纷繁芜杂，去看一看，相信能对你有帮助

xingjw

lixianghai1982 发表于 2013-3-27 16:32
求翻译

Although Gann was knownto be a master astrologer, he also admitted that astrology could fail, ifpracticed in isolation without the Law of Vibration (which he says was known tothe astrologers of old but not communicated by them to their readers).

尽管江恩被认为是一个占星学大师，他同时也承认假如没有振动法则的基础而单单使用占星的方法可能会失败。他曾表达过这个观点给过去那些老的占星学家，但是那些占星学家却没有传递给他们的读者们。

In the article in TheNew York Herald Magazine, Gann said: "Some weeks ago I read an interestingarticle on the failure of astrologers in their predictions regarding the war.Now there is a great deal in the vibrations of the planets, but to makeaccurate predictions the great law behind it all, which the ancientsunderstood, but which they purposely refrained from putting in their books, asthey wanted to keep the secret for themselves, must enter into the calculation.That is why astrology fails for nothing can be accurate that is not based onmathematics – and so few astrologers are mathematicians."
在一篇《纽约哈罗德》期刊文章中，江恩说：“几周之前，我读到了一篇有关占星学家关于预测战争失败方面非常有趣的文章。现在可以找到大量关于行星运动方面的资料，但是如果想要做出准确的预测就必须利用其背后伟大的振动法则进行测算。古人理解振动法则，但是他们有意避免在他们的书籍中写入其中。因为他们希望自己保留这个秘密。这正是为什么占星学如果不是基于数学科学就无法做出任何准确的预测。然而只有极少数的占星学者是数学家。

The writer of the OROLOads says "the key to Wall Street" is to be found in the Law.

《OROLO》一书作者的宣传广告说：通向华尔街的钥匙在于发现振动法则。

linglings

这是那个小册子的注释里的话吧

abiao497

是的orolo正是江恩的马甲，lmnopqr,可能是为什么叫orolo的原因吧，刚好是一个正弦式的循环

麦田圈

::

abiao497

完全不否认占星会有很大的作用，但这里探讨谁是更高的法则，智慧有两种，一种是需要漫长逻辑的，复杂的，像爱因斯坦相对论那样的东西，另一种是简单的但是隐藏的，需要悟，像江恩的波动法则，好比两座不同的山峰上的宝藏，有一座山路是明显的，但很饶，很多弯，另一座山只有一条直路，但你却看不到路口。一旦你找到路口，很快直达峰顶，这也是江恩吞吞吐吐的原因所在

linglings

恩，你说的很对
有捷径，但是到了山顶，你还是会失望
在你确立一套操作规则并严格执行之前，失望常陪着你

占星我不懂，大体就是个用于理解时间的工具，不用太痴迷于这个工具
至于数学方面，很简单，以中国小学六年级到初二的几何知识足够解决相关的数学问题
明白这些数学原理，江恩所提到的所有原理、结论什么的都很简单、直观
不需要那些神秘的知识，或者说，那些带有神秘色彩的知识净在扯淡绕圈
所以关键还是规则

最近个人盘中操作连连失误，郁闷，下周休息待涨