【老子经济学】危机不断才能去腐生肌 长盛不衰容易滋生肿瘤[转帖]

无形15

:)

zhoujd98

wqwinnera 发表于 2013-1-9 12:07
巴菲特、罗杰斯等大投资家的投资哲学，其实也很简单，在危机中发现“黄金”，在恐慌中购买“黄金”，在疯狂 ...

那是他们教导初学者，建立这个基本的思想方法
而巴菲特做的并不完全是这样，他第一考虑的是如何置投资于安全的环境，如何置投资于机会较多的环境。

他持有的可口了可几十年，其中不乏暴涨暴跌，他并没有因此而动

zhoujd98

老子思考的是自然万物的演化，自然涉及到自然中所有的事物。

无中生有，正是万物演化的基础，混沌效应，无序演变出秩序
道可道非常道，则是精辟的概括了自然系统的整体与局部特性的不同侧面

老子的思想方法，在线性逻辑范畴，是无法概括的。

玩线性逻辑的，总是试图用历史预测未来，那你如何对付创新-无中生有?

zhoujd98

wqwinnera 发表于 2013-1-9 16:09
巴菲特、罗杰斯等大投资家的投资哲学，其实也很简单，在危机中发现“黄金”，在恐慌中购买“黄金”，在疯 ...

无中生有，并不不复杂
以往我们所学的经典力学，牛顿力学，物体不受外力影响的情况下，保持匀速运动

但在混沌下，并非如此，只要存在相互适应，相互调整，就会逐渐演变出秩序,理论上只要物体不是绝对孤立的，在引力、电磁力
的相互作用下，就不可避免产生混沌效应，导致不确定性，而不是永恒不变的惯性定律。

无中生有，并不是说没有物没有能量，而是说一盘散沙，杂乱无章，也会在相互适应、调整中逐渐演化出井然的秩序和整体规律

说个故事
某人纯属偶然站在一个井盖下面，向下观看，会发生什么？也许没引起人的注意，什么也没发生
但也许会因此引起围观，聚众闹事。

股市中的短期行情，经常都是某个偶然的动作，巧合被关注到，引起此类的围观效应，导致短期大起大落

这就是无中生有！，复杂么？深奥么？
只是你没去思考过而已

市场的形成本身，就是个无中生有的过程，原本没有市场，某个巧合买卖形成了围观聚集，最终形成了市场！

zhoujd98

而市场的本质是什么?在利益驱使下的资本竞争
所谓竞争就是相互适应，相互调整，他恰好构成了复杂性混沌系统。

市场的局部，是相互猜测，没有可以预测的方法
市场的整体，则是在竞争的过程中，不断挤压任何可见的利益空间，压缩价格与价值之间的利益空间，永恒的无法直观揣测的价值回归。资本最终流向不断成长的企业，这是肯定的（道可道），但其回归的过程无法确定（非常道）

这也就是老子说的 道可道、非常道，规律在于其内在的整体机制，而不是表面看到的波动。

zhoujd98

股市短期的内在主导因素，是预期，但是预期经常与实际发生，相去甚远。
此轮行情，主导是什么？从死到生的预期大转变
此前市场的持续下跌，包含了经济整体崩溃的预期在内，
习主席上任之后，人们的预期摆脱了崩溃的风险，人们终于走出绝望，对未来抱有希望，市场产生恢复性行情在情理之中。消除了崩溃的预期之后，股市整体估值，尤其银行股，超跌共识众所周知，这也是为何银行板块最为强劲。
当下，非崩溃的市场，银行股的正常估值为8倍，在此之下，银行股可以基本不必考虑出手，即便有回档，也是暂时的。当你了解这些以后，心态自然稳定。

心态稳定的原因，并不是因为你可以预测市场，而是你根本不惧怕任何短期的回跌，对市场短期如何波动，根本不予理睬。

zhoujd98

wqwinnera 发表于 2013-1-9 15:40
呵呵，单单一例巴菲特投资可口可乐好像不太具有代表性吧，再给举个罗杰斯的例子吧。

罗杰死的方式，也是建立在价值观念之上的。
所不同的是，罗杰斯更注重势，也就是更注重投资对象的环境状态，思考这个状态于什么样的机会和风险相关，以及状态性质的变化。
状态性质不变就不改变投资决定，因此也不需要考虑短期的市场波动
罗杰斯持有的张裕至今未出，最近下跌超过50％，一般投资者也是无法承受的。

索罗斯同样基于价值里观念，但他总是更积极的试图抓住市场预期的转变，甚至引导／触发预期变化。

本人曾经持有8年以上的茅台，腾讯，8年中同样有大幅度下挫。

其实只要是持有超过3年的股票，都有着个情况，
当然，长线投资，也不是次次成功，毕竟谋事在人，成事在天。
假如投资茅台期间，贵州茅台镇大地震，将茅台夷为平地，那投资注定失败，这也是他的相关性风险之一。但这个风险与可口可乐，腾讯关系不大，可口可乐生产制造都是全球分散的，局部地震对他构不成致命威胁。

97boy1672

断裂分层的社会金字塔，上下不通