搜索
楼主: eagter

[大盘交流] 1949的未来, 大盘中期波浪结构

  [复制链接]

签到天数: 54 天

 楼主| 发表于 2013-4-22 19:43 | 显示全部楼层
老合老合 发表于 2013-4-22 15:17
呀。错C4 是C3。写个字,彪哥记号都错。后天,后天。定错与不错

#951 , ABC是双锯齿
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 54 天

 楼主| 发表于 2013-4-22 20:02 | 显示全部楼层
...:明天是个好日子
399300.20130422.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 54 天

 楼主| 发表于 2013-4-22 20:33 | 显示全部楼层
慢慢买资产:十六年A股业余投资的反思 (ZT)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 54 天

 楼主| 发表于 2013-4-22 20:34 | 显示全部楼层
室外阳光明媚,却没有信步郊游的兴致。远方天崩地裂,再一次看到人类的脆弱渺小。打开电脑,看到雪球的讨论一如既往的丰富,联想自己也是这样一路走来,从各种论坛囫囵吞枣,精华和糟粕一样沉淀于心底。幸亏一把奥卡姆剃刀,始终帮助我开辟着简明的投资路途,十六年来没有被海市蜃楼和海妖的歌声吸引,还能够在雪球和大家分享我的反思。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 54 天

 楼主| 发表于 2013-4-22 20:34 | 显示全部楼层
反思一:如果能够后悔,我情愿不进入二级市场。我本是一个优秀的技术人员,曾破格晋升高级工程师,但正像所有成功来得太容易的人一样,对既有的收获并不珍惜,反而对别人擅长的领域保持巨大的兴趣。如果大家打开1997年的指数K线,你会看到一条完美的钓鱼线,从1月6日的876点,一路不回头地涨到1510点,所有的指标都钝化再钝化,只要买进就可以赚钱。体制内的高级工程师赚钱太少了,所以我立志要成为股神。十六年来我花费了数倍于研究本专业的时间和精力,研读了无数的技术分析和基本分析的经典和不经典的著作,在和讯、闽发、淘股吧、雪球和其他论坛读帖发帖,最终发现来到股市就像染上毒瘾,是一个悲剧。如果不进入股市,自己的人生会更加多彩,至少专业领域会登上新的巅峰,会更受尊重,更有自我实现的感觉,以马斯洛的观点看,人生的自我实现才是最高诉求。而十六年时间精力花费于股市,我只是成为了一个股市老混混,可以讲很多股市的故事,偶尔炫耀一下投资收益,但绝口不提当年赌输的案例。
参与人数 3奖励 +21 热心 +6 时间 理由
laojc + 8 + 3 2013-4-24 08:38 精彩!转载收藏学习。
陈老实 + 8 + 3 2013-4-23 09:59 后人对需求层次理论有补充,楼主现在在自我.
老散看盘 + 5 2013-4-23 09:40 经历过的都是财富!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 54 天

 楼主| 发表于 2013-4-22 20:34 | 显示全部楼层
反思二:如果可以后悔,我情愿不看那么多经典投资书籍。每一本经典看上去都很有道理,但实际上能用于赚钱的不多。技术分析书籍解剖各种图形案例,但不会告诉你这些图形除了成功,还有很多失败,否则百年股市里的资金都被图形分析者赚走了,谁来做亏损者?何况,古今中外还真没有什么靠技术分析纵横一生的牛人。一句话,靠看图说话,总有一个失败等着你,利物莫也不例外,大奖章基金也不例外。技术分析不行,那基本分析行吗?至少我觉得那些经典价值投资书籍说的更多的是常识,同时要有自己的批判性吸取。格雷厄姆的捡烟蒂还不错,但一方面需要有烟蒂可捡,另一方面烟蒂可能有毒,也有巨大的风险,这些在实践中并不会有人提醒你。当然,有时间少量看几本经典可以折射出自己思维的盲点,但我书生气太浓,看得太多就浪费了很多时间。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
laojc + 8 + 3 2013-4-24 08:38 精彩!转载收藏学习。

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 54 天

 楼主| 发表于 2013-4-22 20:35 | 显示全部楼层
反思三:如果可以后悔,我情愿不看那么多股票。十六年来我买过的股票肯定有数百个,看过的股票肯定有上千个,直到最近几年才慢慢收敛到少数的股票。往往几个涨停就会吸引我去寻求K线后面的逻辑,做了无数的无用功。看见别人赚钱千万不要眼红,真正适合自己的,它会自动跳出来。刘翔经历了无数的苦练,终于一炮而红,你看到他红了,你也去练跨栏,那是犯傻。每个人的性格特点,知识结构,经历背景都决定了大部分十倍股都不是自己的菜,如果能抓住一个适合自己的,那是幸运。只有适合自己的,才能深入理解,才能稳定持仓,否则就算偶尔拥有,遇到震仓也会怀疑,也拿不住。我现在只对十来只股票有兴趣,都是靠常识选择的低市盈率高股息率的蓝筹股,希望它们能够帮助我养老。
参与人数 2奖励 +16 热心 +6 时间 理由
laojc + 8 + 3 2013-4-24 08:39 精彩!转载收藏学习。
陈老实 + 8 + 3 2013-4-23 09:55 女人再多,真爱能有几人?

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 54 天

 楼主| 发表于 2013-4-22 20:36 | 显示全部楼层
反思四:如果可以后悔,我情愿没听说过财务自由这个词。财务自由像一个巨大的魔咒,牢牢地把我捆在股市,并且给自己提出不适当的高收益目标。财务自由是奢侈品,我们是普通人。普通人追求奢侈品,悲剧下场的可能性最大。高收益目标会强迫自己高持仓,高换手,不想放过任何机会,结果精神高度紧张,每天都不敢离开交易软件,牺牲了睡眠,牺牲了从容的生活,也牺牲了自由。为了最大限度地快速盈利,我曾经不断地操作权证,直到有一天突然惊觉,如果重大意外发生,比如像昨天四川的7级地震,不得不很长时间不能打开交易软件,那么持有权证这样的会归零品种,对自己对家庭都是极不负责任的。现在我已经不再追求高收益目标,甚至不再追求绝对收益,只要求长期看,复合增长大概率达到10%-12%(10年160%-210%)就可以了,因为不再追求短期的绝对收益,也不追求精确,所以也就不需要过多地考虑资金管理,选择好品种组合满仓持有,或者像sosme那样动态再平衡即可。腾出大量的时间,回归应有的生活,才是真自由。
参与人数 2奖励 +16 热心 +6 时间 理由
laojc + 8 + 3 2013-4-24 08:39 精彩!转载收藏学习。
陈老实 + 8 + 3 2013-4-23 09:58 从高中时代开始的魔咒

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 54 天

 楼主| 发表于 2013-4-22 20:37 | 显示全部楼层
总之,十六年A股投资生涯告诉我一个教训,如果是业余的投资人,最好只花一点有限的业余时间,去追求平平常常的投资收益,这样可以达到20%的投入获得80%的效果。妄图靠时间精力投入,战胜市场,可能从一开始定位就是错的。棋手下一辈子棋也未必能洞悉棋盘的奥妙,何况股市比棋盘更有无穷的变数,生有涯而股市无涯,“以有涯随无涯,殆己”。妄图靠自己精湛的技术,频繁的交易战胜……其他对手,也可能从本质上就不靠谱,交易由买卖双方构成,在交易的那个时刻,肯定是认为对手SB,我们何德何能,可以自信到藐视天下所有跟自己交易的对手,自己肯定赢?

“夫唯不争,故天下莫能与之争。”选择平平常常的品种,等待(自认为)价格低估时买入,等待(自认为)价格高估时卖出,平时靠分红提供现金流,让时间为我们创造价值,这就是我今天反思后的投资建议。
参与人数 2奖励 +16 热心 +6 时间 理由
laojc + 8 + 3 2013-4-24 08:40 精彩!转载收藏学习。
陈老实 + 8 + 3 2013-4-23 10:11 激情过后是淡然

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

发表于 2013-4-22 21:08 | 显示全部楼层
#**##**#

鼓掌
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-2

回复 使用道具 举报

发表于 2013-4-22 23:27 | 显示全部楼层
eagter 发表于 2013-4-22 20:36
反思四:如果可以后悔,我情愿没听说过财务自由这个词。财务自由像一个巨大的魔咒,牢牢地把我捆在股市,并 ...

这是真正的境界了,往往是在某个时期才突然一激楞,顿悟。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-10-18

回复 使用道具 举报

行云流水话投资历史成就未来结构深研究

发表于 2013-4-22 23:35 | 显示全部楼层
唉!15年的股市历程~~~~~~~现在只能说是心如止水啊~~~~~~~~:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2013-4-22 23:35 | 显示全部楼层
好文啊,深刻。点睛的两句:像所有成功来得太容易的人一样,对既有的收获并不珍惜,反而对别人擅长的领域保持巨大的兴趣。
                                       普通人追求奢侈品,悲剧下场的可能性最大。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-11-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 331 天

发表于 2013-4-22 23:49 | 显示全部楼层
:lol
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-7-23

回复 使用道具 举报

发表于 2013-4-22 23:51 来自手机 | 显示全部楼层
eagter 发表于 2013-4-22 20:02
...:明天是个好日子

请教如何确定一定有v?而不是ABC结束?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 54 天

 楼主| 发表于 2013-4-23 09:27 来自手机 | 显示全部楼层
盘基协砥 发表于 2013-4-22 23:51
请教如何确定一定有v?而不是ABC结束?

若说"一定",没有办法
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-31

回复 使用道具 举报

发表于 2013-4-23 09:59 | 显示全部楼层
eagter 发表于 2013-4-22 20:34
反思二:如果可以后悔,我情愿不看那么多经典投资书籍。每一本经典看上去都很有道理,但实际上能用于赚钱的 ...

      如果你没看那么多,有可能你仍然找不到好的技术分析思路,但你不会知道市场上还有那么多误区,而且由于人的本性探索欲望,只要你有时间,你还会去花这些时间,除非你真的离开这个市场或没有时间,看书这个时间对于大多数人来说迟早要花,只存在早晚或多少的问题。如果你没认真看过很多书,你可能讲不出今天这样的话!这就是成果!
      知识和执行是两个阶段,获取知识并不一定能够带来利润,利费莫尔早在一个世纪前对此就有过深刻的总结,分析正确并坚持自己观点的人少之又少!证券知识是认识市场,执行需要战胜自我,一个外部和一个内部,所以说仅靠知识是带不来利润的。。这些年出现佛学、易经、道德经、老子等等哲学思想炒股,表面看很有道理,很多散户看此类文章觉地说到心里去了,顶礼膜拜!其实在我看来也是片面了,这些走向了另一个极端,就是只关注内部的因素,关注人性执行这一主题,而如果忽略外部技术配套,一样走不远。知行合一虽然很难,但是一个正确的方向!苦练分析技术,坚持人性修为,两者有机统一或许才能看到希望——,利费莫尔最终的信念崩溃,从今天看来或许就是他过分认为技术可以无往不胜的原因。100分肯定永远也拿不到,因为市场永远在变,市场永远只有正确的一面,努力考个60分应该有希望,共勉!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-10

回复 使用道具 举报

行云流水话投资追波逐浪

发表于 2013-4-23 10:01 | 显示全部楼层
eagter 发表于 2013-4-22 20:34
反思一:如果能够后悔,我情愿不进入二级市场。我本是一个优秀的技术人员,曾破格晋升高级工程师,但正像所 ...

居然不能把话说完,已经在“自我超越”阶段鸟#*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-23

回复 使用道具 举报

行云流水话投资追波逐浪

发表于 2013-4-23 10:08 | 显示全部楼层
eagter 发表于 2013-4-22 20:34
反思二:如果可以后悔,我情愿不看那么多经典投资书籍。每一本经典看上去都很有道理,但实际上能用于赚钱的 ...

一直以为学习有个“道、法、术”的过程,楼主不把基础的术、法规则掌握牢固,又怎能跨入自己“道”的境界。呵呵,所以,除非生而知之的圣人,求知的过程绝对是必要的。当然,回头再看,很多路,或者有点弯。#loveliness#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 54 天

 楼主| 发表于 2013-4-23 10:42 来自手机 | 显示全部楼层
感谢诸位老哥的参与,我使用称呼颇讲究,哥们就是哥们,大师未必"大师"。能对大家有所启发,我跟高兴。
这是转帖,若仔细阅读可找到出处及原作者。
参与人数 1奖励 +5 时间 理由
老散看盘 + 5 2013-4-23 10:53 文章不错!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-31

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-5 01:07 , Processed in 0.085957 second(s), 18 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表