1949的未来, 大盘中期波浪结构

eagter

zippo30 发表于 2013-2-28 18:15
123456789推演波浪早就有，90年代有叫天九波，也可叫添九波

谢谢. 天九, 名字好!

eagter

有一个擅长使用天九的, 叫做悟空:

zippo30

eagter 发表于 2013-2-28 18:43
有一个擅长使用天九的, 叫做悟空:

上图中的天九波，好像3最短，违反铁律，拙见为应为一组延伸，那个3应是延长3中的微浪或子浪1。

eagter

zippo30 发表于 2013-2-28 18:49
上图中的天九波，好像3最短，违反铁律，拙见为应为一组延伸，那个3应是延长3中的微浪或子浪1。

百度之下,  用天九的人还是蛮多的

eagter

1949上来在60分钟图上是13浪, 与我早期的预计一致.

zippo30

这一次l从上图中那个3的起点到1月15日的2332就是天九延伸，后面一強势4浪再接着一个5，才出现子浪二的A或A的a

eagter

zippo30 发表于 2013-2-28 18:58
这一次l从上图中那个3的起点到1月15日的2332就是天九延伸，后面一強势4浪再接着一个5，才出现子浪二的A或A的 ...

完全正确, 第三浪是天九. 整体上13个浪差不多大, 市场之强, 罕见.

2444向下作为浪2调整,  最起码要到达第一个黄金分割点吧?  难道仅仅是因为太强了. 月光的平台, 我不信, 应该没有那种东西, 他自己恐怕补不上其中的空档.

eagter

新版艾略特波浪理论.

eagter

青MM那个图的标题有一点缺, 应当是上证指数, 从最低2288到最高点2350大约500根K线,  总共上涨2.7%, 明白我的意思了没有, 这应当是1分钟K. 普莱切特确实提出了双延长这个概念, 但是切切告诫双延长仅限于循环浪或者大循环以上, 而且极其罕见!  而那制图人竟然把双延长用在了1分钟浪上!

还有一点, 普莱切特作为延长基础的道琼斯指数的循环浪划分, 泊澈另有选择, 不巧, 我倾向于泊澈的划分是对的.

清幽蓝

弱弱的问一下，刘家弟子是什么？

eagter

清幽蓝 发表于 2013-2-28 21:43
弱弱的问一下，刘家弟子是什么？

刘老先生是好人，波浪大师。 刘家弟子可能是制造粉丝的，这个论坛让他们给折腾得到了某些话题贴上了封条的地步

zippo30

市场里许多人有一个特点，当市场显強势时，喜欢将调整浪先定义为b浪创高再跌c浪，不是这样的，不能。有三种市况只有你真切地看到了才是真的，一，b浪创新高，二，衰竭未创新高的第5浪，三，奔走型顺势调整。一个熟手只能去按标准模型和黄金位去承接和盖顶，错了立马止血，再等清晰杀入。这是左侧交易员的不败法则。

清幽蓝

还是没明白。
那个叫BO什么的归一论的提法不错，虽然没看明白他说的内容。

eagter

Yearner 发表于 2013-2-28 16:14
"普莱切特编辑了,  然后在里面多次重申这一观点."
再看书吧！

年轻人, 送个东西给你看:


其中的汉字都认得么?  什么3浪,  什么最短, 什么AB顶底, 什么意思也不用我解释吧?

你要是上火, 找牙大中医看看特合适,  隆重推荐.

你要是不服, 你自己把这个帖子看一遍, 牙大师来抖过, 结果如何? 自己掂量掂量, 最好不要让我出手.

我来到论坛上不是为了斗嘴的, 但是有野兽一定来撒野,  我也不能让刀生锈不是?

清幽蓝

战士，依维柯塔尔:

eagter

清幽蓝 发表于 2013-2-28 22:07
战士，依维柯塔尔

乡下长大的,  改不了啦

eagter

zippo30 发表于 2013-2-28 21:59
市场里许多人有一个特点，当市场显強势时，喜欢将调整浪先定义为b浪创高再跌c浪，不是这样的，不能。有三种 ...

上海小孩的原则是完全正确的, 用基本原则, 数有把握的浪.  剩下的数不出来算了,  他号称99.9%数不出来, 连老前辈都这样说了, 我还有什么担心的.

eagter

zippo30 发表于 2013-2-28 21:59
市场里许多人有一个特点，当市场显強势时，喜欢将调整浪先定义为b浪创高再跌c浪，不是这样的，不能。有三种 ...

上海小孩的原则是完全正确的, 用基本原则, 数有把握的浪.  剩下的数不出来算了,  他号称99.9%数不出来, 连老前辈都这样说了, 我还有什么担心的.

清幽蓝

农夫山泉有点田

清幽蓝

男人说话有点悬